yotam.m

קצת מוקדם להגדיר מהם הפתרונות לפני שהבנו מהן הבעיות? הנייד שלך תומך ב-AC כאמור, נסה גם לשנות ערוץ תקשורת דרך הנתב כדי להבין האם זו בעיה שקשורה בהפרעות או סתם כרטיס רשת אלחוטי בינוני (תשאיר את הרשתות מופרדות מבחינת SSID ותעשה השוואות) אל תשכח שתדר 5GHz לא מצטיין בחדירות טובה, ככל שתתרחק הפגיעה תהיה קשה יותר בהשוואה ל-2.4 לדוגמא וזה בלי שדיברנו על קירות ועוד הפרעות בתווך. אם יש לך אפשרות להשאיל כרטיס רשת אלחוטי מתקדם יותר רק על מנת לבדוק זה יקדם אותך במציאת הבעיה. מאש הוא פיתרון טוב שאני פחות מעדיף כשמדובר על חיבור אלחוטי בין הנקודות, אם יש לך אפשרות להשחיל כבל ולחבר את נקודת המאש בקצה תקבל חיבור מהיר ויציב ב-2 הנקודות בלי פשרות אחרת זה בעיקר עניין של משחק עם מיקומים והפרעות. בנוסף אפשר לעשות חישובי עלות תועלת בעניין העלות החודשית של השכרת נתב שאנחנו לא יודעים מהי? אל מול קניה של מערכת (2 יחידות לפחות) פרטית.

היי, בוא נעשה קצת סדר. 1. לא מכיר אף חברה שמתעסקת עם נתבי DSL כשהחיבור הוא סיבים, רובן מציעות כשכירות נתבים מתקדמים ולפעמים מאוד מתקדמים. יש לך בירור לעשות מול רימון ולא בטוח שהוא צריך להיות כזה חביב. 2. אם יש לך אפשרות להתחבר בחיבור קווי למה שלא תעשה את זה על בסיס קבוע? 3. הנתב מוגדר כ-AC1200 והוא ממש לא משדר רק 2.4, אם תקנה כרטיס\דונגל אלחוטי מתקדמים יותר תרוויח מהירות גבוה יותר. 4. מומלץ לעשות שיעורי בית ולהבין איזה מתאמים אלחוטיים יש לך בבית (נייד - דגם מדויק), סלואריים שתומכים ב-AC עוד משנת 2010 כנראה וכו'.

פותח הדיון, הכונן שלך הוא כונן BOOT, אין עליו כמעט שום פעילות מלבד דברים בסיסיים (עליה של מערכת ההפעלה שנטענת ל RAM וכל מיני רפליקציות\גיבויים שהמערכת עושה) אני משתמש בשרת TrueNAS שלי עם דיסק "לא אמין" של WD כבר קרוב לשנתיים. אם תדאג לעשות גיבוי\תמונת מערכת באופן קבוע זמן השחזור שלך יהיה נמוך מאוד. מניח שמדובר סה"כ על שרת אחסון מדיה שמבוסס על חומרה לא חדשה מידי. לכתוב לי "כן, לא הוצע לו מוצר enterprise" מראה שיש כאלה שחושבים שקיימת רק חברה אחת בשוק ה SSD שמותר לעבוד איתה. קח את הכונן הזול ביותר שתמצא עם הנתונים שמספקים אותך, רצוי מחברה עם מוניטין (כן, WD Kingston, Crucial וכו' הן חברות עם מוניטין) אם אתה רוצה להיות ממש בטוח תמיד תוכל להוסיף 1 נוסף ולעשות Dual Boot, ככה הסיכוי לזמן שהשרת למטה שואף ל-0. בנוגע ל-M.2 SATA או NVME, לא תהיה שום השפעה למערכת כמו שלך אם יש הפרש במחיר קח את הזול יותר אם אין, או שאתה מוגבל במקום פיזי ותרצה משהו שמותקן באופן אסטטי על הלוח כמובן ש-NVME תהיה בחירה טובה יותר (וגם מהירה על הדרך)

סליחה שאני מתערב אבל מה השרת הזה עושה וספציפית מה הדיסק הזה הולך לעשות? כמדומני, אם דיסק של 120GB מספק אותך מבחינת נפח סביר שאתה לא מעתיק קבצים לכונן\מהכונן אלא הוא סתם כונן BOOT. אם ככה מה הטעם לכל ההמלצות של כונן "סופר" אמין עם TBW עצום כשאתה לא הולך לכתוב\לקרוא מהכונן שום דבר? אני מפספס משהו? נ.ב אני לא רואה שמישהו שאל על איזה חומרה מדובר? חיבור M.2 יכול להיות גם SATA בלבד בלוחות ישנים. על איזה לוח אנחנו מדברים?

לא אמרתי שאתה צריך לעשות את זה בעצמך, יש בעלי מקצוע. איך MESH יתרום פה? אתה ממוקם 6 מטר מהנתב בקו ראייה ישיר אם תשים על עצמך משדר נוסף גם הוא יצטרך "לדבר" עם אותו נתב, אם אתה רוצה "הבטחה" לחיבור יציב ומהיר תצטרך למצוא איך אתה מייצר נקודת רשת ב-2 החדרים. בנוסף לכל אלה אתה מבקש מהמשדר הראשי להוציא אות מתוך ממד שזו כבר טעות בפני עצמה. יש ארון תקשורת לכל דירה חדשה שם אמור להיות ממוקם הנתב הראשי או לפחות ההסתעפות שממנה אמורים להשחיל כבלי רשת לכל חדר.

תשחיל. נראה שמדובר על דירה חדשה עם צנרת מסודרת.

נראה לי שהדפדפן שלך מציג את הבעיה בצורה די ברורה. או שיש לך חסימה (אינטרנט כשר\בעיה עם הספקית שלך) או שיש לך בעיה כללית יותר. נסה לפתוח נקודת גישה מהמכשיר הסלולארי ולגלוש דרכו. אם אתה לא רואה רשתות כלל לאחר שדרוג כנראה שמדובר על דרייבר (בהנחה וקיים לנייד הזה, כנס לאתר היצרנית ותוריד דרייבר מתאים לווינדוס 10)

כבל רשת

בחיאת Iveco אנחנו מדברים על הנתב הזה איזה ציפייה יש לך ממנו? Interface 4 10/100Mbps LAN Ports 1 10/100Mbps WAN Port תשתמש בחומרה נורמלית\מודרנית ותחזור אלינו גם תגלה שכל הבעיות נעלמו.

Deco "מדברות" ביניהן בחיבור קווי ומחלקות עומס אם צריך כמובן גם "קפיצה" בין נקודות.

כמו כל דבר שדורש גישה מרחוק. אין לך יותר מידי מה לעשות בנידון מלבד להישאר מעודכן מבחינת עדכוני אבטחה ולבחור פורט רנדומלי שלא בשימוש ע"י אפליקציות אחרות.

לא מכיר דונגל שכולל גם חיבור אלחוטי וגם קווי (תוכל לרכוש כל אחד בנפרד ולהשתמש בכל אחד מהם לפי הצורך) אין אפשרות להחליף חיבור קווי במחשב נייד שמולחם על לוח האם.

אם Tenda סיפקו אותך עד שלב כזה (אם אני זוכר נכון הנתב שלהם בתקן AC) אני כמעט תמיד נוטה להמליץ על סדרת Deco, לא נתקלתי בשימושים ביתיים שהמערכת שלהם לא מספיקה. לא ציינת תקציב אבל יש את ה-X50 הסולידי עם 3 יציאות LAN ו-AX3000. עוד נושא שהנתב הזה יכול לפתור הוא להחזיר את הנתב של סלקום ולהזמין מתאם רשת (יחסוך לך שכירות ומקום בארון תקשורת) יש לי חיבורי רשת בכל קומה ובכל חדר כולל הממד במרתף אני מעונין במש שמאפשר לכל יחידה להתחבר ישירות לרשת ולא רק להגביר את האות של היחידה הראשית או המשורשרת * לא בטוח שהבנתי מה זה מש שמאפשר לכל יחידה להתחבר לרשת?

כמו שנאמר, מה אכפת לך איך הדיסק כותב ולאן. אם זה מפריע לך תפעיל תוכנת פרגמנטציה (זו של המערכת הפעלה מספיקה בהחלט) לפעמים הדיסק לא כותב בסדר שנראה לך תקין (קרבה פיזית) אלא כותב את הדאטא "מעל ומתחת". כידוע, ראש של דיסק קשיח קורא משני צידי הפלטות (שוב, אך ורק כשמדברים על HDD כמובן)

יש לנו מידי פעם עוד דברים לעשות. תהיה יותר נחמד ותן עוד פרטים גודל? כמות חדרים? יש תשתית קווית כלשהי? למה אתה חושב ש-2 מספיקים? (ממ"ד ברוב המקרים דורש נקודה פרטית שלו) יש אפילו משתמשים שהשקיעו והעלו שרטוט מפורט של הדירה (עד כדי כך...)

נשמע שאתה עובד עם 2 שרתי DHCP, רק נתב 1 אמור לחלק כתובות בבית (זה שאתה קורא לו הראשי) הנקודה השניה לא צריכה להיות ראוטר אלא AP אין לך למה להגיע לממשק שלה. ברגע שאתה עובד עם 2 שרתי DHCP אתה יוצר לעצמך בעיות.

כל עוד כל 8 הפינים מחוברים כמו שצריך חיבור קווי יהיה עדיף בכל פרמטר על חיבור אלחוטי. עזוב אותך מבדיקות סינטטיות, אתה לא לבד ברשת ויש תעבורה כלשהי בבית אני מניח. רוצה לבצע בדיקות כאלה? נתק את הנתב תגדיר 2 כתובות סטאטיות ושלח פינג ממחשב 1 ל-2 תוציא את הפקודה ללוג ותחזור לבדוק אחרי 12-24 שעות (תעדכן כמה דרופים\פיקים ראית)

בהנחה וסוג החיבור שלך הוא PPPOE (רוב הספקיות) והנתב יודע "לחייג" PPPOE, לא מוצא שום סיבה שלא יעבוד. לא מכיר כלל את החברה הזו או את הנתבים שלה, למרות שלא משנה לך התקן האלחוטי הוא קצת מיושן, לא יודע עד כמה הנתב הזה יחזיק פעילות כבדה ברשת (תעבורה, מספר משתמשים או מכשירים) רק קח בחשבון.

והנה ההוכחה למה זה לא צריך לעניין. יש מגוון טכנולוגיות חלקן פנימיות חלקן מוכרות (Burst, Turbo Write) וכו' על מנת להצליח לעמוד בסטנדרטים של השוק/דור גם עם נפח קאש נמוך יותר. בנוסף SLC יכול לשנות את גודלו, זה עניין של הגדרה.

מה הולך פה? מה זה משנה מה המטמון של הדיסק? (שדומה מאוד גם בין חברות שונות בהינתן אותה פלטפורמה\דור) בסוף מה שמעניין אותך זה הנפח הזמין לשימוש (מה שקנית! ואוי ואבוי אם תקבל 600GB במקום 1TB, בהצלחה עם התביעה תוכל לעשות אחלה כסף) והמהירות שמתחלקת להמון קטגוריות שונות (ראה Crystal disk) בסופו של דבר SLC מהיר יותר ומשמש לקאש ולכתיבות כבדות (סרטי 4K בפלאפונים לדוגמא) אח"כ הכונן "מקפל" את הדאטא בזמנו הפנוי ל-TLC. ה-SLC בזבזני בהרבה מבחינת מקום על הסיליקון. SLC יכול לשנות את הגודל שלו בהתאם למקום הפנוי ומדרישות הלקוח\חברה, ברור שאם תסיים אותו בכתיבה 1 גדולה הכונן יצטרך לפנות את המידע משם כדי שתוכל שוב לקבל ביצועים מיטביים.

באמאזון יש Exos 20TB עם שנתיים אחריות בכמעט 60$ פחות ליחידה, כמובן שיש פה איבוד נפח קטן אבל גם חיסכון לא קטן. תוכל לקנות כונן 1 נוסף שגם ככה תצטרך שיהיה ב-Stand by בצד.

קטגוריית המחודשים (באמאזון מהצד שלי) ממש פורחת עם מחירים מעולים לנפחים שעד לא מזמן היו דמיוניים (מנקודת המבט של 3.5'') קניתי משם כבר יותר מדיסק 1 שהגיע עם מעט שעות עבודה (יחסית לכונן Gold כמובן) ברור שעל דיסקים כאלה אין שום מידע שאין לו לפחות עוד גיבוי 1 בנוסף לאחריות של אמאזון עם החלפה במקרה שהדיסק מחליט למות וקיבלנו אחלה עסקה.

צודק טעות שלי. מן הסתם שלא נעלמו אלא נחתכו, רוב המחשבים הניידים שעוד יש להם סלוט 2.5 מגיעים עם 1 כזה וחבל לבזבז אותו על כונן 5400RPM, ממילא כונני 2.5 לא מתחרים עם 3.5 מבחינת נפחים ולא מיועדים לאותו פלח שוק. לסיכום, ניתן למצוא עוד כמה כוננים כאלה של Hitachi ו- Seagate אבל בנפחים ומחירים לא משתלמים.

שטויות. בנפחים הגדולים (שלמטרה הזו הם מיועדים) אין ולא תהיה תתחרות בזמן הקרוב לכונן מכאני אמין וגדול. אני גם לא ממש מבין מה חיפשת? תשתמש בקטגוריות ולא בשורת החיפוש, דיסקים קשיחים פנימיים עדיין קטגוריה עמוסה במוצרים.

אני אחדד, ההמלצה שלי לסדרת דקו נובעת מנוחות וקלות תפעול המוצר לשוק הביתי. 1. הזכרת את Aruba (HP) שכמו Ubiquity מיועדות לשוק העסקי ובהתאם גם רמת המורכבות של המוצר בפן הטכני והמחיר. 2. לרוב אלו מוצרים מבוססי ענן ולא Stand alone בנוסף שרובם גם כאלה שדורשים חיבור קווי בלבד. ההצעה עדיין רלוונטית, מלבד שרטוט מדויק של 2 המבנים יהיה קשה לדעת כמה יחידות אתה באמת צריך ואיפה כדאי למקם אותן. מה כן? סביר ש-2 יחידות צריכות להיות כמה שיותר קרובות מ-2 צידי הקירות (עד כמה שניתן, אין לי מושג איפה ממוקמת התשתית ביחס לקיר החיצוני המדובר ואין לי מושג האם ביחידת הדיור מעברו ה-2 אתה יכול למקם משדר 1 ובכך לכסות את כל היחידה) על מנת למנוע כמה שניתן רעשים ועדיין להצליח להגביר אות תקין ולא רעש, מה תהיה המהירות בקצה? קשה מאוד לדעת. * תסתכל על x50 כסדרת הכניסה שלך ומשם אפשר רק לעלות בהתאם לתקציב.