PsyGhost
-
מספר הודעות
270 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
אף פעם
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי PsyGhost
-
-
אני עובד camera raw של adobe כדי להמיר תוצרים של Nikon d80. יש לו באמת לא מעט מגבלות, אבל זה לא משמעותי לי מדי כי את מה שחסר לי אני משלים בפוטושופ עצמו. אני קצת מפחד מתוכנות שעורכות פורמט RAW יעודי. אם, למשל, אתמקצע בעבודה עם כלי של ניקון, כל הידע לא יהיה רלוונטי אם אצטרך לערוך תמונות של חברה אחרת.
סליחה על הבורות, אבל מה הטעם בהמרה אוטומטית של קבצי RAW אם אין לך כוונה להתערב בהגדרות?
-
טוב, בגלל שהבחור המסכן עובד תחת לוח זמנים די צפוף בימים האחרונים אני אעלה את התמונות בשמו
תגובות יתקבלו בברכה ותלונות לגבי העריכה הדיגיטלית אפשר להפנות אלי
-
קודם כל האם הגירסה של ה64 ביט רצה גם על מעבדים של אינטל וגם של AMD או שיש גירסאות נפרדות לזה?
ודבר שני, האם אפשר להריץ מערכת 32 ביט על מחשב 64? (אני יודע שזה לא יתן את מיטב הביצועים, השאלה שלי זה רק אם זה יעבוד)
-
אני לא חושב שיש בכל הבדל בין notepad ל- edit, חוץ מהעובדה ש-notepad הוא גרפי.
לשניהם יש בדיוק אותן יכולות.
ל edit אפשר לשנות את הצבעים
-
מצאתי בשבילך, TkZip
הוא לא קוד-פתוח אבל הוא בחינם.
ונראה לי שהוא לא עושה את ה extract בעצמו אלא משתמש בכלים הקיימים ופשוט מראה את זה בצורה גרפית.
בכל אופן, למשתמש זה נראה אותו דבר...
-
אני אחפש כבר מחר תוכנה שעושה את זה.
ה winrar לא חינמי... בעיקרון רשום שזה ל 40 יום, מעניין לדעת אם הוא באמת יפסיק לעבוד אחרי שה trial שלו יסתיים
-
nano יותר דומה ל edit כי הוא טקסטואלי, ו notepad הוא גרפי.
אני מניח שזה נקרא gnome archive manager או משהו בסגנון
וב KDE הדפדפן שלו (konqueror) גם כן קורא את הארכיונים
ובטוח יש עוד מנהלי ארכיונים כאלו ואחרים ללינוקס...
ראיתי עכשיו שיש גם גירסה של winrar ללינוקס... אני אנסה עכשיו.
-
טוב.. מסתבר שזה בכל זאת ה archive manage של הגנום, הנה תמונה שלו:
אגב, אפילו konqueror היה מסוגל לקרוא את הארכיון הזה, אבל מעולם לא השתמשתי באף אחד מהם בשביל לעשות extract כי זה דווקא יותר נוח לי משורת הפקודה.
-
לא יודע אם זה tar עצמו, יכול להיות שזה היה מנהל ארכיונים של הגנום או הKDE שיכול לטפל בקבצי tar.
אבל בכל אופן... יש אפליקציה עם GUI שיכולה לעשות להם extract.
-
א. לא אמרתי שלא קיים, אמרתי שאני לא מכיר. שכחתי להוסיף בהודעה אבל גם רציתי לכתוב שאני די בטוח שכן קיים, כי מה הסיכוי שלא?
ב. למנהל הורדות של הפיירפוקס אכן חסרות כמה אופציות, אבל הוא עושה את העבודה לא רע.
ג. בקשר ל GUI זה עניין של מה יותר נוח לך.
כשעוד עבדתי עם רדהאט ל RPM היה ממשק גרפי, אבל היה לי יותר נוח עם הפקודה.
אותו דבר עם tar שגם לו יש ממשק גרפי.
בקשר להתקנות, מנהלי החבילות של היום כבר עושים את העבודה אפילו יותר פשוטה מווינדוס, אבל התקנה של תוכנת בהפצה בלי מנהל חלונות (גם אם זה RPM ולא צריך לקמפל) יכולה הרבה פעמים להפוך לגהינום תלויות.
-
אני אישית לא מכיר מנהל הורדות בסגנון של getright או משהו כזה ללינוקס... מנהלי ההורדות האלה נוצרו בווינדוס בתור תחליף למנהל ההורדות הגרוע של אינטרנט אקספלורר. לדפדפנים של לינוקס (פיירפוקס, קונקורור ואפיפני) יש מנהלי הורדות משלהם, אמנם עם פחות אופציות אבל עושים את העבודה יפה.
ושוב, אני לא שולל את האופציה שלא קיים מנהל כזה, אני אישית לא מכיר ולא צריך אחד.
-
מה זאת אומרת מספר חיבורים מקסימליים?
אם אתה מדבר על מספר חיבורים מקסימליים לכל הרשת אז עד כמה שאני יודע אין הגבלה מלבד העובדה שיש 65536 פורטים ולא נראה לי שאתה צריך מספר חיבורים כזה מכל סיבה שהיא.
-
עורכי טקסט ללא GUI
Windows:
edit
Linux:
vim, nano
מנהל הורדות ללינוקס: wget
-
אני לא אחד שחזק במיוחד בתחום החומרה. אחרי הסתובבות קצרה בפורומים ראיתי שאנשים לפעמים מייחסים חשיבות לספק הכוח בפיתרון בעיות. עד היום הייתי בגישה שספק זה נושא שלא צריך להתחבט בו יותר מדי.
רציתי לדעת מה ההבדלים בין ספקי כוח שונים, איזה מהר מומלצים ואיזה בעיות יכולות להיגרם מספק כוח גרוע
תודה לעוזרים
-
אתה בטוח שכל המחשב קופא ולא רק העכבר שלך נגיד? עשה בדיקה, שמע מוזיקה ותראה אם זה קופא גם כן.
בכל אופן הפיירוואל באמת נראה חשוד וזה יכול להיות. תעשה סריקה של אנטי וירוס או לחילופין תסתכל בפיירוואל ותראה איזה פרוסס מבצע גישה מוזרה לאינטרנט
-
איזו תוכנה תוציא את המקסימום מקבצי ה-PEF שלי?(RAW)
ב צילום דיגיטלי
פורסם
אבדוק את הנושא. תודה על ההמלצה.
בכל מקרה, כשמסיימים עם העריכה ב-ACR אפשר לבקש שהפלט שעובר לפוטושופ יהיה תמונה עם פרופיל צבע ועומק צבעים גבוה מזה של ה-JPEG הסטנדרטי. האם כשאני עורך תמונה כזו בפוטושופ אני עדיין מאבד מהיכולות של הקובץ?