תוכן Ibrow-Now - עמוד 4 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Ibrow-Now

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    2712

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי Ibrow-Now

    החלק החשוב במחשב

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    באמת סקר אידיוטי.

    לאנשים שמשחקים חשוב מעבד נורמלי (1000MHz או יותר) וכרטיס מסך טוב. לאנשים שעובדים עם פוטושופ למשל חשוב מעבד טוב הרבה זיכרון ואם הם חדי עין כרטיס מסך של (אפשר את G450 או G550) לתמונה איכותית ודיסק קשיח SCSI רצוי.

    יש גם את אלה שכל מה שהם עושים זה שירים ופעם בשבועיים משחקים איזה משחק איזה רבע שעה ואז לאנשים כאלה לא צריך להשקיע בכלום (אם מתעקשים אז במסך, למרות שבמסך צריך להשקיע תמיד לדעתי).

    וכו' אין חלק אחד שהוא הכי חשוב.

    הערות ועצות למפרט הסופי של המחשב החדש...

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    אם אתה לוקח דווקא מאוד מאוד מומלץ נוסף, למשל Volcano 7 (לא +. הוא לא צריך את הפלוס כי מה הוא צריך להתעסק עם מתג וכל השטויות שהמאוורר יחליט לו לבד הוא בסך הכל רוצה שהמעבד יעבוד בטמפ' נורמלית).

    עולה בסביבות 100 ש"ח ומאוד מומלץ כי עם המאוורר האורגינל המעבדים פשוט רותחים 70 מעלות בקלות......

    מחשב נייד שוב!!!

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    המחשב בסדר אבל איכסה כרטיס מסך ATI 8MB...... זאת בעיה שהרבה יצרנים מספקים לנו כרטיסי מסך שיוצרו לפני 6-7 שנים.

    תקנה מחשבים של COMPAQ או של הם בדרך כלל לא נוהגים לעשות כך ונותנים כרטיסים מעולים.

    מה יותר מהיר ATHLON XP 1800 או P4-2.0 Ghz

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    אני מניח שהוא מדבר על פנטיום 4 2.0A כי מן הסתם לא נראה לי שכבר מוכרים 2GHz רגיל.

    בקשר לביצועים, למרות שאני מעריץ של אינטל אני לא אגיד לך שפנטיום 4 2.0A יותר מהיר כי באמת לפי הגרפים זה לא תמיד נכון. התוצאות מעורבות, לפעמים יותר. אם יש כסף אז לך על האינטל מהסיבה שהוא יותר קר.

    AMD vs INTEL

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    קודם כל הוא לא ממש קרוב אליו, הוא קרוב אל 2.2...

    אל תגיד שXP 2200+ קרוב לפנטיום 4 2.4B כי זה פשוט לא נכון.

    דבר שני, הם גם טובים בזה שהם לא יישרפו.

    דבר שלישי, כמה עולה ATHLON XP 2200+? בערך 2000 ש"ח. כמה עולה פנטיום 4 2.26GHz? בערך 1700 ש"ח. גם לא מי יודע מה זולים. ולא איכפת לי שזה המעבד הכי חדש שלהם, כל עוד יש לי חלופה קרירה אין לי סיבה ללכת על החלופה הרותחת והיקרה.

    AMD vs INTEL

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    "אבל לאינטל יש אחריות לכל החיים זה גם מתשלם באופן כלשהו."

    כן אבל תסכים איתי שאחרי 3 שנים מהיום אם יישרף לך המעבד פנטיום 4 1.8A שלך, לא יהיה לאינטל מעבד כזה להביא לך. אולי יישאר להם במלאי איזה 4GHz ישן.... :) שבטוח לא יעבוד על הלוח אם שלך. אז האחריות זה לא בדיוק דבר שיציל אותך בכל מצב.

    AMD vs INTEL

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    שניכם לא בדיוק מבינים על מה אתם מדברים (אני לא לועג, אני פשוט אומר) אז שניכם טועים.

    מצד אחד אתה צודק- מהירים באותה מהירות שעון.

    מצד שני הוא צודק-לאינטל יש מעבדים במהירויות שעון מאוד גבוהות שAMD עוד לא הוציאו מעבדים מתחרים אליהם... לדוגמה פנטיום 4 2.4GHz. לAMD אין שום Athlon XP 2400+ בינתיים שיכול להתחרות בפנטיום 4 2.4GHz. אז מי שרוצה את המחשב הכי הכי חזק שיש בשוק, אז כמובן שרק אינטל. אבל לאותה מהירות שעון יותר מהירים.

    אני אומר שזה לא משנה כל עוד יש להם מתחרים, ויש ללא ספק.

    שני סיגייט SCSI 12K RPM שמתפגרים בו זמנית...

    ב אמצעי אחסון

    פורסם

    אז כנראה שהיא באמת לא ידעה את זה....... במיוחד במקרה של סיגייט, ואל תגיד שזה לא נכון כי אני ביררתי פעם בעצמי. כבר לא מביאים את הדגם של 9GB של סיגייט לארץ אז אין לי דרך להוכיח את זה. אבל אולי תשאל את היבואנים למה הם הפסיקו להביא אותו, אני בטוח שהם יגידו לך שזה בגלל שהמחיר ממש קרוב לזה של 18GB.......

    ההבדל בין הכונן 9GB של לבין הכונן 18GB שלהם (שניהם SCSI 10000RPM) הוא 3 דולר.

    סיגייט באמת אמינים ?

    ב אמצעי אחסון

    פורסם

    סיגייט מעולים אבל ברקודה 4 כבר יותר מידי זמן בשוק והמתחרים עוקפים. כדי לחכות לברקודה 5 שכבר הוכרז שיהיו בו כל מיני שיפורים עם הפלטות וגם מבחינת מהירות. יצאו לו שתי גירסאות, אחת ATA100 ואחת SERIAL ATA שתצא בסתיו. גם אם תיקח את הראשונה זה יהיה בסדר...

    קרינה ממסכי CRT

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    חבר'ה העובדות בשטח מדברות בעד עצמן, אחרי עבודה של שעתיים על המסף CRT, אני מוצא את עצמי משפשפ את עיניי לעיתים תכופות בעוד שאני עובד על מסך LCD אני לא מרגיש עייפות באותה רמה גם לאורך זמן.

    מה לעשות שזה נכון..... וישבתי מול מסך שבזמנו נחשב איכותי של מאג טריניטרון. היום אני לא סובל מכלום הודות למסנן קרינה המצויין אבל הצבעים כבר לא כמו קודם. המסנן קרינה הופך אותם לאפורים יותר. ואין לי כח במחשב הבא להשקיע במסך טוב ולגלות שוב פעם שאני צריך לשים את המסנן קרינה שיהרוס לי את התמונה. אני מעדיף להשקיע במסך LCD 17" שהגודל שלו הוא בערך כמו 19" (טוב, טיפה פחות) ולהיות עם צבעים חיים בלי לאמץ את העיניים.

    וזה שעיניים עייפות אחרי כמה שעות במסך CRT אני לא אומר שזאת קרינה, אבל זאת עובדה שזה לא קיים עם LCD.

    קרינה ממסכי CRT

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    כן אבל זאת עובדה שעיניים אדומות/כואבות ואפילו ראש כואב יש להרבה משתמשים אחרי שימוש של שעה במסך.

    בוא נגיד שעד לפני 3-4 המסכים ממש גרמו לי לעייפות (הקצב ריענון היה 85).

    כעקרון אם תקנה מחברות ידועות כמו CTX, SAMSUNG, IIYAMA, EIZO, FLATRON, CTX, לא משנה איזה דגם תבחר אין לך מה לדאוג בכל הקשור לקרינה.

    המלצה למחשב במחיר שבין 4,000 ל- 5,000 ש"ח

    ב ציוד הקפי

    פורסם

    אתה לא קולט שהדיון פה הוא לא על ה2200 וה2.53, אנחנו מדברים על מערכת ב4000-5000 שקל, לא על מעבד בסכום הזה!!!

    ולקונה ישתלם יותר לקנות מעבד מאשר אינטל כיון שOC לא מתוכנן, את הדיעות האידיוטיות שלך תשמור לעצמך- אתה היחיד שממשיך לטעון את זה..ותאמין לי שבקהילה הזאת יש אנשים שיש להם ידע מאשר שיהיה לך בכל משך הגלישה שלך כאן.

    אז- מספיק עם הטעעית המשתמשים הזאת, לא אוהב AMD? תשמור את זה לעצמך ותקנה 2.53 ב5000 שקל.

    כל הדיבור על 2200+ לא קשור לת'רד הזה ואם לא קלטת את זה אז טוב שאני מחדש לך. אמרתי את זה כדרך אגב אז "אנחנו מדברים על מערכת ב4000-5000 שקל" לא ממש מתאים.

    ולדעתי הדיעות של אידיוטיות עוד יותר... חבל שאני יודע לשמור את זה (קוראים לזה טקט) בבטן ולא להגיד לך את זה מתוך הבנה שזה לא המקום המתאים.

×
  • צור חדש...