חברים מובילים

@ClassMulder תודה על המפרט. למה לא ללכת על לוח כזה לדוגמה ולהוזיל עלויות: Gigabyte H610M H V3 DDR4 יש לי כבר שרת שרץ על מיני מחשב Beelink N95. אני משתמש במערכת ההפעלה Ubuntu Server, ומנהל את הכול ידנית – כולל גיבויים, שמתבצעים באמצעות סקריפטים (תודה ל-ChatGPT על העזרה בזה). הסיבות העיקריות לכך שאני לא רוכש NAS מוכן הן כמו שנאמר – חומרה חלשה ומחיר גבוה שלא מצדיק את התמורה. מעבר לכך, חשוב לי לבנות מערכת שמבוססת על חלקים איכותיים ואמינים, עם קירור מצוין לכל הרכיבים, ושתהיה לי אפשרות לשדרוג בהמשך במידת הצורך. כשהתחלתי, חשבתי שאשתמש רק ב-PLEX, אבל עם הזמן זה התרחב – לאוטומציות כמו autobrr, cross-seed, אחסון עצמי של תמונות, ועוד. המטרה שלי עכשיו היא להשקיע בשרת רציני, כזה שייתן לי שקט להרבה שנים קדימה (לא כולל כוננים שצפויים להתקלקל עם הזמן – זה מובן מאליו).

אפשר לאמר שאני מרגיש איזו החמצה. המפרט שהעלתי (מלבד לוח האם) היה חוסך לך לפחות 3000שח שיכלו ללכת לכרטיס מסך פלוס הוספה היית מביאה 5090. והיה משפר לך את הביצועים משמעותית ומאפשר סצנות גדולות כפלים.. לא מובן לי למה RT לא מסתדר לכם בהוצאת דאטה סינטטי על 4090 נייד. אתם מוציאים דאטה בריל טיים עם SYNTHETIC DATA RECORDER או שמשתמשים בסקריפט שלכם? אני מבין שאין שימוש בפיזיקה או שימוש בסיסי אז המעבד שקנית ממש אוברקיל. אני עם נייד 4090 ואני משתמש בRT לא מעט מעניין איזה רזולוציות את עובדת שזה כזה עמוס. נראה שרזולוציה מוגזמת ללמידת מכונה על הדאטה. כך או כך יש מלא שיטות לאופטימיזציה של הסצנה. לדוגמה המחסן באסטים של איזק סים עם RT REAL TIME פועל ב3 רזולוציות: שימו לב שהזכרון VRAM עולה משמעותית בכל קפיצת רזולוציה והפריימים נשארים בסדר גמור לסימולציה. זה כרטיס ששווה בעוצמתו ל-4070TI. גם המעבד (i9-13980HX) נשאר באזור ה20%. ה-RAM נשאר אותו דבר. לסיכום ולשאלתך: אם בשום אופן אין אפשרות לעלות בתקציב ל5090 אז לשימוש המאד ספציפי שלך ה5080 יתן יותר תועלת מ3090. בפרט אם את רוצה להפעיל RT. כח עיבוד 2 דורות קדימה מנצח פה אין מה לעשות. זה ממש מקרה מאד ספציפי ומוגבל אבל. בנוסף הבנתי שסדרת הסופר של הדור הנוכחי מעבר לפינה עם VRAM מוגדל בכל הדגמים ככה שיש מצב שבקרוב נראה 5080 עם 24GB VRAM. לא בטוח שאתם יכולים לחכות אבל. בהצלחה זה הכי חשוב!