צילום דיגיטלי

שלום לכולם, כמו שכתבתי בכותרת, אני מעוניין לקנות מצלמה חדשה והתקציב שלי הוא עד 3000 ש"ח. הדרישות שלי הן: שגודל העדשה שלה יאפשר צילום של נופים ומבנים גדולים (כמו למשל מגדל אייפל) מבלי שהתמונה תחתך. שהמצלמה תהיה נוחה ביד ושהמקשים שבה יהיו מסודרים בצורה חכמה וטובה. והכי חשוב, שתאפשר יצירת תמונות איכותיות כמה שיותר וללא רעשים. נ.ב: כמובן שלא חובה לבזבז את כל ה3K .. אם יש למשל מצלמה באיזור ה2K שתהיה ממש טובה אז אני חושב שאני "אסתפק" בה אשמח להמלצות ותודה לכולם, עמית

היי אני לפני טיול גדול ואני רוצה לקנות לעצמי מצלמה חדשה עכשיו יש לי מצלמה 4מגה של אולימפוס שהיתה נחמדה מאוד אבל אני רוצה מצלמה חדשה ואת האולימפוס להשאיר לאח שלי חשבתי על הניקון S4 אבל לא התלהבתי מאיכות התמונות שהיא מוציאה לפי מה שראיתי באתרים בעיקרון אני מחפש מצלמה קטנה וקומפקטית עם איכות תמונה טובה עדיף לי זום כמה שיותר גדול (בגלל זה הS4 הכי מתאימה לי) ויותר מ4 מגה פיקסל וגם זה שהוא עובד עם SD הזול והטוב ועם סוללות רגילות שככה אף פעם לא נתקעים מה שעוד רציתי לדעת זה אם בכלל ניתן לצלם שמגיעים לזום גבוהה ולא צריך יד מברזל כי ראיתי מצלמות עם זום דומה שמגיעים לX6 ומעלה הכל רועד וממש בעיה לצלם כי חשבתי או על מצלמה כזו או אם לא אז מצלמה הכי קומפקטית שיש כמו סדרת הmju של אולימ…

המקום: Sugarloaf Scenic Reserve ליד Christchurch שבאי הדרומי שבניו-זילנד. הזמן: 27/2/2005, כמעט תשע בערב (לא יאומן אבל זה כמעט שעה לפני השקיעה שם...) נתונים טכניים: Olympus C5060, ISO 80, 50mm, 1/50, f5.6 גירסה מעט גדולה יותר כאן.

סקר פתוח לכל המעוניין לשתף אותנו במה ומי הוא אוהב לצלם אם יש לכם הצעות לעוד נושאים בבקשה נא לפרט ואף לצרף תמונה שלדעתכם תמחיש את הבחירה שלכם. :biggthumpup:

שלום חברים , היום חבר שלי נתן לי תמונת משפחה ישנה והוא ביקש ממני לנסות לשפר אותה. בכללי לא נעשה פה דבר כ"כ מיוחד , רק הרבה עבודה... מה אתם אומרים?: [attachment deleted by admin]

שלום לכולם .... חבר שלי מעוניין לקנות לחבר מתנה (מצלמה דיגיטלית). הוא מעוניין להשקיע 4000 שקל על המצלמה ,ומעוניין שהיא תהיה קומפקטית ותיתן הרבה. אז בבקשה אם אפשר, אני יודע שיש פה אנשים שמאוד מאוד מבינים, תנו לי את הדגם שיתן הכי הרבה תמורה למחיר הנ"ל. חשוב לציין שהחבר שאמור לקבל את המתנה מאוד מבין בצילום ,ומצלמות בכלל.... חשוב לי גם אם אפשר קצת השוואות תודה.

מה התקציב הכולל למצלמה, עדשה, סוללות וכרטיס זכרון? ש"ח 5,000 האם אתה מתכוון לקנות עם אותו תקציב גם ציוד נוסף (עדשות נוספות, פלאש וכו')? מצלמה, שתי עדשות, סוללות, כרטיס זיכרון (למעט SD) האם לאחר הקנייה הראשונית יש לך כוונה לרכוש בהמשך ציוד צילום נוסף (עבור מצלמת ה-DSLR)? אם כן, איזה סכום בשנה אתה מתכוון להקצות לכך? ' כ- 1000 - חצובה, פלאש, פילטרים, עדשות, תיק, כרטיסי זיכרון שאינם SD האם יש לך נכונות לקנות מצלמה ו/או ציוד משלים בשוק היד שניה? כן, תיק, פלאש חיצוני, חצובה, פילטרים (לא עדשות) האם יש לך ציוד קודם ממצלמת DSLR או ממצלמת SLR פילם? אם כן, פרט כן, מצלמת פילם CANON EOS5000 , עם עדשה 38-76mm ומכפיל אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור …

תמונה מסט שעשיתי לאחותי לקראת הבת מצווה שלה, מקווה שתאהבו, יש עוד תמונות אבל זאת המיוחדת יותר.

העין של הארנבת באמת אדומה דבר שבתחילה לא האמנתי לחברי עד שבאתי ראיתי וצילמתי נ.ב העין אדומה לאבגלל הפלאש אלא מפני שיש לארנבת באמת עין אדומה [attachment deleted by admin]

קצת מכל דבר. קודם כל כמה צילומי מאקרו שקיעה שתפסתי בעבודה וכמה תמונות מטיול צילום בנצרת כנסיית הבשורה nazareth village וכמה פנורמות לסיום תהנו, ואם יש ביקורות אז תרביצו

מההשוואה הבאה קל לראות שעם פלאש ישיר מופיעים צללים גדולים ומכוערים מאחורי הנושא. בצילום של בני אדם מופיעה בעייה משמעותית נוספת - הברקות לא מחמיאות על האף ובכל מקום שבו יש קטע עור מבריק או מזיע. בזכות הפרווה של החתולה שלי, הבעיות האלה לא מופיעות בתמונות הבאות. מה שכן מופיע, זה הצל המכוער שמטיל הפלאש. פלאש פנימי ישיר פלאש חיצוני ישיר פלאש חיצוני מוקפץ אור קיים אם תהיתם מדוע אני חושב שפלאש ישיר = פוטו רצח, אני חושב שעכשיו אתם יכולים להבין. עריכה: השוואה מדוייקת יותר של אותן תמונות ניתן למצוא בהמשך הדיון, כאן.

בקיצור ,חבר לומד צילום ,ואני בתור צלם חובב בעצמי המלצתי לו על ה d40 שאותי מספקת כבר המון זמן ,אבל אני מבין שהיא כבר דיי ישנה ,ואני באמת כבר לא מועדכן ,לכן עם למישהו יש המלצה ,לגוף טוב עד 3000 שקל ,זה יתקבל בברכה . בקשר לדרישות שלו ,אני באמת לא יודע לעומק מה הוא מצלם ,אבל ממה שאני מבין ,הוא מצלם הרבה תמונות נוף ,מעט מקרו ,וקצת תמונות בתנועה .

http://www.guru3d.com/news_story/60fps_coming_to_youtube.html

מקבץ תמונות שצלמתי מהשבועות האחרונים. תהנו! [attachment deleted by admin]

נושא צילום בנאלי (: אבל הייתי שמח לשמוע דעה. תוקן, תמונה מוקטנת (: טוב זה לא בדיוק אותה אחת ... מילא. [attachment deleted by admin]

הכול במצב אוטומטי. צולם ע"י בדרום אמריקה. [attachment deleted by admin]

חשיפה נמוכה מחדר המלון שלי במבט על ים המלח בלילה...(רק חבל שאין איך להוריד את העצים חחח)

עיבוד קטן שעשיתי לתמונת שקיעה נדושה משהו...

טוב, הסיפור שמאחורי : אתמול הלכתי עם חברה שלי לצפות במופע בגרויות שהרימה מגמת המחול בתיכון שלי ( אחת החברות שלה והרבה בנות מהשכבה שלי הופיעו ), כמובן לקחתי איתי את המצלמה, אחרי תידרוך קל מכמה אנשים על איך כדאי לצלם התחלתי לנסות עד שיצא משהו יפה. הרי לכם 3 תמונות יפות שיצאו, כולן צולמו בISO 800 ולכן הרעש הקל. תודה רבה לדני בקרמן ( Chevy ) על העזרה עם העריכה ( למרות שהוא רק הקטין ומסגר ). התמונות : Down To The Ground Captured Revival תודה מראש לכל המגיבים, יוסי.

היי אני רואה שכל הפורום ממליץ על ה A80... אבל ל A75 יש כמה שידורגים כמו פוקוס יותר טוב ומסך יותר גדול אך היא 3 מגה פיקסל עכשיו אני לא מחפש לצלם תמונות ב 4 פיקסל אני חושב שאפילו 2 זה מספיק.. אז כדאי לקחת את ה A75 או עדיין את ה A80? תודה

היה מגניפיקו ! בשיא, 83% = הייתה ירידה של כ-2.5-3 מעלות וכן ירידה במידת ההארה של השמש. תמונות נוספות ופרטים נוספים באתר אינטרנט שבניתי - Partial Solar Eclipse, 83% - 29/03/06 ניתן לראות שהירח ממש בקצה נוגע בכתם שמש שיש כרגע על השמש

שלום, אני יוצא אוטוטו לטיול גדול של חצי שנה בערך ומתלבט קצת איזה מהמצלמות עדיפה לטיול, אני יודע ששניהן לא עם זום גדול וכו שיכל להיות אופטימלי לטיול אבל אני לא מחפש חדשה אז אל תציעו גם המצלמות הם: 1. Canon PowerShot S400 2. Canon PowerShot A510 עכשיו הראשונה היא יותר קטנה, יש לי אותה הרבה זמן ואני יותר מכיר וסומך עליה והיא יותר מגה פיקסל, לשניה יש יותר זום אופטי והיא על בטריות רגילות (שזה יתרון בטיול) אבל היא יותר גדולה, ואני חושש מקצב הפעולה שלה בין תמונה לתמונה וזמן טעינת הפלאש וכו וגם מזה שהיא פחות במגה פיקסל. מה אתם אומרים?