מדע וטכנולוגיה

חוקר קנדי, בשנות ה-40 לחייו, בטוח שהמציא את המכונה המורכבת ביותר בעולם ההנדסה - פרפטום מובילה. הוא השקיע את כל חייו, עזב את אישתו ואת ילדיו, הוציא הון על חומרים וציוד והכל במטרה לפצח את אחת החידות הקשות ביותר בעולם ההנדסה - מכונה שמייצרת יותר אנרגיה מהאנרגיה שמושקעת בה. קישור לכתבה לפי ההדגמות שבסרטון, שאני לא בטוח עד כמה הן אמינות, ניתן לראות בבירור שהמכונה עובדת (ההדגמה השנייה, לא הראשונה). מה דעתכם?

השאלה בכותרת

איך מודדים את התנגדות האויר על גוף מסוים כפונקציה? נגיד יש לי גוף... שבמהירות מסויימת אני יודע מה הכוח שהאויר מפעיל עליו... נגיד כשהוא משתווה לMG . אני יודע שההתנגדות אמורה להיות ביחס ריבועי למהירות... אבל איך אני בונה את הפונקציה? נגיד איך מזה שיש לי 2,3,4 נקודות נגיד אני יכול למצוא תאורטית את ההתנגדות במספר הרבה יותר גבוה? ועוד משהו שזה כבר השלב הבא של העניין... איך אני מכניס התנגדות אויר למערכת עם תאוצה קבועה? כי הכוח שהאויר מפעיל גדל כל הזמן וגם המהירות... זה כבר מתחיל להיות מסובך לי חחחח

הסוללות שאנחנו משתמשים בהם לשלטים (לא הנטענות) מורכבות מחומצה או ברזל+חומק בצד שמאל של הטבלה של החומרים? אם זה חומצה, איך היא נקראת? היא מעכלת ברזל/זכוכית?

http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/ ועוד פרוייקטים של אותו בן אדם: http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/thesis/

http://www.stemcell.umn.edu/stemcell/faculty/Taylor_D/home.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3493645,00.html הזוי ;D

http://www.metacafe.com/watch/1029494/how_to_make_fire_balls איך זה עובד עדין לא הבנתי? מה הטמפ' אש שהוא מחזיק את זה ללא בעיות? =S אשכול שנפתח על זה במה בראש: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=314735.0

לאדע אם זה קשור לפורום אבל זה בערך מדע.. כשאנחנו זורקים כדור או כל דבר אחר, איך אנחנו מסוגלים לכוון בצורה כל כך מדוייקת? למשל כשאני זורק כוס פלסטיק לפח ויש שם כוס אחרת, לא משנה מאיזה מרחק אני זורק (בטווח הנורמל כמובן), הכוס שזרקתי תמיד תיכנס לתוך הכוס שבתוך הפח.. אני לא יודע אפילו איך אני עושה את זה, אני פשוט חושב על זה וזה קורה, אז התחלתי לחשוב מה קורה במוח שלנו כשאנחנו מכוונים זריקה כלשהי.. מישהו יכול להאיר על הנושא? תודה מראש

שלום לכולם..הרבה זמן אני עושה את זה אבל לא בטוח אם זה באמת עובד..ראיתי את זה אצל חברים,הם מכניסים את הבטריות למקרר וטוענים כי זה טוען אותן (כולל דורסל הישנים שלא ניתן לטעון) האם זה נכון ? זה הגיוני? ע"י הקפאתם(לא בתוך קרח אלא לקרר אותם במינוס מעלות)?!

אהלן אשמח אם משהו יתן לי תשובה האם יש איזה תיאור מה יהיה גודל כדור הארץ לאחר שיוציאו ממנו את האויר-כלומר מכל החומרים שבו

וגם קצת היסטוריה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3485137,00.html "מכונית ירוקה" - מויקיפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7%D7%94#.D7.9E.D7.9B.D7.95.D7.A0.D7.99.D7.95.D7.AA_.D7.97.D7.A9.D7.9E.D7.9C.D7.99.D7.95.D7.AA עוד כתבה בנושא : http://www.e-mago.co.il/Editor/science-1080.htm

נניח שיש להם בלון מנופח בתוך בלון (מנופח) אחר. ונניח שמפוצצים את הבלון הפנימי בלי לפגוע בבלון החיצוני. האם הנפח של הבלון החיצוני יגדל? יקטן? או יישאר באותו גודל?

אני אסביר בפשטות את שתי העמדות: נניח שיש לנו גוף חימום ומשהו שאנחנו רוצים לחמם. אני טוען שכאשר יש מצב שבין גוף החימום למוצר אותו רוצים לחמם נמצאות פלטות ממתכת, שמעבירה חום, המוצר יתחמם מהר יותר מאשר מצב שאין כלום בין גוף החימום למוצר. כלומר: מצב (1) גוף חימום--פלטות מתכת--מוצר מצב (2) גוף חימום-- מרווח --מוצר אני אומר שבמצב 1 המוצר יתחמם מהר יותר, או לפחות בצורה שווה למצב 2. אמא שלי טוענת ההיפך, שבמצב 2 החימום הוא אופטימלי. כל זה בהנחה שמדובר על גוף קירור ומוצר שנמצאים במקום סגור, כמו תנור אפיה. מה דעתכם? אם יש לכם דיעה עם ביסוס אשמח לקישור למקור.

אני קורא הבוקר בעיתון שעלות כל ירוט של רקטת קסאם יעלה 30K-40K$ , הגיוני ? האם הם ( משרד הבטחון ) מכין את הטילים האלו ( תמיר ) נגד איומים נוספים מה היחוד שלהם ? שמוכנים ל"בזבז" 30K-40K $ על ירוט של רקטת קסאם ששוויה אולי 1K$ ? העלות של הנוטילוס לירייה 2K $ - האם מבחינה טכנולוגית היא ( הנוטילוס ) פחות יעילה ? האם זה שיקול כלכלי שמפנה משאבים אל התעשיה הביטחונית הישראלית ? או שיש להם ( תמיר ) שימושים נוספים ? כי בקצב שזה עובד החמאס ו / או הג'יהד אפילו לא צריכים יותר לירות על שדרות קסאמים , מספיק שהם יאגרו רקטות קסאם ואנחנו מהצד השני תצטרך להתחמש בתמיר שעולים 30K-40K $ כל אחד ונתרושש כלכלית.

http://www.bit-tech.net/news/2007/12/20/nanowires_enhance_battery_life/1

להיגרם? אני פשוט נכנס לחדר ומתחילים לי כאבי ראש אם אני רואה טלויזיה/במחשב אז גם מדרדרת איכות הראייה (קצת שורף ואני מתחיל לרואת מטושטש) דיברתי עם בודק קרינה מגנטית הוא אמר שאין מה לדאוג ממסכי LCD ואני יושב רחוק מספיק מהטלויזיה יש לכם רעיון ממה זה יכול להיגרם?

http://www.youtube.com/watch?v=6S18LCISRm4 סירטון מאוד חביב ומעניין איך ראו את העתיד של היום בשנת 1958... אפשר לשים לב למספר דברים קטנים שכן יושמו בחיי היום יום... די מדהים שחשבו על זה פעם כל כך ממזמן.. והיום זה קיים כאילו שזה דבר פשוט ביותר

http://www.i-doser.com/ תגידו יש מצב שזה באמת אפשרי מבחינה מדעית?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3482250,00.html עכשו צריך להנדס פרות שלא מפחדות מאש ותהייה לנו אספקה טרייה של סטקים בהתנדבות :-* הרגה אותי תגובה 4 ;D

אני צריך להוכיח שמראה מישורית אנכית שאני ניצב מולה צריכה להיות לפחות חצי מהגובה שלי כדי שאני אראה את כולי. תודה

http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/systems/aero_gem/Aero_Gem.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba#The_test [attachment deleted by admin]

http://www.centennialofflight.gov/essay/Evolution_of_Technology/foward_sweep/Tech9.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Forward-swept_wing זה ממש לא חדש (למדתי את זה כשלמדתי אווירודינמיקה) אך התיכנון מעולה וחבל שאין מטוסים (להוציא את הSU47 והX29) שטסים עם כנף כזו. אחת הבעיות שיש לה היא שהיא צריכה להיות חזקה מאוד כי הלחצים והכוחות הפועלים עליה חזקים מאוד מי שרוצה להבין על מה אני מדבר צריך ללמוד את הבייסיקס בחסות כנף 10 שיעור באווירודינמיקה http://www.aopa-israel.org.il/_Uploads/567History32.ppt יש גם פורום נחמד http://www.fresh.co.il/vBulletin/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=22 http://www.preflight.us/HE/index.html

? http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mfi.htm מטוס מעניין מאוד,דומה משו ליורופייטר