מדע וטכנולוגיה

*כותרת* תודה

זה קצת מוזר.. כי חומר חייב להיווצר מחומר, אז איך נוצר בעצם החומר הראשון ביקום? יש השערות לזה?

טוב אז אני וחבר שלי היתערבנו על חבית בירה בשני דברים 1- בלילה כשאנחנו רואים כוכבים בשמים... מה זה בעצם? אני אמרתי שכל הכוכבים האלה.. זה בעצם שמש (הרבה שמשות חח לא יודע איך להגיד ברבים)... 2- הגדלת האיבר המיני הגברי בניתוח.. האם זה באמת אפשרי? ואני מדבר על ניתוח ניתוח ולא פומפות או כדורים או כל דבר אחר... ממש לעשות ניתוח ובעזרת זה הוא יגדל... אני אישית אמרתי שזה בילתי אפשרי כי זה שריר והוא בנוי ככה שגם אם יעשו ניתוח כזה להגדלה הוא לא יעמוד אחר כך... עם מישהו יודע בוודאות ויביא לי כתבות בעיברית או באנגלית שמוכיחות את זה.. אני יותר מאשמח לזכות בחבית בירה תודה

http://loadingreadyrun.com/videos/view/312/fun_with_microwaves אחד מהסרטים היותר מפורטים עם מיקרוגלים תהנו

טוב זה שאלה בהתנגשות בפיזיקה, רק שזה חלק מפרוייקט שלי בC++ ולכן לא הייתי בטוח איפה לשאול. אני מדמה התנגשויות בין כדורים, ובעיקרון אני משתמש בקוד הבא: CSBall eq=EquivalentBall(B); CSCart p=TempBall->GetPos(), v=TempBall->GetVel(), a=TempBall->GetAcc(), pt=eq.GetPos(), vt=eq.GetVel(), at=eq.GetAcc()+Container->GetTotalGravity(); double m=TempBall->GetMass(), r=TempBall->GetRadius(), mt=eq.GetMass(), rt=eq.GetRadius(); double an=(p-pt)<CSCart(1,0); v.VRotate(an); vt.VRotate(an); v.X=(-v.X*(m-mt)+2*mt*vt.X)/(m+mt); v.VRotate(-an); TempBall->SetVel(v); בעיקרון הפונקציה EQUIVALENT BALL מקבלת מע…

יש חיה כזאת? הרי אם תזרקו מגנט על מגנט עם קוטב זהה [+ על+ וכו'], אם נשלול את האפשרות שהמגנט יתהפך, הבלימה תהיה רכה! כמובן שיהיה צריך לווסת את העוצמה של הניגודיות אבל זו לא בעיה - יהיה אפשר להגביר את מתח החשמל או להקטינו וכך להגביר או להקטין את הניגודיות - תלוי בעוצמת הזעזוע. אני מניח שבזעזוע ממש חזק ופתאומי, מגנטים רגילים לא יעמדו כ"כ בלחץ אבל אפשר לשלב קפיץ [לא מתמגנט כמובן] עם המערכת הבלימה המגנטית וכך הנסיעה תהיה מדהימה!

חבר'ה שאלה שמציקה לכולם אצלי בב"ס. בחיי היום יום, האם יש דבר כזה טלפתיה? אוו שבתוכנית אורי גלר זה אמיתי כל מה שהוא עושה? ויקיפדייה לא מצאתי תשובה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%AA%D7%99%D7%94 אלי אתם יכולים לעזור לי בזה?

http://www.youtube.com/watch?v=6S18LCISRm4 סירטון מאוד חביב ומעניין איך ראו את העתיד של היום בשנת 1958... אפשר לשים לב למספר דברים קטנים שכן יושמו בחיי היום יום... די מדהים שחשבו על זה פעם כל כך ממזמן.. והיום זה קיים כאילו שזה דבר פשוט ביותר

כפי שמתואר בשרטוט יש כדור שכל הנתונים שלו ידועים (אם התאוצה נחוצה אז תניחו שגם היא נתונה) שמתנגש בקיר שנקודות הקצה שלו ידועות גם הן. הפגיעה אלסטית לגמרי. איך אני מחשב את ווקטור המהירות החדש של הכדור? ניסיתי לעשות טרנספורמציה למישור אחר, כך שציר אחד זה הקיר והציר השני הוא הנורמל לקיר, להפוך את כיוון המהירות בציר הנורמל, ולהעביר הכל חזרה לXY, אבל הסתבכתי שם עם הזוויות והטריגונומטריה [attachment deleted by admin]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3516729,00.html :lol: , לא הייתי רוצה להחליף את אחד מבעלי הדוכנים אשר מהם נלקחו המוצרים. (אם דובר כבר על עניין זה,נא ליידע ולא ''להסתער'' עלי )

אילמים יכולים לעשות גרפסים? איך כותבים אפס בספרות רומיות? אם תרוץ במהירות הקול - תוכל לשמוע באוזניות של הדיסקמן שלך?

http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/ ועוד פרוייקטים של אותו בן אדם: http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/thesis/

וגם קצת היסטוריה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3485137,00.html "מכונית ירוקה" - מויקיפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7%D7%94#.D7.9E.D7.9B.D7.95.D7.A0.D7.99.D7.95.D7.AA_.D7.97.D7.A9.D7.9E.D7.9C.D7.99.D7.95.D7.AA עוד כתבה בנושא : http://www.e-mago.co.il/Editor/science-1080.htm

חוקר קנדי, בשנות ה-40 לחייו, בטוח שהמציא את המכונה המורכבת ביותר בעולם ההנדסה - פרפטום מובילה. הוא השקיע את כל חייו, עזב את אישתו ואת ילדיו, הוציא הון על חומרים וציוד והכל במטרה לפצח את אחת החידות הקשות ביותר בעולם ההנדסה - מכונה שמייצרת יותר אנרגיה מהאנרגיה שמושקעת בה. קישור לכתבה לפי ההדגמות שבסרטון, שאני לא בטוח עד כמה הן אמינות, ניתן לראות בבירור שהמכונה עובדת (ההדגמה השנייה, לא הראשונה). מה דעתכם?

תיראו איזה דברים מהממים... http://tesladownunder.com/

השאלה בכותרת

איך מודדים את התנגדות האויר על גוף מסוים כפונקציה? נגיד יש לי גוף... שבמהירות מסויימת אני יודע מה הכוח שהאויר מפעיל עליו... נגיד כשהוא משתווה לMG . אני יודע שההתנגדות אמורה להיות ביחס ריבועי למהירות... אבל איך אני בונה את הפונקציה? נגיד איך מזה שיש לי 2,3,4 נקודות נגיד אני יכול למצוא תאורטית את ההתנגדות במספר הרבה יותר גבוה? ועוד משהו שזה כבר השלב הבא של העניין... איך אני מכניס התנגדות אויר למערכת עם תאוצה קבועה? כי הכוח שהאויר מפעיל גדל כל הזמן וגם המהירות... זה כבר מתחיל להיות מסובך לי חחחח

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3493645,00.html הזוי ;D

הסוללות שאנחנו משתמשים בהם לשלטים (לא הנטענות) מורכבות מחומצה או ברזל+חומק בצד שמאל של הטבלה של החומרים? אם זה חומצה, איך היא נקראת? היא מעכלת ברזל/זכוכית?

אהלן אשמח אם משהו יתן לי תשובה האם יש איזה תיאור מה יהיה גודל כדור הארץ לאחר שיוציאו ממנו את האויר-כלומר מכל החומרים שבו

לאדע אם זה קשור לפורום אבל זה בערך מדע.. כשאנחנו זורקים כדור או כל דבר אחר, איך אנחנו מסוגלים לכוון בצורה כל כך מדוייקת? למשל כשאני זורק כוס פלסטיק לפח ויש שם כוס אחרת, לא משנה מאיזה מרחק אני זורק (בטווח הנורמל כמובן), הכוס שזרקתי תמיד תיכנס לתוך הכוס שבתוך הפח.. אני לא יודע אפילו איך אני עושה את זה, אני פשוט חושב על זה וזה קורה, אז התחלתי לחשוב מה קורה במוח שלנו כשאנחנו מכוונים זריקה כלשהי.. מישהו יכול להאיר על הנושא? תודה מראש

http://www.stemcell.umn.edu/stemcell/faculty/Taylor_D/home.html

גראט ליזי, דוקטור בפיזיקה ש"מבזבז" את זמנו בגלישה בחופי הוואי, הדהים את קהילת המדע העולמית כאשר הציג את התאוריה שפיתוח במשך שנים - שאם תמצא לנכונה תוכל לקשר בין כוח הכבידה לשלושת הכוחות הנותרים - ולהביא להשגת חוק בסיסי אחד המקשר בין ארבעת הכוחות הבסיסיים. החלק המבאס ביותר בתגלית שלו היא שנצטרך לחכות עד להשלמת הבנייה של מאיץ החלקיקים החדש כדי לגלות אם גולש הגלים צדק או טעה (המאמר שלו). הנה סיקור מקיף אודות המחקר שלו. יש גם שמראה את היסודות של התיאוריה שלו בצורה ויזואלית.עשו עליו גם כתבה ב-YNET: אני חושב שזאת התגלית הגדולה ביותר בעשור האחרון - ואם התיאוריה שלו תמצא כנכונה היא תהיה אחת התיאוריות החשובות בכל הזמנים (אם לא החשובה ביותר). מה דעתכם על התיאוריה שלו?

אני קורא הבוקר בעיתון שעלות כל ירוט של רקטת קסאם יעלה 30K-40K$ , הגיוני ? האם הם ( משרד הבטחון ) מכין את הטילים האלו ( תמיר ) נגד איומים נוספים מה היחוד שלהם ? שמוכנים ל"בזבז" 30K-40K $ על ירוט של רקטת קסאם ששוויה אולי 1K$ ? העלות של הנוטילוס לירייה 2K $ - האם מבחינה טכנולוגית היא ( הנוטילוס ) פחות יעילה ? האם זה שיקול כלכלי שמפנה משאבים אל התעשיה הביטחונית הישראלית ? או שיש להם ( תמיר ) שימושים נוספים ? כי בקצב שזה עובד החמאס ו / או הג'יהד אפילו לא צריכים יותר לירות על שדרות קסאמים , מספיק שהם יאגרו רקטות קסאם ואנחנו מהצד השני תצטרך להתחמש בתמיר שעולים 30K-40K $ כל אחד ונתרושש כלכלית.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba#The_test [attachment deleted by admin]