מדע וטכנולוגיה

שלום לכולם אבי טס לארה"ב ביום ראשון ונוסע לרכוש לי טלסקופ. בעקרון יש 2 סוגים בהם אני מתלבט: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=12851&kw=127eq&st=2 http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=9195&kw=130 eq&st=2 Celestron AstroMaster 130 EQ Reflector Telescope או Celestron Powerseeker 127EQ Telescope. ההבדל במחיר שלהם הוא בסביבות ה100$ (400 ש"ח) ושניהם מרמה וסוגים שונים לגמריי. בעצם בעזרת חצובה יציבה יותר, ועדשות איכותיות יותר, דגם ה130EQ מאפשר לי לראות גלקסיות ונביולות באיכות "טובה" בעוד ה127EQ מאפשר לראות אותם באיכות "הוגנת" זה בעיקרון ההבדל היחידי ביניהם בתכלס ביצועים, אני רק רציתי לדעת האם זה שווה עוד 100$ (כמעט מרושש אותי ) בנוסף, האם אצטרך…

אם לקחת ולסדר מראות 4 מראות בצורה שכל אחת ביחס לשניה תהיה בזווית 90 מעלות ככה כאילו: \ / / \ (נגיד וזה 90 מעלות) אז אם הן יהיו ממוקמות במרחק מספיק גדול למשל כמה עשרות אלפי קילומטרים (יפורט בהמשך למה) ואני אשלח אלומת אור כמו ליזר למשל (כי זה לא מתפזר) לכיוון אחת המראות בזווית של 45 מעלות בצורה כזאת: \ ----/ / \ אז נגיד ואני אספיק להוציא את מקור האור בזמן (לשם כך היו המרחקים הגדולים) כדי שקרני האור לא יתקלו בו אז יוצא שקרני האור בעצם ישארו תקועות במעגל לנצח, כאילו היא תרד מהמראה הזאת למטה ואז תפנה ואז שוב תפנה ותעלה למעלה ואז שוב תפנה ואז זה יוצא אין סופי, נכון? כל מה שנאמר זה בתנאים שהמראות חלקות באופן אידיאלי וההתאמה של המיקום גם כן אידיאלית. זה רעיון שהיה ליהרבה…

אחרי הרעפים הפוטו-וולטאים שמחליפים את אלו הסטנדרטיים, מגיעים גם פאנלים להתקנה "קלאסית" ישירה על הגג לכתבה

הי... אני עובד בחברת ביטוח והחזרי מס.. טלפן שכזה. אני עובד עם טלפון יוניפון כזה... וזה בעצם מרכזייה של טלפונים.. מקישים על 9 לקבל קוו חוץ.. עכשיו יש כל מיני אופציות ממש מגניבות במרכזייה... כמו להעביר לחבר שלך שיחות. או לשמוע בטלפון שלך שיחה שמתחרשת בשלוחה אחרת.. וכו וכו וכו הבעיה שאין לי מושג איך מתפעלים את האפשויות האלה.. אני ידוע רק להתקשר. אם משהו יודע איך מתפעלים את כל האפשרויות בטלפון, אני שאמח לשמוע.. TNX [attachment deleted by admin - 90 dayss]

המהלך היה צפוי, אך כעת הוא רשמי: ענקית הבינה המלאכותית מתחילה לשלב תוכן שיווקי בממשק הצ'אט הפופולרי בעולם. המטרה המוצהרת היא מימון עלויות העתק של הפעלת המודלים, אך עבור המשתמשים מדובר בשינוי משמעותי בחוויית השימוש שמעורר לא מעט חששותלכתבה

יש תאוריה שכבר מוכחת שהיקום מתרחב. עכשיו אחרי שהוכיחו את זה הוכיחו את המפץ הגדול כי אם היקום מתרחב אז פעם הוא הייה יותר ויותר יותר קטן וכך הוכיחו שהייה מפץ ושהייתה התחלה ליקום איך מתי למה מדוע לא הוכיחו. עכשיו גם הוכיחו שבגלל ההתרחבות היקום יגיע לקיצו זאת אומרת שהוא יתרחב יתרחב יתרחב וברגע כלשהו יבוא "סוף העולם". עכשיו הכי דפוק איך הוכיחו את זה: לקחו בלון שהוא ממש קטן וממש חזק שהוא כאילו היקום. ואז התחילו לנפח אותו ואז הבלון התנפח התנפח (והיקום התרחב התרחב התרחב....) עד שהבלון שהוא כאילו היקום התפוצץ. והתאוריה הזאת התקבלה כהוכחה באיזה מועצה בקיימברידג' שמחליטה על כאלה דברים. שזה ממש ממש טיפשי... זת' אומרת יש פה איזה הגיון אבל בכל מקרה זה טיפשי. כי לפי תרוריה זו לחלל (לא ל…

אני יודע שלארה"ב יש פצצת מימן פי כמה היא יותר חזקה מאטום?

סתם משהו שעלה לי לראש ובבקשה אל תחפרו יותר מידי על זה שזה לא מציאות וכל זה.. בקיצור - לנוע בעזרת חור תולעת [בגלל שאי אפשר לנוע מעל מהירות האור - לא נתון לוויכוח] הרחק מכדור הארץ ובעזרת טלסקופ לצפות בכדור הארץ... כמובן שאין אמצעים כרגע אבל זה נשמע הגיוני לא? יהיה אפשר לחשב את המיקום שאליו צריך לנוע עם חור התולעת כדי לצפות בשנה הספציפית אותה רוצים ולכוון את הטלסקופ למרחק המתאים.. הרי זה ברור שיש מקום ביקום אליו האור שיצא מכדור הארץ בשנת 1920 עדיין לא הגיע. אפשר אז בעזרת חור תולעת להגיע למקום הזה ומשם לצפות בכדור הארץ... סתם רציתי לשתף אתכם ... סלמתק

שלום לכולם אנחנו עובדים כרגע על פרוייקט למגמת "רובוטיקה" [משלב תכנות, מכניקה, אלקטרוניקה]. נתקלנו בקושי שבנתיים אנחנו לא מצליחים לפתור, אשמח לעזרה ממכם. יש בידינו חיישני אולטרה סוניק של VEX [פועלים על גלי קול]. הרובוט שלנו אמור לזהות כדורי טניס באמצעות החיישן, לדעת לכוון אליהם ולאסוף אותם. הבעיה היא שהחיישן לא מסוגל לעבוד עם עצמים עגולים! יש למישהו רעיון איך אפשר להתגבר על בעיה כזאת? תודה

אני לא ממש מבין,איך יכול להיות עצם שבו צפיפות החומר היא אינסופית..מישהו יכול להסביר לי? אה,ועוד משהו.אומרים שהיקום שלנו התחיל מסינגולריות ואת זה מוכיחים בעזרת התפשטות היקום.אבל אם בסינגולריות הצפיפות של החומר היא אינסופית,איך היקום שלנו הוא סופי? תודה!

מישהו מוכן לנדב לי הסבר? (ואם זה קישור אני אודה לו אם זה יוכל להיות בעיברית. )

ווידאו שמראה כיצד פועלים ואיך מיצרים את הדור החדש של הדיסקים Blu Ray ו-HD-DVD. ביקור במיפעל היחיד בארה"ב שמסוגל ליצר את שתי המדיות

http://news.walla.co.il/?w=/5/737189 עוד מידע + סרטון פלאש מהאתר של נאסא: http://www.nasa.gov/externalflash/deepimpact_front/index.html אם הכל ילך כמתוכנן, יתכן שנוכל ללמוד מהפגיעה על ראשיתה של מערכת השמש, והיקום... שביטים הם בין העצמים היותר מסתוריים בחלל, והם גם בין העתיקים ביותר - מה שיכול לטמון בחובו הזדמנות לקבל הצצה על איך הכל התחיל. מעבר לזה, שביטים הם בעלי משמעות עצומה גם בגלל המשא שיתכן שהם נושאים. אחת הסברות לגבי הווצרות חיים על כדה"א היא שהתנגשות של שביט הביאה איתה אורגניזמים מפלנטה אחרת, ובכך גרמה להווצרות חיים בכוכב הכחול שלנו. אם יוצא לכם להיות בארה"ב ב-4 ביולי (יום העצמאות שם), תסתכלו למעלה ב-1:52 בלילה...

גם היצרנית הטאיוואנית מעוניינת להצטרף לשוק המתפתח לפני שיהיה מאוחר מדי - ותעשה זאת עם מוצר שכולל מערכת עיבוד מובנית, ללא צורך בעזרה חיצונית כלשהי לכתבה

לאחר מספר נסיונות כושלים, הצליחו לפני יומיים להנחית באופן מושלם נחתת מחקר באיזור חוג הקוטב הצפוני של המאדים. הנחתת החלה לשלוח צילומים ראשונים ובקרוב תתחיל בסדרה של קידוחים ומחקרים. http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/main/index.html במקביל מקיפה את מאדים גשושית מחקר חדשה, הגשושית מצוידת במצלמה בעלת איכות חסרת תקדים המסוגלת לזהות פרטים בגודל של כמטר על פני המאדים, זאת הפרדה טובה מיותר מאשר בתמונות האיכותיות ביותר שיש ב-google earth http://mars.jpl.nasa.gov/mro המחקר עתיר התקציבים וכוח האדם נועד לברר אם קיימים או היו קיימים חיים על פני המאדים, בייחוד באיזור כיפות הקוטב. העדויות הגאולוגיות מרמזות שהייתה פעילות ערה של מים זורמים על פני המאדים. התיאוריה היום גורסת שבהנת…

שימו לב, ב-27 באוגוסט ייראו 2 ירחים בשמי הלילה . למעשה, בתאריך זה כוכב מאדים יהיה בוהק מאוד בשמי הלילה, תהליך שיתחיל כבר מראשית אוגוסט. אבל בתאריך הזה באופן ספציפי הוא ייראה כמו ירח מלא לעין בלתי מזוינת. כל הדבר הזה יגיע לשיא בתאריך 27 באוגוסט כשכוכב מאדים יגיע למרחק של (רק) 34.65 מליון מייל מכדור הארץ. מי שיסתכל בלילה הזה על השמיים יראה כאילו 2 ירחים. הפעם הבאה שכוכב מאדים יהיה כל כך קרוב לכדור הארץ תקרה רק בשנת 2287. העבירו מייל זה הלאה כי אף אחד מאלו שחיים היום לא יוכל לראות מראה זה עוד פעם במהלך חייו.

אז איך יראה סופרמן בתור צייד המפלצות המפורסם של עולם הגיימינג? כעת אנחנו מתחילים לקבל מושג לכתבה

http://news.walla.co.il/?w=/4/559190 טיסות מישראל לארה"ב תוך שעה? הכל אפשרי, בכך שמטוס יצא מאטמוספירת כדה"א יכנס למסלול וינחת בארה"ב תוך זמן קצר - כמו טיסה לאילת אשמח לשמוע את דעתכם על הנושא, על כמה הוא יהיה זמין לאזרחים ולא רק לבעלי הממון בעולם.

בשעת בוקר/לילה מאוחרת זו בעודי מהרהר בעובדה שאין ביפנית סימן שאלה, הגעתי למאמר הבא בויקי http://en.wikipedia.org/wiki/Question_mark זה המאמר הכי מקיף שראיתי על הנושא הכי שטותי שקיים הוא אפילו מכיל חלק על המחלוקת (?!) שבסימן שאלה זה הביא אותי לתהות, האם הכל נמצא בויקי?

משהו יכול לעזור לי למצוא מפת כוכבים של השמיים הצפוניים עם כוכב הצפון... חפשתי ועד עכשיו מצאתי אבל לא משהו גדול ומספיק מובן, ואני ממש מחפש מפה גדולה עדיף צבעונית שמסבירה את מיקום כל הכוכבים (משהו כמו באסטרופיסיקה...) אם משהו ימצא אחת בעברית אז בכלל זה יהיה נהדר.. אז תודה על העזרה

שלום, מעניין אותי לדעת אילו טילי קרקע-קרקע יש לישראל, מאילו סוגים, והאם יש לישראל טילי שיוט, משהו כמו Tomahawk, ואילו? תודה רבה לעונים!

שלום לכולם, אני מצרף כאן בבקשה לינק לאתר שאני מפעיל, העוסק בנושא: כיצד המוח עובד באופן מוזיקלי. הנושא מדהים ומרתק, ויש לו אינסוף השלכות על כל תחום בחיים. כתובת האתר: www.articlesaboutmusic.com תודה רבה! יום מעולה, ליאור.

במרחק של 600 שנות-אור (בלבד), שוכן לו הכוכב המרתק הבא - http://news.cnet.com/8301-17938_105-57336863-1/kepler-22-b-nasa-confirms-another-earth

לאחרונה שוב פעם הממשלה גילתה לפתע שחסרים מים במדינה. שוב פעם גילו שהתחילו לבנות מתקני התפלה מאוחר מדי, שוב פעם גילו שבשילוב עם מחירי האנרגיה המאמירים, רק לעשירים פה יהיו בקרוב אוכל ומים לשתיה. חבל מאוד שהממשלה שלנו עסוקה בעיקר בלשמור על התחת של עצמם במקום לחשוב על העתיד. אבל כל הבכי של "חיסכון במים" הוא אחיזת עיניים וניסיון לסגור את דלת האורווה לאחר שהסוסים כבר ברחו. למעשה, לישראל אין שום בעית מים, ישראל יושבת על חוף הים התיכון וים סוף - רק צריך לזרוק צינור לים ולהתחיל לשאוב ולשאוב. הבעיה היא לא מים, היא אף פעם לא הייתה. הבעיה שלנו הייתה ותהיה בעיה של אנרגיה בלבד. בעזרת שיטות התפלה חדישות ניתן להתפיל מטר מעוקב של מים תוך שימוש בכ-1.5 קילווט שעה או פחות - שזה בערך רבע ליטר…

פורופ בתפוז שיש בו הרבה לינקים לנושא: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=938&msgid=135874426 פה יש סרטון שצילמו באוניברסיטה העברית ומסביר יפה מאד פרופסור עידן שגב על הנושא: פשוט נושא מרתק כזה לא יצא לי לשמוע הרבה זמן, מה אתם אומרים?