מדע וטכנולוגיה

אפשרי?יהיה חלק מהסוללה,יוכל להחזיק את המחשב?

במרחק של 600 שנות-אור (בלבד), שוכן לו הכוכב המרתק הבא - http://news.cnet.com/8301-17938_105-57336863-1/kepler-22-b-nasa-confirms-another-earth

אני קצת מופתע שאף אחד עוד לא התייחס כאן לנושא המדעי החם של היממה האחרונה - החיפוש אחר חלקיק ההיגס. אז הנה אני אתחיל. קודם כל קישור לכתבה ב- ynet של פרופ' עילם גרוס: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4161218,00.html אמנם יש הרבה רעש על הנושא לאחרונה, אבל לא הכל אפשר להבין מהתקשורת, אז רציתי לנסות להסביר קצת את הסיפור. קצת רקע תיאורטי: המודל הסטנדרטי של פיסיקת החלקיקים הוא תיאוריה מדעית מוצלחת ביותר שנבדקה בהצלחה בניסויים רבים. אבל המודל הסטנדרטי ללא חלקיק ההיגס סובל משתי בעיות בסיסיות: 1. התיאוריה אינה מאפשרת שלחלקיקים תהיה מסה, וזה כמובן סותר את מה שאנו רואים מסביבנו. 2. כל תיאוריה קוונטית מבוססת על חישוב הסתברויות להתרחשותם של תהליכים שונים בין חלקיקים. במודל הסטנד…

מה דעתכם, בולשיט או שיש אמת מאחורי הדברים? מקור לכתבה ולסרטון: http://www.emetaheret.org.il/2010/12/16/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%A0%D7%A2%D7%94-%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%9F/

http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/#ABOUT אני מת לשים את הידיים שלי על הטכנולוגיה הזאת.

You know those annoying boxes of jumbled, multicolored, slanted, crossed-out, or reversed text that are practically indecipherable to prove to a Website that you are human? They're called captchas, and a team of Stanford University researchers may have just completely debunked this text-based security system with a computer program than can decode them. The researchers--Elie Bursztien, Matthieu Martin, and John Mitchell--developed their Decaptcha program just to break the computer-perplexing text system. Decaptcha uses a five-stage process to remove noise from images and detect letters from shapes. First, the program pre-processes the image for any noise…

http://www.telegraph.co.uk/science/science-video/8782271/Scientists-map-images-from-human-brain-for-first-time.html זה בעצם שיחזור זכרון לתמונה נכון זה לא HD אבל גם משהו העתיד זה כאן

משמאל זכוכית "רגילה". מימין הזכוכית החדשה. לא יכול לחכות שזה יגיע למצלמות וטלפונים... http://www.petapixel.com/2011/10/31/invisible-glass-announced-so-amazing-youll-have-to-not-see-it-to-believe-it/

שלום לכולם. סבא שלי רוצה שאני אברר לו לגבי כמה דברים. דבר ראשון- כמה זמן לוקח למוח להתרגל לריח רע? האם המוח צריך להתרגל לריח שוב ושוב, או אחרי הפעם הראשונה הוא זוכר את הריח ואוטומטית מסנן אותו? ושלישית- איך סינון הריח עובד? תודה מראש, אם לא הבנתם את השאלות אני אשמח לפרט טוב יותר..

בזמן האחרון שיש חשש לריח מילחמה באוויר יש הרבה דיבורים על הצבאות והטכנולוגיה שלהם רציתי לדעת בנושא הזה את הדעה שלכם מה אתם חושבים למרות שיש חשיבות גדולה מאוד לחיל האוויר במילחמות יש גם חשיבות גדולה לכוח היבשה. וכמובן שהגורם בעל חשיבות גדולה זה גם הצוות המיומן של הטנקים ונא להיתייחס גם לזה. במידה ויש טנק נוסף שראוי לציין אתם מוזמנים לירשום כאן שבוע טוב שיהיה לכולם ומאחל לכל עפ ישראל שניהיה מאוחדים וחזקים! M1A2 Abrams Mbt Merkava Mk4 Challenger 2 leopard 2 T-90

http://martinjetpack.com/ http://martinjetpack.com/highflight-demo.aspx :jump:

בשנים האחרונות אין בנין שלא תמצאו בו לפחות 10 רשתות אלחוטיות. שמתי לב שברגע שאני נכנס לבנין (אפילו רק חדר מדרגות!) או בית בבנין הקליטה בפלאפון יורדת פלאים (1-2 פסים) והרבה אומרים שלא שומעים אותי, ואני הולך ליד חלון. האם יכול להיות שרשתות הWIFI האלחוטיות שחלחלו כמעט לכל בית - משבשות תדרים? אם לא, יש לכם הסבר?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4126907,00.html כתבה מתוך "סיינטיפיק אמריקן-ישראל" שפורסמה ב-Ynet. לדעתי יש לנו עוד המון לאן להתקדם. מצד שני, אפילו מכשיר פוליגרף שהוכח כלא אמין משמש חברי מושבעים כ"מטה" החלטות. לאור ההתפתחויות בחקר המוח וההתנהגות - האם אתם חושבים שזו יכולה להוות ראייה לגיטימית בבתי משפט?

ממולץ בעברית..

שלום, לאחרונה תהיתי לגבי נושא מסויים, שניסיתי "לגגל" ,אך ללא הצלחה . חשבתי לנסות לשאול פה, בתקווה שיש פה איזה תותח בכימיה ממה בעצם מורכבים הריחות השונים? איך אנחנו (או יותר נכון,המוח) מבדיל בין הריחות והניחוחות השונים ?

הרי אם להשוות בין שני מנועים בעלי הספק זהה, האחד דיזל והשני בנזין, מנוע הדיזל ישתה פחות דלק (במקרה שלו סולר, שהוא גם זול יותר), יפלוט פחות מזהמים ויתן יותר מומנט. למה בעצם רכבי הדיזל לא זוכים לפופולאריות? האם האחזקה\תיקונים יקרים יותר? האם מנועי הדיזל פחות אמינים?

שלום כולם, לא מזמן יצא פטנט על פרוייקט שבניתי בתור הנדסאי (פרוייקט גמר), עליו לא רשמתי פטנט... מתברר שזה המוסד החינוכי שבו למדתי וכמובן הכריחו אותי להשאיר את ספר הפרוייקט שלי שם - נראה שפשוט לקחו את הרעיון משם ובנו מחדש את הפרוייקט. יש לי כמובן ספר פרוייקט, תיאורים וסרטוטים ואפילו מערכת בנויה אפשר גם להוציא מידע על זה ממשרד החינוך (כהוכחה שלא עכשיו כתבתי). האם שווה לי לתבוע על דבר כזה? מדובר בפרוייקט מטעם "יזמים צעירים" ולכן גם הבעיה המוסרית...

שלום רב לכולם אני לא יודע אם זה הפורום הנכון לשאול בו ...פשוט הוא הכי נשמע לי מתאים אני מעוניין לבנות בקר אם קרן לייזר כמו במעלית ברגע שהקרן לייזר נחתכת הוא נותן לי "1" תודה רבה

שלום, מקווה שמישהו יוכל לעזור לי כאן בנושא לפי הערך של אפקט מגנוס בויקיפדיה ובעוד כמה אתרים, הכח המופעל על גוף מסתובב בזורם שווה למקדם התנגדות האויר על הגוף המסתובב כפול W(מהירות זוויתית של הגוף) קרוס המהירות אך בהתייחסות לכיוון בלבד ניתן לראות בתמונות באותו ערך ובמקומות רבים אחרים כי כיוון פעולת הכח הפוך האם הכוונה היא למהירות האוביקט או מהירות הזורם? והאם הנוסחא הזאת נכונה תמיד, כי הסתכלות בתמונות ובדוגמאות שניתן למצוא בגוגל מראה כי לפעמים היא נכונה כשמתייחסים למהירות הזורם ולפעמים למהירות האוביקט. מה הן ההנחות לשימוש בנוסחא, והאם היא יכולה להלקח לכלל אצבע (לפחות למציאת כיוון פעולת הכח) מקווה שמישהו פה למד זרימה ויוכל לעזור לי תודה

הי, אני תוהה אם מצלמה של פלאפון סטנדרטית + (ככל הנראה חיישן CMOS) קולטת קרינת UV באורך גל שקטן מ- 400 ננומטר? לפי הטבלה כאן בסוף - http://www.specinst.com/What_Is_A_CCD.html כנראה שלא, אבל זו טבלה די כללית ובכל מקרה הייתי רוצה להיות בטוח. כי גם אם הם כן קולטים, החברות יכולות להשים מסנני קרינה על העדשה. (איכשהו מתחבר עם הכתבה פה - http://www.rdmag.com/News/2011/02/Materials-UV-transparent-coating-opens-new-world-for-cell-phone-sensors/) לא מצאתי שום מידע ממשי באינטרנט וחיפשתי גם לגבי פלאפונים ספציפיים כמו Iphone 4 וכו... אולי מישהו כאן בפורום מתמצא איכשהו בנושא ויוכל להאיר את עיני. תודה!

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news171.html כמה זה ב"עברית"?

כמה האחוז ממרכיב החיכוך הולך להתנגדות אוויר וכמה להתנגדות צמיגים

אהלן, אני עוסק קצת בצילום , ואני הבנתי שבשביל לקבל את הפרופורציה הכי נכונה בעת צילום תמונה , עדיף לצלם בגובה הבטן , לפחות בצילום אנשים. (וכמובן לצורך העניין עדשה עם אורך מוקד של 50mm על חיישן 35mm) השאלה היא למה העיניים לא מעוותות את המציאות כמו שהמצלמה כן מעוותת במקרה ולא נצלם בגובה האידיאלי ?

איך כל אלה עובדים? איך בעזרת 15 שניות משיר, ועוד לפעמים באיכות גרועה מאוד ועם רעשים ברקע, התוכנות האלה יודעות לזהות שירים בצורה כ"כ טובה? יש להן מאגר שלפיו הן מחפשות? איך?? אשמח לתשובה!