עבור לתוכן

ציוד הקפי

פורום בנושא ציוד הקפי למחשבים - מקלדות, עכברים, מדפסות, סורקים וכו'...

  1. Started by m_k,

    :dance: :coolman:

  2. Started by puNani,

    אוקיי אז על איזה חברה אתם ממליצים? אני החלטתי שאם אני לא קונה RADEON צקורי של ATI אז נלך על כרטיס ברמה.. מה הכי טוב? מבחינת ביצועים ואיכות (פילטרים)?

    • 19 תגובות
    • 2.1k צפיות
  3. Started by iib,

    אני נעשה פחות ופחות בטוח שה ATi 8500 הוא בחירה עדיפה על הגיפורס 3... ההפרש במחיר אומנם 300 ש"ח אך אני כבר לא רואה הרבה יתרונות ממששים לכרטיס של ATI בעיקר עכשיו אחרי ש Anandtech גילו שאפשר לקבל ביצועי FSAA טובים יותר עם גיפורס 3 גם מבחינת האיכות - וזה היה הקלף העיקרי של הראדון עד עכשיו... בעיקר שמשחקים שמשתמשים ב DX 8.1 API 1.4 מאוד רחוקים ו TRUEFORM עד כמה שאני יודע נתמך רק בסיריוס סאם... ול nVidia עדיין היתרונות הגדולים יותר יציב יותר בטוח עידכוני דריוורים שוטפים שממשיכים לשפר את הביצועים. ול ATI עדיין החסרונות הרגילים - מחלקת דריוורים שלא נדע, יציבות - הבעיות לא נפתרו לגמרי התמיכה במערכות הפעלה חדשות של הדריוורים של ATI מעולם לא הייתה משהו משהו וזה יודע כל מי שהיה לו R…

    • 10 תגובות
    • 1.4k צפיות
  4. Started by Etus,

    רציתי לשאול אם בשביל להנות מהמירב של ה- GeForce 3 צריך שיהיה מחשב מסויים, עם מעבד חזק. אצלי לדוגמה יש מעבד P3 800MHz, הביצועים של ה- GeForce 3 שלי גרועים למדי. אגב, גם OverCloacking לא עזר. בכל מקרה, בשביל שג'י פורס יעבוד כמו שצריך, צריך מחשב מסויים?

    • 22 תגובות
    • 2.4k צפיות
  5. Started by ybe,

    אני תכננתי עד היום לרכוש geforc3 של asus v8200 במחיר המופקע של כ-2000ש"ח+. היום ראיתי את הידיעות באתר , כרטיסים של חברת asus: ( geforce 3 (ti 500 -מחיר 370$. radeon 8500 - מחיר 258$. בדקתי גם באתר של Tom's שאמנם השווה geforce 3 -"רגיל" מול radeon 8500 http://www6.tomshardware.com/graphic/01q3/010814/radeon8500-12.html נראה שהביצועים של ה-radeon 8500 לא נופלים מביצועי ה-geforce 3 . על מה nvidia רוצים עוד 50% במחיר?האם יהיה כזה הפרש אדיר בביצועים לטובת TI 500 ?או שפשוט ב-nvidia עדיין לא התעוררו?. כמו שזה נראה כרגע, אני שוקל, האם כדאי לחכות עוד מספר שבועות ואז לרכוש את radeon 8500?

    • 30 תגובות
    • 3.7k צפיות
  6. Started by huber,

    כבר כמעט ורכשתי את ה 3 TI200 והנה יוצאים להם הדור הבא! אז השאלה היא כזו, מה חזק/עדיף יותר, ה 3 TI200 או ה 4 MX כי מניסיון עבר ה MX הם כרטיסים חלשים יותר (טוב, גם ה TI200 הוא גירסא מוחלשת של ה 3) אז? לחכות ולקנות את ה 4 MX?

    • 14 תגובות
    • 1.5k צפיות
  7. Started by iib,

    יש בו מעט מאוד פיצטרים שנוספו... Fsaa קצת מהיר יותר ונראה קצת יותר טוב. והתמיכה בשתי מסכים. אבל פרט לזה כל השיפורים הם להאצת הביצועים... למרות שלא היו צריכים לקרוא לזה GeFocre 3 Ultra כי מדובר בליבה חדשה אחרי הכל... עשו יותר מידי רוח מהכרטיס. חבל מאוד שאין אימפלמינטציה של DX8.1 True-Form והסטנדרט הטוב יותר של תכנות Shaderים בולטים בחסרונו... מבחינה טכנולוגית אני לא בטח שה Radeon 8500 נחות בכלל... למרות שמבחינת ה Brute-Force הוא די נחות עכשיו וגם מבחינת ביצועי ה FSAA... חבל מאוד זה נקודה חשובה... נראה כאילו אם היו לוקחים את הנקודות הטובות בכרטיסים של כל חברה הינוי מקבלים כרטיס שיחלנו לו (לפחות אני).

    • 28 תגובות
    • 2.7k צפיות
  8. Started by iib,

    סיימתי לקרוא את הכתבה בטום הכרטיסים האלו פשוט יוצאים מהכלל! הגיפורס 4 MX460 מבצע כמו GeForce 3 Ti200 בבנצים הרגילים וכמו גיפורס 3 Ti500 כשמכניסים FSAA לתמונה! פשוט מדהים! רק חבל שהוא עדיין לא תומך ב Vertex/Pixel Shaders - וכיוון שזה נראה לאן שהולך העתיד אני לא חושב שהכרטיס כל כך שווה... רואים את זה שבוחנים אותו על Aquanox. הגיפורסים שמבוססים על Nv25 (כל סדרת הגיפורס 4 Ti) פשוט מדהימים כל אחד מהם יותר טוב מהגיפורס 3 Ti500 והביצועי FSAA שלהם פשוט יוצאים מהכלל! הירידה בביצועים שה NV25 מקבל כתוצאה משימוש ב Fsaa היא פחותה באופן משמעותי מהגיפורס 3 וה Radeon 8500. והגיפורס 4 Ti4200 שהוא יותר חזק מהגיפורס 3 Ti500 עולה 200$ מחיר רשמי שזה בערך 100$ פחות מהמחיר הרשמי של הגיפורס 3 …

    • 0 תגובות
    • 776 צפיות
  9. Started by LermanIsUberCool,

    פותחים לי בקרוב את החשבון מהבר מצוה, ואני שוקל ברצינות לקנות גיפורס 4. הדגם שראיתי שהכי עניין אותי הוא הLEADTEK TI 4600. השאלה היא: האם הוא שווה את הכסף הנוסף על ה4400, והאם יש משווק מורשה בארץ?

    • 46 תגובות
    • 4.9k צפיות
  10. Started by Condor,

    קראתי בכמה אתרים שבעוד סדרת ה-GeForce 4 Ti היא אכן גרסה מואצת ל-GeForce 3 אז-GeForce 4 MX מבוסס על המעבד של ה-GeForce 2, דור טכנולוגי אחורה. וחסרות לו המון יכולות שיש ל GeForce 3 ?????????????????????????????

    • 26 תגובות
    • 2.2k צפיות
  11. אורח athlon

    טוב, כמו הרבה אנשים, גם אני קראתי את הכתבה של Tom's hardware על הג'יפורס 4, ונחמד היה לראות את הפיטשרים החדשים של הGeforce 4ti, והשיפור שהוא נותן בביצועים לעומת כרטיסים קיימים. כמובן, שאנשים שיש להם כרטיסי מסך מהחצי שנה האחרונה לא בדיוק זקוקים לכרטיס הזה, אבל מי שבקטע של שדרוג כרטיס מסך ישן, מן הסתם ישקול את סדרת הכרטיסים האלה בחיוב. בעיקר את הTi4200, היות ובסדרת הTI של הג'יפורס 4 אין שום הבדלים למעט מהירויות שעון, שאפשר, כמו בכל המקרים הקודמים, לצמצם ע"י אוברקלוק קל. לגבי יציאתו אל הג'יפורס ,4 אין לי בעיה בכלל, כי בסה"כ המטרה של nVidia היא לעמוד בהבטחה שלה ובכל חצי שנה להוציא משהו חדש לשוק, גם אם מדובר בסתם שיפור של סידרה ישנה(מה שקרה עם הג'יפורס 3), ולמעשה יוצא שכל שנה …

    • 5 תגובות
    • 836 צפיות
  12. Started by ybe,

    הכרטיס הנ"ל נמכר בישראל(בחנות האסורה למי ששאל) במחיר של 812 ש"ח.מישהו ראה ב'נצמרקים או משהו דומה של הכרטיס הנ"ל?

    • 10 תגובות
    • 1.2k צפיות
  13. אתם תחליטו אם זה שווה את זה או לא, אבל מישהו מוכן לברר פה אם הפילטרים שלהם טובים ?

    • 50 תגובות
    • 5.7k צפיות
  14. Started by huber,

    אני מצרף תמונה של ה 4 MX 440 החדש. איך זה שהוא עובד מהר יותר אך ללא גופי קירור לזיכרונות. בהשוואה ל 3 שעליו יש לעיתים פלטות שלמות לקירור (ראו הכרטיס של LEADTEK) על ה 4 יש רק מאוור בלבד. אפא ההיגיון???

    • 19 תגובות
    • 1.8k צפיות
  15. Started by giliboy,

    אוקי אנשים יש גיפורס 4 ב"פלונטר" החברה "האהובה" ביותר.... ;D ;D ;D מחירים דווקא יחסית זולים לארץ של חברת Gainward מי שמעונין שכנס לכאן

  16. Started by se7en,

    אני חייב להבין איך זה הגיוני שתוך חצי שנה Nvidia משחררת שני דורות של צ'יפים לגרפיקה GF3 ו - GF4. אני חייב להבין את השמועות בזמן האחרון על יציאתו של ה - GF4, הייתי באתר שלהם ואין שום איזכור (אולי פיספסתי משהו) לגבי הGF4 האם למישהוא יש מידע אמין?

    • 7 תגובות
    • 1.4k צפיות
  17. Started by Dr.Drek,

    אהליין כולם. ברשותי Innovision Geforce 2 64 MB Mx 400. ואני מנסה להשתמש באופציית ה TV OUT. התמונה בטלוויזיה, יש כזה מאחורי התמונה עצמה, יש רקע לבן שכל הזמן עושה פליקרינג שממש מעצבן וגורם לתמונה לא להיות ברורה. אני ב 800X600 עם 60 HZ רפרש. למישהו יש רעיון כלשהו מה הקטע? עזרה, תודה מראש, אמיר.

    • 0 תגובות
    • 1.1k צפיות
  18. Started by y_i_c,

    תפסיקו לבזבז כסף!! על חומרת מחשב שתיתן לך "יותר" ביצועים!!!! אני רואה פה מפרטים משוגעים!! כמו רחד שרוצה להוציא 9 אלפ שקל על מחשב והוא בוכה שלא נשאר לו כסף למארז טוב או משהו כזה!!!!! יאללה חבל על הכסף!! עוד חודש המחשב שלך יהיה ענטיקה אז למה לשלם כל כך הרבה!!!!!!!!!!! או שיש פה הודעה נוספת בקשר למה עדיף GeForce 3 T200 or T500 וכו וכו!!!!יאללה לך תקנה MX400 וזהו !!! נגמה הסיפור!!!!

    • 13 תגובות
    • 1.8k צפיות
  19. Started by max_cool,

    לפני כמה ימים הורדתי SANDRA 2002 וזה כותב לי שי לי NVIDIA GEFORCE2 MX DDR NV11 אז אני רוצה לדעת האם זה אפשרי והאם זה יותר טוב מMX רגיל כזה ומה ההבדלים בדיוק הסבר מפורש יתקבל בברכה תודה. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

    • 17 תגובות
    • 1.5k צפיות
  20. Started by The_Matrix,

    GeForce2 MX400 זה טוב ??? ועם זה תומך במשחקים חדשים... :AR15: תודה בכל מקרה......

    • 13 תגובות
    • 1.2k צפיות
  21. Started by TeaTime,

    לפימה שהבנתי הם יגעו רק ברבע השני שווה לחכות שהם יגעו או לקנות 4400 עכשיו?

    • 2 תגובות
    • 886 צפיות
  22. Started by liav12,

    קיבלתי מכשיר חינם שהוא בלאקברי CURVE 9300 דרך סלקום, למי שמדבר מעל 100 ש"ח בחודש. ובכן החבילה שלי היא גם ככה 210 ש"ח בחודש ככה שזה נותן לי החזר. בכל מקרה המכשיר הגיע עם מתנה קטנה וחמודה, וגם לא כ"כ זולה! מדובר על המכשיר הנ"ל: Wowee Gel Audio Speaker אני חייב לומר, הופתעתי! מגיע עם סאב קטן בתוכו שברגע ששמים על משטח במיוחד מעץ הוא עושה אחלה באס ופיתרון חמוד מאוד. הבעיה הוא שהוא יקר, בחו"ל כ 50-70 דולר. פה בארץ בטוח כפול. אגב, המכשיר דיי שמנמן, באורך של ה HTC HD2 שלי, אבל פי 3 ממנו בעובי. בכל מקרה מדליק לחבר את זה למחשב נייד שלא מחובר לשום דבר (כמו שלי), שיפור גדול בסאונד.

    • 0 תגובות
    • 1.3k צפיות
  23. Started by Ido.G,

    שלום, בזמן האחרון ישנם רבים אשר ממליצים בפורום זה על 2 עכברים דיי דומים של ג'יניוס- ה Ergo 520 וה Ergo 525. העכברים זהים מבחינה חיצונות, אך ה520 הוא עכבר אופטי וה 525 הוא עכבר לייזר. אני רציתי להחליף עכבר. ראיתי את ההמלצות והביקורות הסבירות ומעלה על הג'יניוס- והתרשמתי. האם באמת עכבר דיי זול (יחסית למיצובו, 120 שקל זה עדיין הסכום הגבוה ביותר ששילמתי על עכבר) יכול להתחרות בחוד החנית- לוג'יטק? היה לי נסיון לא טוב עם העכברים של ג'יניוס בעבר, אבל החלטתי לתת עוד נסיון. אציין כי הנסיון הגרוע שלי עם ג'יניוס היה בגלל שהיו לי 2 עכברים שלהם שמתו בפתאומיות- דבר שעליו לא אוכל להעיד כאן. מאחר ודרישותי מעכבר לא עד כדי כך גבוהות- הסתפקתי בדגם האופטי, כאמור. עוד סיבה לבחירה בעכבר זה-…

    • 20 תגובות
    • 1.9k צפיות
  24. Started by DarkLloth,

    מי יותר טוב ? אני יודע שה GENIUS פחות מוכר , אבל הוא נראה לא פחות נוח מה MX518 ...

    • 4 תגובות
    • 776 צפיות
  25. Started by gulmer,

    אני מתלבט אם לקנות את המקלדת. מבחינה פונקציונלית היא נראית הרבה יותר שימושית ממקלדות המדיה המקבילות של לוגיטק ומיקרוסופט. מישהו כבר עשה עליה סיבוב? אם כן, אז רציתי אם יצא לכם להתרגל לצורת ההקלדה עליה? אם זה נוח גם במשחקים, ואם אין ghosting כשמנסים ללחוץ על הרבה מקשים בו זמנית?

    • 0 תגובות
    • 560 צפיות

דיונים חדשים בפורומים