מחפש לקנות SSD חדש (250 גיגה) וHDD חדש (2 TB) - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מחפש לקנות SSD חדש (250 גיגה) וHDD חדש (2 TB)

grich

נוצר על ידי grich
ב אמצעי אחסון

Recommended Posts

grich Zone Freak

grich

פורסם
פורסם

אהלן,

הHDD הישן שלי כנראה הלך (או בתהליכי גסיסה מתקדמים מאד) וכרגע אני מתבלט בין לקנות מחשב חדש ללקנות וHDD חדש ולחכות עם המחשב.

המפרט שלי כרגע הוא:

מעבד: i7 920

לוח אם: ga-ex58-ud4p

וכן 6 גיגה (הi7 הזה הוא triple channel...)

מה דעתכם? וHDD ולחכות עם המחשב החדש? הרי הלוח אם לא תומך SATA 3...

בכל מקרה אשמח להמלצה לSSD (250 גיגה) וHDD (חשבתי לכיוון של 2 כוננים, כל אחד של 1tb, אחד green והשני black - מה דעתכם?) במידה והחליט לקנות רק אותם כרגע ולהמתין עם המחשב (קחו בחשבון שבטווח של חצי שנה - שנה בטוח אקנה מחשב חדש אם לא עכשיו..)

תודה רבה על העזרה :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
dfcorp Zone Freak

dfcorp

פורסם
פורסם

SSD ו- HDD תמיד תוכל להעביר למחשב חדש.

גם אם לוח האם הוא בעל SATA 2 עדיין תרגיש שיפור במהירות עם SSD לעומת דיסק קשיח רגיל פשוט לא תנצל את מלוא יכולותיו של ה-SSD.

כונן green של WD איטי וה-BLACK שלהם לא משתלם.

לגבי SSD מומלץ יש את זה:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=MZ-7TE250BW

ולגבי דיסק קשיח יש את זה:

1TB

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST1000DM003

2TB

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST2000DM001

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
grich Zone Freak

grich

פורסם
  • מחבר
פורסם
SSD ו- HDD תמיד תוכל להעביר למחשב חדש.

גם אם לוח האם הוא בעל SATA 2 עדיין תרגיש שיפור במהירות עם SSD לעומת דיסק קשיח רגיל פשוט לא תנצל את מלוא יכולותיו של ה-SSD.

כונן green של WD איטי וה-BLACK שלהם לא משתלם.

לגבי SSD מומלץ יש את זה:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=MZ-7TE250BW

ולגבי דיסק קשיח יש את זה:

1TB

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST1000DM003

2TB

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST2000DM001

תודה רבה!

לגביי הHDD, הבנתי שיש להם גירסא של 2tb בפלטה אחת ולא 2... איך ניתן לדעת? כי הבנתי שלא בכל הHDDים שלהם זה ככה אלא רק בחלק מהם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
grich Zone Freak

grich

פורסם
  • מחבר
פורסם

לצערי כל מקום אומר משהו אחר... יש דרך מוחלטת להבדיל בניהם? משהו שניתן לשאול בטלפון את החנות ממנה אני רוצה לרכוש ולוודא מבלי שצריך לפתוח את האריזה?

תודה רבה על העזרה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
quantum03 Zone Freak

quantum03

פורסם
פורסם

ok, so this drive is listed as the "Seagate ST2000DM001" and guess what; other than that it sports 2 Terabytes, it tells you whatever about what drive you'll end up with, because has chosen to obscure and omit relevant Data between different builds with vastly different performance.

The short advice: Only purchase versions xxExxxxx [and possibly x24xxxxx - x24 is unverified info so far, see notes below] of the 2TB model. This uses 2 platters and 4 heads.

It performs 30% better than the version with 3 platters, which has an xxFxxxxx [or possibly x36xxxxx] designation. Avoid those!

You'll need to contact the seller and ask them to check the code on the drive. If they can't verify, don't buy it, better to get a drive from a different company, where its hopefully not a surprise game of what's in the box.

S - SU - Suzhou China

W - WU - Wuxi China

Z - TK - Korat Thailand

F = 3 platters with either 5 or 6 heads (bad 2TB drive or good 3TB drive)

E = 2 platters with 4 heads. (good 2TB drive)

D = 1 platter with 2 heads. (good 1TB drive)

מצטער על הכפילות , ככה זה התוכנה הזאת...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Art Tatum Zone Master

Art Tatum

פורסם
פורסם

אני מדבר על זה:

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=2828

http://ascii.jp/elem/000/000/724/724578/CD_DT01ACA200_240x.jpg

גרסת ה3TB שלו מאוד משתלמת.

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=DT01ACA300

הביצועים של הסדרה הזאת של קצת פחות טובים מהסיגייט בגרסתם הטובה.

ואולי קצת יותר מהירים מסיגייט בגרסתם הגרועה.

בכל מקרה קניה סולידית מבחינת מחיר וביצועים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Art Tatum Zone Master

Art Tatum

פורסם
פורסם

לא בדיוק.

גרסת ה3TB יותר מהירה ממה שראיתי.

ובכל מקרה יש תוצאות משתנות בין בדיקה לבדיקה.

אם תשווה את התוצאה הגבוה לכונן ספציפי עם התוצאה הנמוכה לכונן ספציפי, יהיו 15% הבדלי ביצועים אפילו בין הדגם לעצמו.

הCACHE לא ממש רלוונטי.

תמיד הצחיק אותי(וגם עצבן) שאנשים שאינם אפילו ראו או יודעים באופן כללי את ביצועי הדגמים, משווים בין כוננים על פי כמות CACHE כאילו זה מדד לביצועים.

32MB זה לא הרבה.

גם 64MB זה ממש לא הרבה.

גם 128MB זה מעט מאוד.

למה זה בכלל משמש מישהו יודע?

לכמה זמן זה מספיק?

עוד קצת CACHE פחות קצת CACHE לא משנה כמעט את ביצועי הכונן.

בדיוק כמו שציפוי האוטו בטפלון כדי להפחית התנגדות אירודנמית לא ממש ישנה את ביצועי האוטו.

אולי זה יתן לו יתרון מזערי בDRAG RACING.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
yoavke Zone Junkie

yoavke

פורסם
פורסם

עם כל הכבוד וההערכה לסמסונג , אני חושב שהמציאות בשטח קצת השתנתה .

http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CT256MX100SSD1

שים לב שהוא כמובן עוד לא זמין במלאי.( 14 ימי עבודה זה 3 שבועות לפחות עד שהוא אצלך )

http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review

לך תדע , אולי תהיה ירידת מחירים של ה EVO או לפחות במחיר של ה M500 בשביל לרוקן מלאי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
quantum03 Zone Freak

quantum03

פורסם
פורסם

הכתיבה של הדגמים הקטנים של mx100 ( 128 ו 256 , משמעותית יותר איטית מסמסונג.

אני לא אמרתי שזה משמעותי למהירות , זה פשוט מוזר ששמים 32 מגה היום , כשבדרך כלל יש 64 מגה בכוננים של 3 טרה ( והיום יש 64 אפילו בכוננים הקטנים יותר ).

זה משמש בדיוק כמו שזה משמש למעבד ולכל דבר אחר , זמני מאד מהיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...