היי,

אני מחפש לקנות ראוטר WIFI חדש לבית.

הכיוון הוא להשתמש בו בתור כונן שיתופי ואוליי גם שרת MySQL.

השימוש העיקרי יהיה לשיתוף תכני מולטימדיה דרך XBMC (גם השרת MySQL לאותו השימוש).

ראיתי את הסקירה על הדגם הזה - http://www.netcheif.com/Reviews/TL-WR1043ND/TL-WR1043ND.htm

לפי מה שאני מבין, אפשר להתקין עליו DD-WRT ואז משם הדרך לשרת SQL וכונן שיתופי תהיה דיי פשוטה.

למישהו יש הצעות אחרות לשימושים שלי?

אין לי כרגע הגדרת תקציב כי קשה לי להעריך

אז אני אשמח לקבל הצעות מכל מיני תקציבים.

תודה.

כנראה שהתזמון לשאלה שלי היה טוב

אתמול בלילה מת לי הראוטר LinkSys WRT45g V3.1

אחרי הרבה נסיונות להחיות אותו ויתרתי ועכשיו אני חייב לקנות ראוטר חדש.

חיפשתי קצת על ראוטרים שנמכרים בארץ (אין אפשרות לקנות מחו"ל כרגע) והגעתי לכמה דגמים שאני מתלבט בינהם:

TL-WR1043ND - בערך 250 ש"ח, לפי התגובות ראיתי שהוא עובד טוב עם DD-WRT. זול ואמור לעמוד בדרישות +-.

tl-wdr4300 - בערך 350 ש"ח, ראיתי את הבעייתיות עם הגרסא שנמכרת בארץ, אבל מצד שני ראיתי שהצליחו להתקין עליו בסוף גרסה נורמאלית של DD-WRT.

tl-wdr4900 - הבנתי שזה הדגם המעודכן יותר של הראוטר הקודם ברשימה, אבל לא מצאתי אותו לקנייה בארץ.

למישהו יש חוות דעת על אחד הנתבים מהרשימה?

או המלצות לדגם אחר בסגנון?

נראה לי ש 500 ש"ח זה טווח מחיר שאמור לספק את הדרישות שלי.

תודה.

יכול לתת לך חוות דעת על WDR4300..

מהשימוש האישי שלי הנתב עם קושחת DD-WRT מעולה עם מפרט גבוה חזק ויציב בעל חיבור קווי של עד 1GBIT ויענה לך על כל הדרישות .

קח בחשבון שאם אתה קונה אותו הוא בא עם קושחה חסומה אבל יש היום שיטה קלה ומהירה לפתוח את הנתב ולהתקין עליו כל קושחה שתרצה מבלי לפתוח פיזית את הנתב

אם אתה מחליט ללכת עליו אתה מוזמן לפנות אליי לפרטי ואני אתן לך את המדריך

לגבי WR1043ND גם נחשב לנתב טוב אבל לצערי קיימות אצלו בעיות אין סופיות שגם קושחות צד שלישי לא ממש עוזרות

תודה על התגובה.

אז לדעתך שווה ההפרש המזערי של 100 ש"ח לטובת ה 4300.

אתה משתמש בחיבור USB שלו?

אם כן, אתה יודע מה מגבלות המהירות / נפח שלו?

4300 מומלץ מאוד ונותן תמורה טובה למחיר

עדין לא היה לי שימוש בUSB שלו אבל מגבלת הנפח שלו בDD-WRT עד 2TB לגבי המהירות אני לא יודע אבל אני די משוכנע שהוא נותן ביצועים טובים ביחס לנתבים האחרים שיש היום בשוק

טוב אז הכיוון כרגע הוא 4300.

מישהו התנסה עם ה 4900?

או יודע איפה אפשר בכלל לקנות אותו בארץ?

תודה tall101

איך אפשר לעקוף את מגבלת הקושחה של WDR4300? אשמח לקבל מדריך לזה.

בבקשה - http://www.hometheater.co.il/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=193413&postdays=0&postorder=asc&start=0

למה לא לעבור לראוטר לינוקס כמו PFSENSE וכיוב' עם מחשב ישן או אפילו לקנות חומרה יעודית זולה--יהיו לך הרבה יותר אפשרויות, וההגדרה היא לא הרבה יותר מסובכת...

http://www.techradar.com/news/software/applications/7-of-the-best-linux-firewalls-697177

עלות החשמל הורגת את כל היתרון של שימוש במחשב כראוטר. הפעלת מחשב פשוט עולה כ-500 שקל בשנה ובהנחה שראוטר מחזיק מעמד לפחות שנתיים (ולפעמים אפילו יותר) בעלות ההפעלה של pfsense אפשר לרכוש ראוטר מקצועי ברמה גבוהה.

אני לא בטוח שמה שאתה אמר נכון לגבי מחשבים שצורכים מעט חשמל, כמו למשל מעבד ATOM וצריכת החשמל השתפרה פלאים. לשימושים בסיסים אפשרים להשתמש אפילו בלאפטופ ישן.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1517454

וכדאי לשים לב למה שני הסרטונים האחרונים אמרים, וגם מציאים מערכת של צריכת חשמל נמוכה. היתרונות של ראוטר לינוקס, שבקלות יכול להפוך לעוד שרת של הרבה מאוד שירותים ברשת הביתית, עולים על כל "קופסא" שקונים מוכנה. נכון, אולי עקומת הלמידה היא גבוה, אבל אני מתפלא שמישהו כמוך לא מוכן אפילו לסקור את ההתפתחויות שהיו בשנים האחרונות בעולם. בעניין הפצות לינוקס. ההגדרה שלהם לא יותר מורכבת, אפשר ללמוד הרבה על לינוקס במידה ורוצים והפיטשרים הם הרבה יותר ממה שכל ראוטר ביתי, או אפילו מסחרי, יכול לעשות.

כמו כן, ראוטר לינוקס, סביר מאוד להניח, יהיה הרבה יותר מעודכן ובטוח מאשר הקופסאות שקונים ובהם נתונים לחסדים של החברה אם הם יעדכנו או לא.

כמו כן, סביר להניח שוויצ' פשוט יעשה עבודה הרבה יותר טובה בקשת עמוסה מאשר ארבעת הפורטים שמקבלים עם הקופסאות המוכנות למיניהן.

http://beta.slashdot.org/story/95878

להאזנה נוספת

לפי הבדיקות שלי, ספק הכוח של נתב בייתי ממוצע צורך בערך 6 וואט לשעה. הקונפיגורציה המינימלית של מחשב בייתי, ללא מסך, צורכת לפחות פי 10 מכך.

אפילו בחישוב מינימלי, ללא מסך, 60 וואט לפי עלות של 64 א"ג לקילוואט/שעה שווה בערך לשקל אחד ביום - על פני שנה 365 שקל.

אני לא בטוח שמה שאתה אמר הוא בהכרח נכון כאשר שוקלים את הTCO

לפי הבדיקות שלי גם טוסטר אובן קטן צורך פחות מתנור אפיה, ומיני בר צורך פחות ממקרר משפחתי (והם אגב נותים להתקלקל בתוך שנתיים שלוש גם כן ולא שווה לתקנם, בניגוד לתנור אפיה ומקרר משפחתי). זה אמר שאני צריך לעבור אליהם?

זה הכל תלוי מה רוצים לעשות, ומה היכולת הטכנית של המשתמש והרצון שלו ללמוד (בנוסף לצרכים שלו).

אני משאר שאין משהו שאני יכול לשנות את דעתך, כשם שאי אפשר לשנות את הפרקונצפיה של מספר משתמשים כאן לגבי פיצול דיסקים קשיחים:

http://gparted.org/why-partition.php

תוספת, אחרי קצת מחקר, אני יכול לומר שגם דלת עץ של שירותים יותר זולה ויותר קלה מדלת פלדה לדירה--זה לא אמר שצריך להתקין כזאת בכניסה לבית. בעיקר לאור מה ש"קופסאות הפלסטיק" של היצרנים עושים--עדיף כבר לעבור לSWITCH עם שרת...

http://nakedsecurity.sophos.com/2014/01/03/gaping-admin-access-holes-found-in-soho-routers-from-linksys-netgear-and-others/

http://nakedsecurity.sophos.com/2013/04/11/anatomy-of-an-exploit-linksys-router-remote-password-change-hole/

http://nakedsecurity.sophos.com/2013/02/05/upnp-flaws-turn-millions-of-firewalls-into-doorstops/

http://nakedsecurity.sophos.com/2013/10/15/d-link-router-flaw-lets-anyone-login-using-joels-backdoor/