מוצרי אחסון מומלצים - הדיון המשני.

[Art Tatum]

מטרת הדיון להחיות את הנושא ולעשות סדר בדברים.

ביצועים.

אמינות.

מחיר.

המשתלמים במיוחד.

מסתבר שלסמסונג EVO יש הידרדרות ביצועים על מידע ככל שעובר הזמן מאז הוא נכתב.

אם כותבים מידע חדש או מעתיקים את המידע הישן(כך שיכתב מחדש על הSSD) הביצועים מול אותו המידע יחזרו להיות טובים.

יש גם סיפור של ירידת ביצועים בתנאי טמפרטורה גבוהים.

מה שהופך את הכונן ללא כדאי להתקנה במחשבים ניידים.

יש ציפיות לתיקונים שיגיעו בקרוב(אולי חודש הבא).

לא ברור עדיין אם התיקונים יפתרו רק את עניין שחיקת הביצועים(שאפשר לפתור על חשבון חיי הכונן), או שיפתרו גם את ירידת הביצועים בתנאי חום.

מקור:

SSD 120/128GB

הערה:

כונני 120/128GB הפכו ללא משתלמים במחיר פר גיגה יחסית לנפחים גדולים יותר.

אפשר להוסיף סכום לא גדול לרוב הדגמים הנמכרים(100-150 שקל), ולקנות כונן עם נפח כפול וביצועי כתיבה משופרים.

חיסכון:

Crucial MX100 128GB

יתרון: מחיר מעולה וביצועים משופרים יחסית לכונן חיסכון.

יתרון: אולי האופציה הכי טובה למי שמחפש הוצאה מינימלית על SSD.

אפשר להשיג במחיר מעולה בפלונטר.

סמסונג 120GB EVO.

יתרון: ביצועי כתיבה רציפה גבוהים יחסית לנפחו.

יתרון יחסי, עולה פחות מסמסונג 840 PRO.

חיסרון יחסי: פחות IOPS בכתיבה מה840 PRO וגם מהNEUTRON GTX(מתבטא בעיקר בעומס יוצא דופן בפעולות מקבילות, ובעבודה עם הרבה קבצים).

סך הכל כונן משתלם שעונה על הצורך להימנע מביצועי כתיבה רציפה נמוכים, מבלי להוסיף הרבה למחיר.

חיסרון: בתוספת לא גדולה למחיר אפשר לקנות MX100 256GB.

ביצועים:

סמסונג 128GB 840 PRO.

יתרון: כונן בעל ביצועים מעולים מכל בחינה.

חסרונות: יקר מאוד (במיוחד בחנויות בישראל, וצריך לשים לב למחירו שעלול להיות מנופח).

מחירו של הסמסונג 840 250GB לא רחוק.

אפשר להשיג את הCrucial MX500 256GB בערך באותו המחיר.

SSD 240/250/256GB

חיסכון:

Crucial MX100 256GB

יתרון:

יחס עלות/נפח/ביצועים משתלם במיוחד.

מחיר מעולה באופן כללי.

אפשר להשיג במחיר מעולה בפלונטר.

יתרון: הכונן הכי משתלם כרגע בשוק.

חיסרון: יחסית לכונני ביצועים הוא קצת מאחור, אבל יחסית לכונני חיסכון מהדורות הקודמים הוא עדיף.

סמסונג 250GB EVO.

הערה:

בגלל היותו פופולרי חנויות לא תמיד מוכרות אותו במחיר משתלם.

יחס עלות/נפח/ביצועים משתלם יחסית.

יתרון: ביצועי כתיבה רציפה גבוהים יחסית לנפחו.

יתרון יחסי, עולה פחות מסמסונג 840 PRO.

חיסרון יחסי: פחות IOPS בכתיבה מה840 PRO(מתבטא בעיקר בעומס יוצא דופן בפעולות מקבילות, ובעבודה עם הרבה קבצים).

חיסרון נוסף: כדי לקבל ביצועים טובים חובה להפעיל את פונקציית הRAPID(שזקוקה לזיכרון עודף) בתוכה של סמסונג שמגיעה עם הכונן.

סך הכל כונן משתלם שמביא ביצועי כתיבה רציפה גבוהים מאוד(למרחקים קצרים), מבלי להוסיף הרבה למחיר.

ביצועים:

סמסונג 256GB 840 PRO

אי אפשר להמליץ עליו בהשוואה לכונני החיסכון בעלי הביצועים המשופרים.

יקר מאוד (במיוחד בחנויות בישראל, וצריך לשים לב למחירו שעלול להיות מנופח).

אפשר להשיג את הCrucial MX100 256GB בחצי מחיר, או לחילופין לקנות את ה512GB באותו המחיר!!!

SSD 512GB

MX100 CRUCIAL

מחיר מעולה.

ביצועים טובים ללא חסרונות של ממש.

DISK ON KEY / USB FLASH DRIVE

ביצועים:

Sandisk Extreme USB3

יתרון: יחס ביצועים/מחיר מעולה.

אולי הDOK המשתלם ביותר והמהיר ביותר כרגע לאוהבי הביצועים.

• USB 3.0 Data Transfer Speeds - up to 190MB/sec. read
  
  • Up to 55 MB/s Write on 16GB
    
  • Up to 110 MB/s Write on 32GB
    
  • Up to 170 MB/s Write on 64GB
    

  [*]USB 2.0 Data Transfer Speeds – up to 30MB/sec. read and 30MB/sec. write

TRANCEND 780 USB3 32GB/64GB

יתרון: עולה קצת פחות מהSANDISK Extreme, ומביא ביצועים סבירים לUSB3 DOK.

מי שממש לחוץ ורוצה לחסוך כמה שיותר מבלי לוותר על ביצועי USB3 משופרים ימצא את האופציה הזאת מתקבלת.

Read 210 MByte/s, Write 75 MByte/s :32GB

Read 210 MByte/s, Write 140 MByte/s :64GB

דגמים קטנים יותר בסדרה זו בעלי ביצועי כתיבה שאינם ראויים לUSB3 DOK באופן כללי, ובמיוחד לתוספת המחיר יחסית לדגמים דומים אחרים.

Read 100 MByte/s, Write 20 MByte/s (8GB);

Read 140 MByte/s, Write 40 MByte/s (16GB);

הערות:

לDOK USB3 תאימות לאחור, ואפשר לחברם לבקרי USB2 במהירות עבודה מוגבלת.

רוב הDOK USB2 הזולים בעלי ביצועים גרועים(ובלתי נסבלים) במיוחד.

למלא DOK איטי יכול לקחת גם שעה ויותר.

DOK USB3 זולים, כמעט תמיד יהיו עדיפים על DOK USB2 מבחינת ביצועים(חוץ מכמה דגמים זולים בנפח 16GB ומטה בהם מהירות הכתיבה פחות טובה מדגם DOK USB2 מהיר).

אך בעוד שכמעט כל הUSB3 DOK הזולים יתנו מהירות מקסימלית על בקר USB2 (חוץ מכמה דגמים סוררים בנפח 16GB ומטה שכדאי להימנע מהם),

בחיבור לבקר USB3 השמיים פתוחים, והכל עניין של דגמים ומחיר.

דגמי ביצועים של SSD הם דבר נחמד לשאוף אליו, אך הכל עניין של מחיר.

למשתמש הביתי גם דגמי החיסכון יהיו שיפור גדול על הרדיסק.

[Gil28]

נוסף לסטיקי.

[Art Tatum]

אתם מוזמנים להוסיף.

כל מוצר, ביקורת, דעה, שיקול.

כרגע מטריד אותי מעט שאין DOK מומלץ לקטגוריה הזולה.

אולי בגלל שקשה להשיג עליהם נתוני ביצועים(כי בדרך כלל הם בעלי ביצועים גרועים).

ודווקא בגלל שהם בדרך כלל בעלי ביצועים גרועים, הייתי אומר שצריך לאתר את אלו שיש להם מחיר זול וביצועים יחסית טובים יותר.

נתקלתי בדיוק בשאלה הזאת כמה פעמים, ולא ידעתי מה לענות.

[Art Tatum]

נוסף לרשימה סמסונג EVO החדש ככונן ביצועים משתלם.

[Art Tatum]

נוסף לרשימה(באיחור רב, עמכם הסליחה) הTRANCENT 780 כDOK USB3 ביצועים חסכוני.

הCORSAIR NEUTRONS/GTX הפכו לדעתי ללא רלוונטים והוסרו מהרשימה.

[Art Tatum]

נוסף לרשימה M500 Crucial ככונן חיסכון מקסימלי, וכאפשרות קורצת לקפיצה בנפח.

אם לדעתכם יש כונן/DOK שיש מקום לשקול להוסיף לרשימה, בבקשה תכתבו זאת כאן.

סביר להניח שיש כמה מוצרים טובים שפיספסתי.

[idanmal]

מחיר מעולה לסמסונג PRO:

http://www.tms.co.il/product/13125

[Art Tatum]

באמת מחיר טוב יחסית לחנויות בארץ.

אבל אתה מוסיף 100 שקל ויש לך כמעט פי 2 נפח עם הM500.

הEVO עולה פחות מהPRO ועם הRAPID בכל מקרה נותן ביצועים טובים מאוד באופן כללי, כולל לביצועי כתיבה לא ארוכים במיוחד(שמהווים את רוב הפעולות).

הPRO מתאים רק למי שרוצה את הכי טוב בכל מחיר(כולל מחיר הקרבת הנפח שאפשר להשיג כמעט כפול באותו התקציב).

[idanmal]

בן אדם שרוצה כונן SSD מהיר , ישקיע כבר בכונן מהיר ולא בכונן שמהירות הכתיבה שלו(M500) נחותה מכוננים קשיחים כיום.

[Art Tatum]

אם אתה משווה דגמי 128GB אולי.

אם אתה משווה את ה128GB סמסונג 840 PRO לC500 240GB אז מהירות הכתיבה הרציפה בינונית ולא איטית(וודאי לא איטית מהרדיסק).

וכמובן שמדובר רק על מהירות כתיבה רציפה כי בכל בדיקה אפשרית אחרת גם ה120GB C500 יהיה מהיר בהרבה מהרדיסק.

לכן התוספת של 100 שקל והקרבת תוספת ביצועי הכתיבה בתמורה לכמעט פי 2 נפח הופכת למאוד מאוד כדאית.

אל תשכח שמי שקונה 128GB בדרך כלל קונה זאת ככונן SSD ראשון, ולא תמיד יודע מה הוא יצטרך בהמשך.

להרבה אנשים התוספת נפח שיש בכונן 240GB תהיה מאוד שימושית עם משחקים.

אז כל אחד צריך לשקול את הדברים מבחינתו.

בנוסף לכל זה, רוב משתמשי הפורום יכולים להוריד ולהתקין PRIMOCACHE ללא שום קושי,

(שהוא בעצם כמו RAPID שיכול לרוץ על כל כונן, ואפשר להגדיר אותו לביצועים חזקים יותר מהRAPID)

ובכך בעצם לשפר את ביצועי הכונן ומהירות הכתיבה משמעותית בהתאם לכמות הזיכרון.

במקרה שכזה ההבדלים בביצועי הכונן מצטמצמים מאוד, והתוספת לנפח הופכת להיות עוד יותר מוצדקת.

מהרבה בחינות הC500 לא כונן מהיר במיוחד אבל הוא גם לא כונן רע.

http://www.tweaktown.com/reviews/5600/crucial-m500-240gb-ssd-review/index7.html

בשילוב עם PRIMOCACHE אפשר להוציא ממנו ביצועים ברמה גבוהה מאוד שלא תוכל להרגיש הבדל בינו לסמסונג PRO בכלל.

[Dimka]

בחיים האמיתיים, קבצים ממש גדולים מועברים לעיתים רחוקות והמהירות לא רעה בכלל.

לצורך העניין אם בא לי פתאום להעביר 20GB, זה ייקח לי כדקה וחצי על M500 (וגם זה לא אמין בכל הדגמים, כי בבדיקה מעבירים אולי ג'יגה או 5 ושם משחק חזק ה-cache).

המכה בכמות גדולה של קבצים קטנים, זה מה שקובע למשל במהירות הפעלת מחשב או העתקה של ספריית תמונות ודברים כאלה (לרוב זה לא קובץ אחד).

שם כדאי לבדוק - אני מדבר על קריאה או כתיבה של 4k שזה מייצג (זה גודל הבלוק ברירת מחדל כשמפרמטים).

הנה לינק לגרפים: (שם ה-SSD הזה בסדר באמצע)

http://www.tweaktown.com/reviews/5600/crucial-m500-240gb-ssd-review/index8.html

יחד עם אמינות זה השיקול שלי כשאני קונה SSD או HDD.

[Art Tatum]

נפח כמעט תמיד שיקול חשוב.

וכשמבינים מה PRIMOCACHE עושה לביצועים(בחלק מהפעולות כל הזמן, ובכל הפעולות חלק מהזמן), הרבה יותר קל להתפשר על ביצועי כונן בשביל נפח.

תארו לעצמכם שהכונן הוא משאבה ששואבת מים שמציפים את ריצפת הספינה.

למשאבה יש יכולת שאיבה כזה או אחר.

עכשיו דמיינו שיש לכם משאבה קטנה וחזקה הרבה יותר שמוציאה את המים שמציפים את רצפת הספינה לתוך מיכל שמיועד להחזקת מים, והמשאבה הראשית מוציאה את המים מאותו המיכל.

כל עוד שהמיכל לא מלא, או במילים אחרות כל עוד שהמים שנכנסים לספינה לא עולים על היכולת של המשאבה הגדולה לפנות אותם לפני שהמיכל יתמלא, הרצפה תמיד תהיה יבשה.

ואז כל עוד כמות המים הממוצעת הנכנסת בדקה אינה עולה כוח השאיבה לדקה של הSSD, ביצועי הSSD לא ממש משנים.

במציאות ביצועי הSSD כן באים לידי חשבון בקריאה של מידע שאינו מאוחסן בCACHE (קריאות חוזרות/תדירות), אבל כמעט בכל דגם הם מאוד מהירים כיום.

גם בC500 אי אפשר לומר שהם איטיים(גם אם יחסית לכוננים אחרים הם קצת מאחור).

ובכתיבה(עם PRIMOCACHE WRITE DEFER), הכל תלוי בגודל מיכל המים(BUFFER), ובאורך זמן הפעולה(הצפה) ללא מנוחה.

לכן ביצועי הכתיבה, שהם בדרך כלל החולשה העיקרית בהבדלי הביצועים בין דגמים, במיוחד בנפחי 120-250GB, שם אפשר להעלים את החולשה עם CACHING.

וזה בעצם מה שהRAPID שקיים בתוכנה של סמסונג ונתמך ע"י הEVO(ובהמשך גם אופשר להפעלה עם הPRO) נותן ברמה מסויימת(ובטוחה לחלוטין).

הPRIMOCACHE מאפשר לקחת את זה רחוק יותר אם רוצים ע"י הגדלת מיכל המים(BUFFER) והודעה למערכת על סיום הפעולה ברגע שהיא מסתיימת בזיכרון(ולא בכונן, שמסיים את הפעולה באופן חופשי מבלי לעכב את המערכת).

אך יש בזה קצת סכנה במקרה של אובדן חשמל, שאז המידע שנכתב בשניות האחרונות(בהתאם להגדרת הזמן בWRITE DEFER), שנמצאות בBUFFER(מיכל המים) ועוד לא נכתבו לSSD, יעלמו.

אני מפעיל WRITE DEFER של 10 שניות בהצלחה רבה כבר כמה שנים.

עוד לא קרה לי שנכבה המחשב בדיוק 4 שניות אחרי פעולת כתיבה משמעותית(והוא נכבה הרבה פעמים עקב הפסקות חשמל).

וגם אם כן, מה כבר יקרה? אני אצטרך להתקין שוב תוכנה? לכתוב שוב את השינויים האחרונים במסמך?

באותה המידה המחשב יכול להיכבות 4 שניות לפני והתוצאה תהיה זהה.

מסקנה:

אפשר גם לשלם פחות.

גם לקבל יותר נפח יחסית למחיר.

וגם לקבל ביצועים גבוהים עם כונן בעל ביצועים בינונים.

[none77]

צריך להוסיף כוכביות,

לא תמיד יש עודף זכרון

אצלי בכל אופן זה לא שיפר זמן טעינה של משחקים (rapid) רשמתי את זה בהקשר שזה לא משפר בצורה גורפת את הביצועים

[Art Tatum]

אצלי מנסיון(הPRIMOCACHE) מאיץ משמעותית את ביצועי הC400 Crucial שלי.

אומנם קשה למדוד זאת באופן כללי, אבל בדברים ספציפים אפשר לראות הבדל מורגש.

הדוגמה הכי חזקה שיש לי היא שמירות וטעינות במשחקים מסויימים.

אומנם ברוב המשחקים ההבדל לא יהיה גדול כי בפעולת השמירה והטעינה רוב הגורמים המעכבים אינם הכונן, אבל במשחקים מסויימים בהם רוב(או כמעט כל) העיקוב הוא הכונן, במיוחד באלו שעושים בהם(לפחות אני) הרבה שמירות וטעינות, בהם אפשר ממש להרגיש את ההבדל.

כמובן שכגודל הCACHE גודל ההשפעה.

אבל גם גיגה או חצי גיגה יתנו קצת שמן להחלקת העניינים.

[Art Tatum]

דגמים ישנים ולא רלוונטים הוסרו.

CRUCIAL MX100 נוסף להמלצה.

נכון לעכשיו זהו כונן החיסכון המשתלם ביותר.