Penryn חזק ב40% מConroe במשחקים,קידוד...

elsinger provided performance indicators for Intel's upcoming Penryn family of processors. For desktop PCs, he said to expect increases of about 15 percent for imaging-related applications; 25 percent for 3-D rendering; more than 40 percent for gaming; and more than 40 percent faster video encoding with Intel SSE4 optimized video encoders. The indicators were based on pre-production 45nm Hi-k Intel® quad core processor running at 3.33 Gigahertz (GHz) with a 1333 Megahertz (MHz) front side bus (FSB) and 12MB cache versus an Intel® Core 2 Extreme processor QX6800 introduced last week at 2.93 GHz with 1066 FSB and 8MB cache.

For high-performance computing (HPC) and workstation systems, Gelsinger said to expect gains up to an estimated 45 percent for bandwidth intensive applications; and a 25 percent increase for servers using Java(1). These indicators were derived from pre-production 45nm Hi-k Intel® Xeon® processors with 1600 MHz front side bus for workstation and HPC, and a 1333 MHz front side bus for servers versus today's quad-core Intel® Xeon® X5355 processors.

מקור:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2968&p=2

http://biz.yahoo.com/bw/070417/20070416006532.html?.v=1

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=141048

לAMD תהיה עבודה קשה

חזק ב 40%

אבל גם יקר ב 40%

לא ממש..הוא צריך להחליף את הדור הזה של מעבדי הC2D ככה שהמחיר צפוי להיות טיפה יותר יקר ועם הזמן אף שווה...

זה לא ממש תוספת של 40%. זה תוספת של 40% על מהירות שעון גדולה ב-14 אחוז (בערך), כלומר תוספת מקסימלית לביצועים של בערך 20% - שזה עדיין מכובד מאוד, אבל לא צריך להטעות

לא הבנתי 20 או 40?

השיפור בין שני המעבדים שהם השוו הוא 40% במקסימום, אבל המעבדים לא רצים באותו תדר. אז Clock Per Clock יוצא שיפור של 20% בערך.

לAMD תהיה עבודה קשה

חחחח... אפילו את ה-40% הם גנבו מ-AMD.

ואם ננתח את הנתונים של אינטל נגלה שמדובר רק ב-15% שיפור אולי.

SSE4 דורש תמיכה מצד המפתחים, ומשחקים כולנו יודעים שהכרטיס מסך קובע בהגדרות גבוהות, רינדור בתלת מימד יתקע בגשר אלנבי.

בקיצור גורנישט בשקל

1. לא ידעתי שלמישהו יש בעלות על המספר 40.

2. לא ברור לי איזה קורס במתמטיקה עברת, אבל אני הייתי מחליף מילה עם המרצה.

3. גם SSE3 ו-2, ו-1 דרשו תמיכה מצד המפתחים. הפלא ופלא, היא קיימת. מעבר לכך הקומפיילרים עושים את רוב העבודה.

4. רנדור בתלת מימד יתקע בגשר אלנבי - אם הכבישים בארץ היו רחבים כמו הבאס של אינטל, בעיית הפקקים היתה נפתרת לדורות רבים בעתיד.

5.

בקיצור גורנישט בשקל

הדבר הנכון היחיד בפוסט שלך.

למרות שהיינו כבר בסרט הזה עם קונרו (וזה התברר כנכון), עדיין כדאי לחכות לשחרור של המעבד (או שלפחות משהו אחר יעשה את המבחנים).

(לא יודע למה, אבל אני נוטה להאמין לזה)

זה לא ממש תוספת של 40%. זה תוספת של 40% על מהירות שעון גדולה ב-14 אחוז (בערך), כלומר תוספת מקסימלית לביצועים של בערך 20% - שזה עדיין מכובד מאוד, אבל לא צריך להטעות

למה זה צריך לעניין ? השיפור במהירות השעון זה חלק מהעניין.

שים לב, התדר עלה ב-20% בלי להעלות את ה-TDP. זה לא משהו שאתה יכול לעשות עם אוברקלוקינג בבית.

חזק ב 40%

אבל גם יקר ב 40%

וייצא בעוד 40 חודשים