קניית מסך 20-22 בתקציב של עד 2600 ש"ח.

אני כרגע שוקל קנייה של מסך גדול יותר למחשב שלי, השימושים העיקריים שאני עושה במחשב הם צפייה בתוכן ווידאו מהמחשב, עבודה עם טקסט לצורך הלימודים וכמו כן מעט משחקים. אני מעוניין במסך רחב שיהיה מסוגל לענות על הצרכים שלי, חדות הצבע לא צריכה להיות ברמה הדרושה לגרפיקאי אך בכל מצב חשובה לי איכות תמונה שתאפשר צפייה מהנה בסרטים ובמשחקים.

כרגע יש לי מסך 17" של ASUS מדגם PW17TU ואין לי תלונות לגביו בכלל, מסך גדול יותר שיספק לי את אותה האיכות ירצה אותי בהחלט.

שמעתי הרבה דברים בפורום בנוגע לפאנלים שונים אשר מתאימים יותר או פחות לדרישות אילו ואחרות אבל ממש לא נכנסתי לעובי הקורה בנדון ולכן אני מעוניין לדעת איזה מסך מתאים לצרכים שלי, האם להתפשר על גודל של 20" לטובת פאנל איכותי יותר או שמא אפשר לקבל גם מסך איכותי בגודל של 22" לצרכים הללו?

באופן כללי ממבט ב-ZAP ראיתי שלושה מסכים שנראו לי אטרקטיביים: ASUS PM221U, Benq FP222W and Dell 2007WFP. שמעתי דברים טובים על ה-Dell אבל בניגוד לשניים האחרים הוא 20".

בכל אופן, אשמח לקבל הכוונה בנוגע לבחירה האופטימילית לצרכים שלי, תודה מראש.

זה יתאים יופי לשימושים - http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=9366

הוא 20.1" ויותר יקר מהשלושה האחרים, מה מקנה למסך הנ"ל את היתרון ביחס לאחרים?

אני יודע ש-Viewsonic הם יצרן איכותי אבל בהשוואה ליצרנים אחרים המחירים שלהם מאוד מנופחים בארץ, האם המסך הנ"ל באמת מצדיק את מחירו היחסי?

הפאנל שלו מצוין לסרטים ונותן איכות תמונה מצויינת.

אני ממש מתחבט בנושא, קיוותי שיהיה אפשרי לקבל 22" איכותי בתקציב.

עד כמה משמעותי יהיה ההבדל באיכות התמונה בהשוואה ל-ASUS או ל-Benq?, הייתי הולך ומנסה לראות בעצמי את המסכים בפעולה אבל אין לי את הזמן להתרוצץ בין יבואנים וחניות. האם חד משמעית לא כדאי לקחת מסך 22"?

כל מסכי ה-22' של כל הברנדים מבוססים על פאנל TN - ללא יוצא מהכלל... וכולם בעייתיים בשל כך.

מניסיון של 4 שבועות עם VIEWSONIC VX2235 אני יכול לומר שלא הייתי ממליץ על סוג זה של מסכים.

הגודל בהחלט מהווה פלוס חשוב (בגובה של 19' + 25% לרוחב) ובצפיה ישירה בסרטים/משחקים הוא לא רע בכלל.

בעבודה עם מסמכים/טקסט/גלישה ובעיקר עם רקע אחיד המסך פשוט מזעזע! כל תזוזה של 5 ס"מ עם הראש משנה את גוון הרקע וזה גורם לו להיראות דינמי במקום קבוע (לבן - אפור - לבן למשל). הפונטים נראים מפוקסלים או לא חדים עד כדי בעית קריאות של פונטים בגודל 8 ומטה. יש לי CRT 22' במקביל וההבדל זועק לשמיים.

כל זוית צפיה שאינה בדיוק מול המסך מעוותת את הצבעים כד כדי השחרה של המסך - במיוחד בהתבוננות מלמעלה/למטה אפילו בהפרש של 10 ס"מ. זה אופייני למסכים מבוססי TN כולם.

אז... לצפיה ישירה בסרטים/משחקים ל-22' יש יתרון בגלל הגודל. לכל שאר השימושים הייתי פוסל אותם על הסף! ל-20' יש בעיות משלו (גודל פיקסל מזערי שגורם לפונטים ברזולוציה הטבעית להיות קטנים מאוד וגם צריך כרטיס מסך חזק מאוד לשחק ב-16000X1200) תקרא פה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=224593.20

תבחר מה יותר מתאים לשימושים, להעדפות ולתקציב שלך.

המסך שלך הוא בעל פאנל S-PVA שיחסית ל-S-IPS הזוויות צפיה שלו לא כל כך טובות,מהנסיון שלך מה יש לך להגיד על זה?

אני מתלבט כרגע בקניה של : 2007WFP / VX2025WM אני עדיין לא החלטתי מה לקחת כי אומרים שה-S-PVA פאנל יותר טוב אבל עם זוויות צפיה פחות טובות,ולכן ההתלבטות שלי.

:s05:

קראתי באיזשהו שרשור אחר בפורום שהפאנל ב-Viewsonic VX2025WM נחשב כבר ליחסית מיושן ונחות בהשוואה לזה שב-Dell 2007WFP, יש מישהו שיכול לאשר\לסתור את הטענה ובנוסף אולי להסביר את היתרונות והחסרונות של הפאנלים של המסכים הללו בהשוואה זה לזה במקום לטעון שרירותית שהאחד עדיף על השני?

אני בהחלט אהיה מוכן להתפשר על 20" בתמורה לאיכות טובה יותר מאחר ואני שומע רק דברים רעים על פאנלים מסוג "TN". מתוך הנחה שמדובר על קנייה של מסך 20" הייתי מעריך אם תוכלו לנמק את ההבדלים בין המסכים השונים ולתת המלצה עם נימוק קונקרטי.

תשווה בעצמך ותחליט:

VX2025 - http://www.prad.de/en/monitore/review-viewsonic-vx2025wm.html

DELL2007WFP - http://www.prad.de/en/monitore/review-dell-2007wfp.html (הדגם הרחב אבל אין הבדל של ממש לעומת הרגיל)