WD1500AHFD - בדיקות וביקורת קטנה - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

WD1500AHFD - בדיקות וביקורת קטנה


Bagheera

Recommended Posts

עכשיו כשקיבלתי את הכונן החלטתי לפרסם מספר באנצים קטנים, כמה ומיני ביקורת.

הכונן מגיע בשקית אנטיסטטית כאשר הכונן נמצא בתוך נרתיק עשוי פוליאסטר שמזכיר לי את ימי הגולות המאושרים.

הנרתיק בוא מגיע הכונן, עכשיו איפה הגולות שלי.

wd150packagenewnx2.jpg

כל זה טוב ויפה אך גולת הכותרת היא הכונן עצמו שכן הוא מצויד בחלון! כמובן שישנו דגם זול יותר ללא חלון ועם MTBF יותר גבוה.

(הכונן הזול עדיף במקרה זה אבל בכל זאת איך נוכל לוותר על חלון? OMG WOOT!11!1!! ;D).

כונן עם החלון, חבל ש- לא הצליחו להכניס לדים פנימה.

wd150topnewlj2.jpg

הכונן המדובר משתמש בממשק SATA I וכרגיל עם כונני הSATA של הוא מגיע עם חיבור חשמל למולקס ולמחבר חשמל של SATA.

כמובן ניתן לנחש מה יקרה עם תחברו את שניהם בו זמנית לכונן. :nono:

תחתית הכונן, כרגיל עם הצ'יפים פונים כלפי פנים בשביל הגנה.

wd150bottomnewyy6.jpg

הכונן מרעיש במיוחד בזמן עבודה והדבר לא השתנה מאז הרפטורים הקודמים, לעומת זאת במנוחה הוא שקט מאוד.

הכונן רץ חמים למדי ומגיע במאמץ של שעה ל-50 מעלות ואילו בעת פעילות מעטה הוא יושב על 42 מעלות.

וכעת לסיבה שבשבילה השלנו מכיסנו 1400 ש"ח, הביצועים.

הכונן נבדק על המפרט הבא:

מעבד - E6600 @ 3.2Ghz

לוח אם - P5W DH Deluxe

זיכרון - CellShock 2X1GB DDRII 800

ספק - Enermax Liberty 500Watt

כ.מ - Point Of View 7900GS 450@575|1.32@1.56

כמו כן מצורפים באנצים של כונן נוסף, ה - WD250KS אשר נבדק על אותה המערכת בדיוק.

HDTune Benchmark - Raptor X

hdtuneuv4.jpg

HDTune Benchmark - WD250KS

hdtune2rr5.jpg

HDTach - Quick Bench - Raptor X

hdtachys9.jpg

HDTach - Quick Bench - WD250KS

hdtach2um8.jpg

זהו מקווה שנהינתם, ביצועים בהחלט מרשימים בהשוואה לכונן המסתובב במהירות "רגילה" של 7200 סיבובים בדקה.

לביקורת יותר מעמיקה גלשו לפה.

עכשיו השאלה הבאמת חשובה היא מי ישלם כל כך הרבה בעד 150GB והשאלה היותר חשובה היא איפה שמתי את הגולות שלי!.

*הצילומים לא משהו בגלל שהיית לי רק עדשת מקרו ל D100 כמו כן פעם ראשונה שצילמתי איתה חומרה. :P

תודה ל-Chevy על הנושא שפתח על הכונן החדש שלו ואשר נתן לי השראה לכתיבת הודעה זו.

כל תגובות או שאלות וכן ביקורת יתקבלו בבכרה. :yelclap::xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 32
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

מצורף סירטון שצילמתי של הכונן כאשר הוא עובד, מומלץ להגביר עד שזה מעצבן

זה יתן לכם בערך רושם של הרעש שהוא עושה, וגם נותן הצצה נחמדה לה מה שהולך שם בפנים(מעניין כמה כוח ג'י מופעל על הזרוע בזמן פעולה).

[attachment deleted by admin]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 3 שבועות מאוחר יותר...

לדעתי המהירות של הכונן יורדת עם העליה בנפח. מבחינה הגיונית זה נשמע נכון

בכל מקרה הכוננים הקטנים יותר של ווסטרן כגון 74 או 36 גיגה יותר מהירים.

הוידאו שצירפתי של הכונן לא עושה לו צדק, מדובר בסוף בדיקת הקריאה הרנדומלית של HD-TUNE ולרוב

הכונן הרבה יותר שקט בייחד כאשר הוא ממוקם בתוך המחשב. לדעתי אין קשר בין החלון לרעש.

החלון אטום לחלוטין אם לא הכונן היה נהרס מהר מאוד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לדעתי המהירות של הכונן יורדת עם העליה בנפח. מבחינה הגיונית זה נשמע נכון

בכל מקרה הכוננים הקטנים יותר של ווסטרן כגון 74 או 36 גיגה יותר מהירים.

אולי רק בSCSI זה כמו ששמעתי בעבר שככל שהנפח גדול יותר, מדובר בכונן מהיר יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא כל כך שייך לפה אבל אולי בקצרה תסביר את דעתך?

מה ההבדל בין ראפטור לדיסק רגיל שעושה את זה לסיכוי גדול יותר לקריסה ברייד 0?

ראפטור זה דיסק אמין יותר חוץ מהמהירות שלו?

האם יש הבדלים ביין רייד 0 ברפטורים לבין רייד 0 בדיסקים רגילים? (מבחינת יציבות וסיכוי קריסה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין שום הבדל, אתה באת ביציאה שעדיף raid 0... מה שממש לא.

אם באתי ביציאה,הסבר....

אם אין הבדל והסכנות אותן סכנות וברייד אתה מקבל ביצועים טובים יותר והמערך זול יותר אז למה "מה שממש לא."??

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...