WD1500AHFD - בדיקות וביקורת קטנה

עכשיו כשקיבלתי את הכונן החלטתי לפרסם מספר באנצים קטנים, כמה תמונות ומיני ביקורת.

הכונן מגיע בשקית אנטיסטטית כאשר הכונן נמצא בתוך נרתיק עשוי פוליאסטר שמזכיר לי את ימי הגולות המאושרים.

כל זה טוב ויפה אך גולת הכותרת היא הכונן עצמו שכן הוא מצויד בחלון! כמובן שישנו דגם זול יותר ללא חלון ועם MTBF יותר גבוה.

(הכונן הזול עדיף במקרה זה אבל בכל זאת איך נוכל לוותר על חלון? OMG WOOT!11!1!! ;D).

הכונן המדובר משתמש בממשק SATA I וכרגיל עם כונני הSATA של WD הוא מגיע עם חיבור חשמל למולקס ולמחבר חשמל של SATA.

כמובן ניתן לנחש מה יקרה עם תחברו את שניהם בו זמנית לכונן.

הכונן מרעיש במיוחד בזמן עבודה והדבר לא השתנה מאז הרפטורים הקודמים, לעומת זאת במנוחה הוא שקט מאוד.

הכונן רץ חמים למדי ומגיע במאמץ של שעה ל-50 מעלות ואילו בעת פעילות מעטה הוא יושב על 42 מעלות.

וכעת לסיבה שבשבילה השלנו מכיסנו 1400 ש"ח, הביצועים.

הכונן נבדק על המפרט הבא:

מעבד - E6600 @ 3.2Ghz

לוח אם - ASUS P5W DH Deluxe

זיכרון - CellShock 2X1GB DDRII 800

ספק - Enermax Liberty 500Watt

כ.מ - Point Of View GeForce 7900GS 450@575|1.32@1.56

כמו כן מצורפים באנצים של כונן נוסף, ה - WD250KS אשר נבדק על אותה המערכת בדיוק.

זהו מקווה שנהינתם, ביצועים בהחלט מרשימים בהשוואה לכונן המסתובב במהירות "רגילה" של 7200 סיבובים בדקה.

לביקורת יותר מעמיקה גלשו לפה.

עכשיו השאלה הבאמת חשובה היא מי ישלם כל כך הרבה בעד 150GB והשאלה היותר חשובה היא איפה שמתי את הגולות שלי!.

*הצילומים לא משהו בגלל שהיית לי רק עדשת מקרו ל D100 כמו כן פעם ראשונה שצילמתי איתה חומרה.

תודה ל-Chevy על הנושא שפתח על הכונן החדש שלו ואשר נתן לי השראה לכתיבת הודעה זו.

כל תגובות או שאלות וכן ביקורת יתקבלו בבכרה.

כל הכבוד על ההשקעה.תתחדש על הRAPTOR.כונן בן .....!

שיחקת אותה, תתחדש... אוי איך כואב לי הלב גם אני רוצה

מצורף סירטון וידאו שצילמתי של הכונן כאשר הוא עובד, מומלץ להגביר רמקולים עד שזה מעצבן

זה יתן לכם בערך רושם של הרעש שהוא עושה, וגם נותן הצצה נחמדה לה מה שהולך שם בפנים(מעניין כמה כוח ג'י מופעל על הזרוע בזמן פעולה).

[attachment deleted by admin]

שיט מה זה טרקטור

תגיד ככל שעולים בנפח גדלה המהירות של הכונן?

ואתה בטוח שלא החלון גורם לשמיעת הרעש בעוצמה כזאת?

לדעתי המהירות של הכונן יורדת עם העליה בנפח. מבחינה הגיונית זה נשמע נכון

בכל מקרה הכוננים הקטנים יותר של ווסטרן כגון 74 או 36 גיגה יותר מהירים.

הוידאו שצירפתי של הכונן לא עושה לו צדק, מדובר בסוף בדיקת הקריאה הרנדומלית של HD-TUNE ולרוב

הכונן הרבה יותר שקט בייחד כאשר הוא ממוקם בתוך המחשב. לדעתי אין קשר בין החלון לרעש.

החלון אטום לחלוטין אם לא הכונן היה נהרס מהר מאוד.

לדעתי המהירות של הכונן יורדת עם העליה בנפח. מבחינה הגיונית זה נשמע נכון

בכל מקרה הכוננים הקטנים יותר של ווסטרן כגון 74 או 36 גיגה יותר מהירים.

אולי רק בSCSI זה כמו ששמעתי בעבר שככל שהנפח גדול יותר, מדובר בכונן מהיר יותר.

לא יודע איפה שמעת דבר כזה.

RAID 0 יהיה זול יותר, שקט יותר ובעל ביצועים טובים יותר.

ועם הסיכויים הכי גדולים לקריסה ואיבוד מידע טוטאלי.

זה לא כל כך שייך לפה אבל אולי בקצרה תסביר את דעתך?

מה ההבדל בין ראפטור לדיסק רגיל שעושה את זה לסיכוי גדול יותר לקריסה ברייד 0?

ראפטור זה דיסק אמין יותר חוץ מהמהירות שלו?

האם יש הבדלים ביין רייד 0 ברפטורים לבין רייד 0 בדיסקים רגילים? (מבחינת יציבות וסיכוי קריסה)

אין שום הבדל, אתה באת ביציאה שעדיף raid 0... מה שממש לא.

בסופו של דבר השגתי רייד מכונני SCSI במחיר מציאה.

ואני לא מפחד מאיבוד מידע, כי רק קובץ ההחלפה יהיה עליו.

אין שום הבדל, אתה באת ביציאה שעדיף raid 0... מה שממש לא.

אם באתי ביציאה,הסבר....

אם אין הבדל והסכנות אותן סכנות וברייד אתה מקבל ביצועים טובים יותר והמערך זול יותר אז למה "מה שממש לא."??