עבור לתוכן

עוד תוצאות של הקונרו

על-ידי lipa
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

נראה טוב מחכה למעבד הזה.

  • ציטוט
    • פורסם

    להשוות ביצועי מעבדים במשחקים זה דיי דפוק.

    מעבד מצויין :xyxthumbs:

  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא דפוק אם עושים את זה ברמות שאין השפעה של כרטיס מסך, או השפעה מינימלית, דואגים שתהיה אותה כמות זיכרון, אותו כרטיס מסך וכו' - כלומר תנאים זהים ככל שניתן, מורידים רזולוציה, מכבים פילטרים, הגדרות גבוהות והנה באנצ' של המעבד.

  • ציטוט
    • פורסם

    אבל התוצאות בבנצ'מארקים אלו לא מראים כלום, ואי אפשר להשוות מעבדים ככה.

    דוגמא משם:

    fear.gif

    מה אנחנו רואים?

    הקונרו מנצח, אבל מה זה חשוב? גם ככה וגם ככה יש FPS שמספיק מעל ומעבר.

  • ציטוט
    • פורסם

    מהה קשר??

    יותר גבוה=יותר טוב.

    וגם המחיר יותר נמוך בהרבה מה-fx60

    וגם בעתיד שהמערכת עם fx60 תריץ משחק על 30

    הקונרו יריץ על 50... וזה הבדל ענק

  • ציטוט
    • פורסם

    אני נוטה להסכים... אבל עם דגש מיוחד בעיקר על ההבדלים במחיר...

    כי הרי מה שיהיה בעתיד לא כזה מעניין, אם ה-FX היה יותר זול..

  • ציטוט
    • פורסם

    וגם בעתיד שהמערכת עם fx60 תריץ משחק על 30

    הקונרו יריץ על 50... וזה הבדל ענק

    תראה לי אידיוט אחד שקונה FX-60 או הקונרו המדובר ללא כרטיס מסך במטרה לשחק במשחקים.

    וחץ מזה, עם כרטיס מסך בניוני ההבדל יתכווץ לכמה אחוזים.

  • ציטוט
    • פורסם

    אבל התוצאות בבנצ'מארקים אלו לא מראים כלום, ואי אפשר להשוות מעבדים ככה.

    דוגמא משם:

    fear.gif

    מה אנחנו רואים?

    הקונרו מנצח, אבל מה זה חשוב? גם ככה וגם ככה יש FPS שמספיק מעל ומעבר.

    שוב אותו משחק, מעניין למה אינטל תקועים עם f.e.a.r, עכשיו תראה את FarCry בהגדרות גבוהות ה- fx לוקח.

    [attachment deleted by admin]

  • ציטוט
    • פורסם

    :bash:

    אורי, דיי עם השטויות שלך.

    בשביל לבחון מעבד במשחקים צריך שהגדרות היו נמוכות ולא גבוהות שמודדות את הכרטיס מסך

  • ציטוט
    • פורסם

    בשביל לבחון מעבד במשחקים צריך שהגדרות היו נמוכות ולא גבוהות שמודדות את הכרטיס מסך

    ברור, אבל אני חושב שהסברתי את עצמי טוב למעלה למה בנצ'מארקים של משחקים לא אומרים כלום.

  • ציטוט
    • פורסם

    חוץ מהעובה שזה המבחן היחיד בערך שהאינטל מפסיד בו, והזיכרונות בAMD הרבה יותר יקרים וטובים, והתוצאות שם לא מצדיקות פי שתיים מחיר :lol:

  • ציטוט
    • פורסם

    סך הכל מוביל שם בהפרש ממש ממש קטן הAMD וכמו שאמרו הזיכרונות יותר טובים.

  • ציטוט
    • פורסם

    שוב אותו משחק, מעניין למה אינטל תקועים עם f.e.a.r, עכשיו תראה את FarCry בהגדרות גבוהות ה- fx לוקח.

    וואו, אתה פשוט מעורר רחמים לפעמים...

    סקירה שלמה שבה המעבד החזק ביותר של AMD (שעולה יותר מ1000 דולר) מנוצח ע"י מעבד אינטל (שעולה 500 דולר) ב95% מהבדיקות, ואתה מתגאה ב5% אבל לא מציג את שאר ה95% בהם הFX קיבל בת*ת ממעבד שעולה חצי ממנו? :kopfpatsch:

    אז בבקשה אל תציג רק את מה שאתה אוהב לראות, תציג הכל.

  • ציטוט
    • פורסם

    וואו, אתה פשוט מעורר רחמים לפעמים...

    סקירה שלמה שבה המעבד החזק ביותר של AMD (שעולה יותר מ1000 דולר) מנוצח ע"י מעבד אינטל (שעולה 500 דולר) ב95% מהבדיקות, ואתה מתגאה ב5% אבל לא מציג את שאר ה95% בהם הFX קיבל בת*ת ממעבד שעולה חצי ממנו? :kopfpatsch:

    אז בבקשה אל תציג רק את מה שאתה אוהב לראות, תציג הכל.

    אתה כבר יודע את המחיר הארץ מעניין?

    צפה להורדת מחירים משמעותית מ-AMD, מי שיהנה מהמחירים החדשים הם בעלי סוקט 939,

    אני מאמין שהם יוכלו לרכוש את הדגמים החזקים היום של סוקט 939, במחיר זול, אתה לעומת זאת תשקיע בלוח חדש, עבור הקונרו ותקבל בתמורה ביצועים k8+, אפילו טכנולוגית 4X4 של AMD כבר יותר משתלמת.

    שוב הסקירה של אינטל, כבר הוכחתי בת'רדים אחרים שהבנצ'מרקים לא מדוייקים!

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=185803.0

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים