אנרגיה פוסילית\ממאובנים - ועוד, עד מתי?

האדם אונס את הטבע מכל אספקט אפשרי ניצול שלא נגמר ומחזיר מעט מאוד ,

עד מתי?

מתי ייגמר מלאי הנפט בעולם? מתי האדמה תפסיק לתת יבולים טובים? מתי נמות מתוצאותיו ההרסניות של אפקט החממה?

יש עוד כ200 שנה לפחם, כ100 שנה לנפט, ו30 שנה עד שנגיע לאנרגיה גרעינית (היתוך או ביקוע) שתחזיק קרוב לאינסוף זמן

האדמה תניב יבולים טובים לנצח- יש מספיק דשנים, הנדסה גנטית וטכנולוגיה חקלאית בשביל זה

אפקט החממה צפוי להעלות את טמפ' כדור הארץ ב1.2-1.5 מעלות במאה השנה הקרובות, ונחש מה? זה ממש לא תלוי בנו, אלא בפעילות השמש

אז אתה אומר לא לדאוג? ;D

אבל איך אתה יכול להגיד לי אחי , שאפקט החממה לא קשור בנו?

Co2 הנפלט ממכוניות\מפעלים וכו שהאדם יצר

מאכל את שכבת האוזון העדינה והופך את כדור הארץ

לחממת קרינה על סגולה, תסביר בבקשה איך אנחנו לא קשורים(המין האנושי).

אגב: אנרגיה גרינית זו לא האנרגיה הכי מזהמת שיש? כי הבנתי ששאריות פלוטונים או כל חומר רדיואקטיבי אחר זה דבר שיכול לגרום לסרטן

שלא לדבר על הנזק האקולוגי שמפעלים ישליכו אותו לים\לנחלים\לאדמה וזה מה שהם יעשו לפחות ברב העולם ...

CO2 לא מאכל את שכבת האוזון.

אז מה כן? Co

כלור בעקר CFC/HCFC/CCl4

במקרה הייתי ביום שני בהרצאה על הנושא

CO2 אכן גז חממה שמשאיר יותר מחום השמש על כדור הארץ (הוא לא עושה כלום לאוזון, פריאון הרס את האוזון וברגע שהבינו מה זה עושה הפסיקו-מאז החור לא רק שהפסיק לגדול הוא מתחיל להתכווץ), אבל יותר חום לא שווה בהכרח טמפ' גדולה יותר

הסיבה? עננות, אחד הגורמים הכי לא ברורים במדעי כדו"א, פשוט אין לנו מושג איך בדיוק הם נוצרים ומה משפיע על גדילתם, העננים האלה מקררים את כדו"א, וגזי השריפה שאנחנו פולטים- עוזרים ליצירתם (הוא הראה תמונה מדהימה של ענן דליל שבתוכו פסים של עננות כבדה שנוצרו מהעשן של ספינות שעברו מתחתיו) עד כדי כך אנחנו יוצרים עננים, שבשנות ה70 מהרו להכריז שאנחנו עומדים בפני עידן קרח (אותו פורפ' חזר מאז מדבריו ועכשיו טוען שאנחנו עומדים בפני התחחמות קטסטרופלית, בין לבן הוא הסביר שהמדע חייב לספק תרחישים מאיימים בשביל מימון)

בנוסף מסתבר שרוב העננים נוצרים ממעבר של קרינה קוסמית באטמוספירה, שטף הקרינה הזו תלוי ברמה הפעילות של השמש שכרגע פעילה במיוחד

כדי להיות בטוחים בכל הנתונים האלה, הפעילו את כל מודלי מזג האוויר שלנו על היסטורית כדו"א ב500 מיליון השנה האחרונות, מכל מיני גורמים (טבעות עצים, מאובנים, נטיפי קרח, מטאוריטים ועוד דברים) הסיקו מה הייתה רמת הפחמן, רמת הקרינה הקוסמית, פעילות השמש, וטמפ' כדו"א, כל המודלים הניבו תוצאה דומה- עליה ברמת הפחמן הצפויה ב100 השנה הקרובות תעלה את הטמפ' ב1.2-1.5 מעלות בלבד

בנוסף- עלית הטמפ' היא לא התחחממות גלובלית, היא בעיקר התחממות באגירת החום של הערים, כאשר מודדים את טמפ' כל האטמוספירה מלוין, מתקבל שכמעט ולא היה שינוי במאה השנה האחרונות

לסיכום, כל תחזיות ההתחממות שבוצעו לפני הניסויים הללו התבססו על מודלים שגויים, שלא רק שלא מסוגלים לחזות בכמה כדו"א יתחמם, אלא לא מסוגלים לדעת האם הוא יתחמם או יתקרר כתוצאה מפעילות בני האדם

תודה על ההסבר המדויק אחי

אז כעקרון העננות שהאדם יוצר כן משפיעה על טמפ' כדור הארץ רק לא בטוחים שהעלייה היא בגלל האדם?

עכשיו כבר די יודעים, האדם אחראי על העליה הזו

אבל היא

1. לא עליה גלובלית אלא סמוך לערים

2. היא ממש קטנה מעלה וחצי לכל היותר במאה השנה הבאות (בהנחה שמשיך לשרוף בקצב הזה, בהנחה שמחיר הנפט יגרמו לשריפה נמוכה יותר ולמעבר לאנרגיה גרעינית העליה צפויה להיות פחות חדה)

3. היא יוצרת עננים שמקררים את כדו"א במידה דומה לתוספת החימום

4. פעילות השמש היא גורם חשוב, אם השמש תתחיל לרדת בפעילות שלה, הטמפ' תרד מצאו התאמה מושלמת בין עידני הקרח לשפלי הפעילות של השמש

^^^

סבבה לגמרי אגב , מה שאתה אומר מאוד הגיוני לתקופה למה שבמוסקבה יש -30 מעלות ובפריז יש 30~ בערך

זה בהחלט מסדר הכל!

אגב בוא נחזור לאנרגיה גרעינית שאתה בטח מבין הרבה יותר ממני, היא באמת כדאית? בטוחה ? נקייה?

ממה שכתבת אני הבנתי שאנו צפויים בפני עידן קרח.

הבנתי נכון? :s05:

אנחנו עומדים בפני עידן קרח רק קצת פחות מהתחממות גלובלית-ולשניהם הסיכוי קלוש

מספיק שאיזה סופר נובה תתפוצץ לא רחוק ויהיה עידן קרח

או איזה פולסר יחליט לכוון עלינו וכולנו נאודה

זה נשמע קצת כמו העלילה של Battlefield 2142.

יש עוד כ200 שנה לפחם, כ100 שנה לנפט, ו30 שנה עד שנגיע לאנרגיה גרעינית (היתוך או ביקוע) שתחזיק קרוב לאינסוף זמן

האדמה תניב יבולים טובים לנצח- יש מספיק דשנים, הנדסה גנטית וטכנולוגיה חקלאית בשביל זה

אפקט החממה צפוי להעלות את טמפ' כדור הארץ ב1.2-1.5 מעלות במאה השנה הקרובות, ונחש מה? זה ממש לא תלוי בנו, אלא בפעילות השמש

נסה בין 2 ל6

אתה טועה, אני מסביר לך ש2-6 היא הערכה של מודלים לא נכונים

המודל הכי מדויק כיום שנבחן בהצלחה על היסטורית כדור הארץ חוזה 1.5 לכל היותר