מערכת הבחינה, מבחני הביצועים וסיכום
מערכת הבחינה
לא מזמן עברנו לפלטפורמת AM4 של AMD ומעבד בעל שמונה ליבות Ryzen 7 5800X עבור מעבד בחינות כרטיסי המסך שלנו. יחד עם הליכי התיעלות ושיפור דיוק נתוני בדיקה, אנחנו גם מאפשרים את טכנולוגיית Resizeable BAR אשר כיום נתמכת גם בכרטיסי המסך של AMD וגם באלו של NVIDIA. עד כה נמנענו לעשות זאת שכן לרוב תמיכה חד-צדדית מובילה למוזריות וחוסר אחידות בנתונים.
הבחירה בזיכרון DDR4-3600 היא טבעית עבור מערכת כזאת. זיכרון במהירות בריאה, אך לא בתחום קצה עליון ויקר במיוחד. האחסון עבר להתקן מתקדם ובנפח גדול מספיק לכל המשחקים החדשים שהולכים ומתנפחים. Noctua נשארת הגיבורה השקטה (תרתי-משמע) של בחינות החומרה באתר וקירור ה-NH-D15 ממשיך לשמש כבחירה דיפולטיבית עבורנו עם מערכת העגינה וביצועיו הנהדרים.
יש סט טרי של משחקים שבחנו. חלקם ממשיכים איתנו מבחינות כרטיסי המסך עד כה וחלקים חדשים ופופולאריים שנכנסו אל המערכת.מערכת ההפעלה היא חלונות 10 עם כל עדכוני המערכת האפשריים עד עת כתיבת שורות אלו (שזה… אתמול אם אתם קוראים זאת ביום ההשקה). דרייבר לכרטיסי המסך של NVIDIA הינו בגרסת 471.11. לצורך בחינת RX 6600 XT קיבלנו דרייבר טרי מ-AMD שבו השתמשנו גם על מנת לבחון את RX 6700 XT שבהשוואה זאת.
נתון טכני שחשוב לציין לפני הצגת תוצאות מבחני הביצועים הוא ש-RX 6600 XT למעשה פועל ברוחב פס של X8 בלבד בממשק ה-PCI-Express. עובדה זאת לא מופיעה בתיעוד מצד AMD אך התיעצות ובדיקה עם גורמים אחרים הביאה אותנו לדעת זאת בוודאות. זו לא תקלה. דור הממשק הינו 4.0 כמו שאר כרטיסי המסך מבוססי RDNA 2.
בחרנו כמה כרטיסי מסך ובחנו אותם בשתי רזולוציות שמהוות את היעד העיקרי של כרטיס המסך הזה – WQHD 2560X1440 ו-FullHD 1920X1080. הוספנו תחרות מצד NVIDIA בגזרות השונות וגם את אחיו הגדול של ה-RX 6600 XT, ה-RX 6700 XT ויריבו RTX 3060 Ti. כמו גם, הוספנו GTX 1060 לצורך השוואה כפי ש-AMD עשתה בשביל לראות איך הקפיצה נראית בפועל. הגרף הירוק הוא ל-1080P והכתום ל-1440P.
בכותר Overwatch ניתן לקבל רמז לבאות. כאן עוקף ה-RX 6600 XT את RTX 3060 של NVIDIA במעט בשתי הרזולוציות. תוספת הביצועים ב-1080P על פני GTX 1060 הינה קצת מעל ל-100 אחוזים.
ב-Borderlands 3 ניתן להבחין בהבדלי ביצועים מעט יותר משמעותיים בין RX 6600 XT לבין RTX 3060. זה כותר שבו AMD מובילה באופן קבוע וכאן תוספת הביצועים היא מכובדת מאוד. תחת אותן הגדרות משחק התוצאה מ-GTX 1060 בקושי עונה על סטנדרטים מינימליים של חלקות כיום.
Horizon Zero Dawn לא מראה הבדלים דרמתיים במיוחד ב-1080P בין כרטיסי המסך השונים כאשר התוצאה זהה בין RX 6700 XT לבין RTX 3060. ב-1440P ישנה הובלה קלילה ל-RTX 3060. בכותר זה ובמיוחד ב-1440P תוספת הביצועים במעבר ל-RTX 3060 Ti למשל היא משמעותית ועומדת על 24 אחוזים מעל RX 6600 XT.
ב-Dirt 5 ביצועי RX 6600 XT גבוהים מאלו של RTX 3060 בכ-18 אחוזים. גם כאן מדובר בכותר שאוהב בעיקר את צד המעבדים של AMD. כמשחק מירוצים כיום לפחות בפלח שוק זה ה-RX 6600 XT נותן מענה עדיף על מתחרו.
בהיטמן 2 אנחנו נתקלים במעט צוואר בקבוק מעבד עם רזולוציית 1080P שם הבדלי הביצועים אינם גדולים במיוחד אך עדיין מוטים לטובים RX 6600 XT על פני RTX 3060. כאשר עוברים לרזולוציית 1440P הפרש הביצועים נהיה קטן למדי וזניח בין השניים. GTX 1060 ישן מספיק וחלש מספיק כדי להיות רחוק ממגבלת ביצועי המעבד ב-1080P ומפיק תוצאה נמוכה משמעותית.
ב-Valhalla יש הפרש ביצועים גדול בין RX 6600 XT לבין RTX 3060 כשמדברים על 1080P שם מהיר הכרטיס של AMD ב-26 אחוזים. כשעוברים ל-1440P ההפרש הזה מצטמצם ל-6 אחוזים בלבד. גם כותר זה נהנה מארכיטקטורת RDNA 2 של AMD.
Metro Exodus Enhanced הוא כותר בעל תכונות לבעלי כרטיסי GeForce חדשים כמו RayTracing ו-DLSS 2.0. בהגדרות גבוהות ביצועיו של ה-RTX 3060 עדיפים מאלו של ה-RX 6600 XT וזאת ללא שימוש בטכנולוגיות האקסקלוסיביות ל-NVIDIA.
לקינוח יש את מבחן הביצועים 3DMark Time Spy בשביל להראות את ציוני הגרפיקה. מבחן זה ממחיש בצורה מספרית מעניינת את ההבדל בין כרטיס מסך ותיק כמו GTX 1060 לבין טכנולוגיות חדשות כיום.
צריכת חשמל
מדדנו את צריכת החשמל של מערכת הבדיקה שלנו עם כרטיסי המסך השונים ואלו הם המספרים בוואט מהשקע בקיר. באופן כללי אפשר להגיד ש-RX 6600 XT הוא כרטיס מסך יעיל, אפילו מאוד יעיל. עם צריכת חשמל מירבית של 281W בעת משחק לא אמורה להיות בעיה כלל להתקינו במערכות מחשב עם ספקי כח איכותיים המוגדרים 500W ומעלה, מוצרים שכיום נחשבים לזולים מאוד.
תדרי עבודה וטמפרטורה
הקירור של אסוס באופן לא מפתיע (טוב, לפחות לאלו שמכירים את קירורי אסוס) משיג תוצאות שנחשבות לסבירות למדי עבור כרטיס המסך הזה, וברמת רעש בינונית במאמץ. טמפרטורת הליבה הממוצעת עמדה על מקסימום של 61 מעלות צלזיוס כאשר הנקודה החמה ביותר הגיעה ל-79 מעלות. טווח הטמפרטורה התקין על פי AMD לליבה הגרפית הזאת נע עד 110 מעלות צלזיוס לנקודה החמה ביותר. תדר הליבה המירבי בפועל של ה-ROG STRIX RX 6600 XT הינו 2659MHz וזה מהיר, מדובר בתדר הגבוה ביותר שראינו לכרטיס מסך עד כה למעשה, וכאשר התחמם מעט ירד התדר לאיזור 2575MHz ולא הרבה מתחת. ניכר כי AMD ממקסמת את הסיליקון שלה בשביל לסחוט כמה שיותר ביצועים.
זיכרון ה-GDDR6 שעובד במהירות 2GHz לא מגיע לשבור שיאים, על אחת כמה וכמה כשמדובר בכרטיס עם רוחב פס זיכרון של 128BIT. השילוב הזה מוביל לנפח תעבורת זיכרון אפקטיבית של 256GB לשניה וזה מה שהיינו רגילים לראות בכרטיסי מסך מתקדמים במיוחד לפני שנים לא מעטות. הסוד כאן הוא אותם 32MB של זיכרון מטמון הקרוי Infinity Cache ש-AMD מטמיעה בליבות RDNA 2. מדובר בפיתוח שמוסיף מקדם ספיגה לצווארי בקבוק במידע גרפי בין הליבה לזיכרון שלה.
שאלת נפח הזיכרון כנראה לא תעלה הרבה ברחבי הרשת בין RX 6600 XT לבין RTX 3060 אך חשוב להזכיר כי עדיין מדובר ב-8GB לעומת 12GB בנפח, ויתכן מאוד שזה ישחק לטובתה של NVIDIA. בכל זאת, תוספת של 50 אחוז בנפח זיכרון גרפי הוא לא דבר להתעלם ממנו, אפילו כשהמוצרים מיועדים לרזולוציות מתחת ל-4K.
ליבת Navi 23 החדשה שבכרטיס מסך זה קטנה עם שטח של 237 מילימטר רבוע, לעומת זאת למשל שנמצא ב-RX 6700 XT (ליבת Navi 22) שהיא 335 מילימטר רבוע או זאת שנמצא ב-RX 6800 XT בשטח של 520 מילימטר רבוע. זה אחד הגורמים העיקריים ליעילות החשמלית הפנטסטית של ה-RX 6600 XT.
סיכום – כיצד יראה "שוק ביניים" של 3,000 שקלים?
בביצועים נטו מבלי להשתמש בטכנולוגיות כמו DXR של AMD או DLSS של NVIDIA, ראינו שה-RX 6600 XT פחות או יותר נבנה בשביל להשתוות או להביס את RTX 3060 של NVIDIA. לפחות בשלל המשחקים שבחנו, ניכר כי ביצועיו של ה-RX 6600 XT באופן קבוע שווים או גבוהים יותר.
אמנם, יש מוצר נוסף של NVIDIA שלעיתים ימצא בתחרות על כיסו של המשתמש והוא ה-RTX 3060 Ti בעל הליבה הגרפית הבשרנית יותר מאחיו הקטן. נפח הזיכרון אמנם מצטמצם מ-12GB ל-8GB, אך עם תוספת ביצועים מכובדת המוצר הזה יכול לעשות צרות ל-RX 6600 XT הטרי. היו מקרים בהם תוספת הביצועים של RTX 3060 Ti על פני RX 6600 XT הייתה 20 אחוזים ויותר. כמוצר שיכול להמצא על המדפים בתוספת כספית נמוכה משמעותית מ-20 אחוזים, אנחנו רואים בזה איום ממשי למוצר החדש של AMD.
כנראה שהכל יתחיל ויגמר בזמינות ומחירים, כמו שאר סיפור עולם החומר בשנה וחצי האחרונה. במידה ותחליט AMD לבצע תמחור אגרסיבי בפועל ל-RX 6600 XT ולרדת משמעותית גם מתחת למחירו של ה-RTX 3060, תהיה לו הצלחה בלתי מבוטלת. AMD המתינה עד לרגע האחרון בשביל לספר לנו על מחיר ה-RX 6600 XT ויש לכך סיבה טובה, היא אוהבת לראות את מצב השוק ולקבוע ממש לפני השקה.
תג מחיר רשמי התחלתי של 379 דולר לגרסאות הבסיס של ה-RX 6600 XT לא ממש הרשים אותנו, אם לאמר את האמת. כך לא מביסים מוצר מתחרה שקיים בשוק, בטח לא כאנדרדוג. כמו ה-RTX 3060, גם ה-RX 6600 XT הוא "כרטיס אמצע שוק" שקיבל מחיר מנופח ולא שגרתי כלל פשוט כי במקום להתחיל במחיר לא ריאליסטי בחרה היצרנית לשים תג מחיר שמתאים למחירי כרטיסי המסך המנופחים כעת. כאמור, במציאות מקבילה היינו מקבלים עוד כרטיס ביניים כמו שהיינו רגילים במשך שנים רבות, עם מחיר שמתחיל בקידומת של 200 ומשהו דולר, וזמינות אדירה לכל דורש. זו הסיבה ש-GTX 1060 זוכה לכזאת תהילה.
חשוב לציין את האירוניה שבמצב של השקת כרטיס המסך הזה. מצד אחד AMD מזכירה לעולם ש-1080P היא הרזולוציה הנפוצה ביותר, ושה-"גיימר הממוצע" צריך שדרוג ביצועים מ-GTX 1060 המזדקן עם כרטיס מסך בעל ארכיטקטורה מתקדמת משמעותית. מצד שני, מדובר כאן במוצר בעל תג מחיר של קרוב ל-3,000 שקלים שמתאים לפלח שוק של משתמשי מסכים ברזולוציה גבוהה יותר ומחשבים ממוצעים מתקדמים יותר. אתה לא יכול לפנות לקהל שקדושתו עלויות נמוכות ותמורה גדולה בשימוש חומרה צנועה, ולבקש ממנו לשלם פי 2 ויותר ממה שהיה רגיל בשביל לקבל שדרוג על פני מוצר שקיים בשוק 5 שנים ויותר.
אז המצב שהגענו אליו עם משבר החומרה החמור בעולם הוא שמוצר באוגוסט 2021 שעולה פי שניים ממוצר של יולי 2016 אך הביצועים גם גבוהים פי שניים. על פניו בקפיצה של חמש שנים, יחס עלות לביצועים כמעט ולא השתנה בפלח השוק הזה, על אף שבדרך כן הספקנו לראות כמה וכמה שיפורים בדמות Radeon RX 5600 XT או RTX 2060 למשל. נהיה מעט מאוס לקוות לשיפור המצב בעולם החומרה אבל אם יש שוק שזקוק לכך, זה שוק הביניים שסובל הכי הרבה ממחירים מנופחים. אנחנו כעת לאחר רצף של ירידות מחירים, ומקווים שהרצף ימשיך ויגביר את הקצב בחודשים הקרובים כדי שנוכל להפסיק ולציין כרטיסי מסך סטנדרטיים ל-"שוק ביניים" במעל ל-2,000 שקלים.
מבלי להמשיך ולהתקרב לאופן התעסקות אובססיבי במצב השוק, אנו כרגיל משאירים את השיפוט בידי המשתמשים אשר צריכים לבדוק האם ביצועים ותכונות מיוחדות מתאימות לשימושים שלהם ביחס למחיר. ל-Radeon RX 6600 XT יש פוטנציאל נהדר, זו בסך הכל פיסת חומרה זריזה מאוד וגם יעילה מאוד חשמלית ביחס לביצועיה. סוף כל סוף כרטיס מסך טרי שלא זקוק לשניים או שלושה מחברי חשמל עם הפקת חום מפלצתית. קראו וצפו בכמה מידע שרק אפשר, הסיקו מסקנות כתוצאה מבחינות.
באופן מסורתי אנחנו רואים שהעיצוב של אסוס פוגע בדיוק בנקודות שצריך עם כרטיס מסך שכזה. בעוד רבים אחרים עיצבו כרטיסי מסך גדולים במיוחד, חלק מהנקודה שב-ROG STRIX RX 6600 XT היא שאפשר בעיצוב יחסית קומפקטי להכניס שקט ואיכות. לכן יש שימוש במאווררים גדולים ובגוף קירור יעיל. מדובר ברצף רב-דורות עבור אסוס עם סדרת ROG STRIX לכרטיסי המסך. אנחנו רואים בעיקר איכות מכרטיסי המסך בעלי המיתוג הזה עוד מאז ימי GTX 900, אם כי לעיתים בתוספת מחיר מעט קשוחה.
