מבחני ביצועים
את ביצועי הלוח בחנו במגוון דרכים, החל מבדיקות סינתטיות של כוח עיבוד או רוחב פס לזיכרונות ועד לביצועים בעולם האמיתי של משחקים ויישומים משרדיים. כל בדיקה הושוותה ללוח Neo2-Platinum מבית MSI שאמור להוות מתחרה ישיר ללוח זה. כמו כן, כל בדיקה התבצעה בשני מצבי המהרה שונים.
בבדיקות אלו אנו מנסים לקבוע לא רק איזה לוח עדיף, אלא גם איזו אסטרטגית המהרה יש לנקוט כאשר מנסים להעלות את ביצועי הלוח.
מפרט המערכת אשר עליה נעשו הבדיקות:
מעבד | AMD Athlon64 3200+ |
לוח אם |
|
זכרון |
|
כרטיס מסך | ATi X800XT-PE |
דיסק קשיח | Hitachi Travelstar 7K60 |
ספק כח | OCZ PowerStream 520W |
מערכת הפעלה | Windows XP / Windows XP 64 Bit |
הערה: הדיסק הקשיח שבו נעשה שימוש הינו דיסק קשיח של מחשב נייד (2.5"), כוננים אלו ידועים בדרך כלל בביצועיהם הנחותים מעט מהדגמים השולחניים, על כן לא נבדקו ביצועי הלוח בכל הנוגע לתעבורת מידע בערוץ ה-IDE.
התוכנות אשר שימשו אותנו בביצוע הבדיקות:
- SiSoft Sandra 2005 CPU Arithmetic Benchmark
- SiSoft Sandra 2005 CPU Multimedia Benchmark
- SiSoft Sandra 2005 Memory Bandwidth
- ScienceMark
- SuperPI 1M
- PCMark 2004
- BAPCO SYSMark 2004
- AquaMark 3
- 3DMark 2001
- 3DMark 2003
- 3DMark 05
- FarCry
בניגוד לרכיבים אחרים במחשב, לוח האם אחראי על מגוון רחב של פעולות, כאשר כל אחת שונה משמעותית מהשניה. לוח אם טוב מתבלט בעובדה שהינו מצליח להוציא ביצועים טובים בכל התחומים ולא רק בתחום ספציפי יחיד.