סיכום
זה כבר 10 שנים ש-EPoX מייצרת לוחות אם, וכל שנה היא מצליחה להפתיע בלוחות מעולים, וגם לוח זה אינו שונה מאלו שהוציאה החברה בשנים האחרונות. מסורת הלוחות האיכותיים מבית החברה לא דילגה על פלטפורמה זו של AMD ולפנינו לוח שאינו נופל מהלוחות האיכותיים ביותר שניתן למצוא בשוק כיום.
הבאנדל המסופק עם הלוח הינו מספק בהחלט, שכן דברים קטנים כמו מברג וגופי הקירור הקטנים משפרים משמעותית את הבאנדל וגורמים לקונה להרגיש כאילו קיבל יותר ממה ששילם עליו. מלבד התוספות הקטנות הללו, הבאנדל הוא מלא ונותן למשתמש את כל הכלים הדרושים להתקנה מהירה ונוחה והתאמה מושלמת לכל הממשקים הקיימים בשוק.
מהתבוננות במבנה הלוח ניתן לגלות כמה פגמים קטנים אשר אחרת היו מעניקים ללוח זה את תואר לוח ה-nForce3 הבנוי בצורה הנוחה והטובה ביותר. אך פגמים קטנים אלו, כגון מיקום שני מחברי ה-SATA מתחת לכרטיס המסך או השימוש במאוורר ללא בקרת מהירות לקירור הצ\'יפסט, מונעים מהלוח תואר זה.
העיצוב הכללי של הלוח הינו קצת חסר מעוף, אומנם העיצוב המינימליסטי והצבע הירוק הפכו להיות סימן ההיכר של EPoX במרוצת השנים, אך לדעתנו יש לשים לזה סוף ולתת גם ללקוחות הרוצים גם במעט יופי מעבר לביצועים או מחיר, סיבה לרכוש את הלוח.
מבחינת פ\'יצרים ניתן להרגיש במחסור ה-RAID ל-IDE, שכן רבים עדיין עושים שימוש בכוננים אלו ורוצים לבצע עליהם RAID. מבחינת ה-BIOS קיים צורך בארגון מחדש של הקטגוריות וכן מתן אפשרות לגמישות רבה יותר במכפילים ובמתחים – כמו גם העלאת סף המתחים שניתן לתת.
בתחום הביצועים נופל במעט הלוח של EPoX מביצועי הלוח המקביל של MSI, כאשר ברוב המבחנים עוקף ה-K8N Neo2 במהירות ורוחב פס את ה-9NDA3+, אם כי הפער לרוב הינוו קטן ביותר ואיננו נראה לעין בפעולה רגילה אלא רק בנתונים מספריים יבשים.
סוגיית המחיר היא דווקא לטובתו של ה-Neo2, שכן ה-9NDA3+ יקר ממנו וגם זמין פחות בחנויות, מה שהופך אותו ללוח אם של אוהדי EPoX, שכן בשביל הציבור הרחב סביר להניח שה-Neo2 יציע תמורה טובה יותר.
יתרונות
- באנדל מצוין
- תצוגת סטטוס POST
- ביצועים טובים
חסרונות
- פגמים בעיצוב הלוח
- אין RAID עבור IDE
- יכולות אוברקלוקינג מוגבלות
- מחיר גבוה
ציון סופי
EPoX 9NDA3+ |