תחילה אני מעוניין להודות לגופים ולאנשים הבאים על תרומתם להשוואה זו: – לחברת רוזטק ולצביקה רוזנטל בפרט על אספקת זכרונות OCZ לבדיקה ולנציג התמיכה של OCZ על העזרה האדיבה. כיום, כאשר הבאס של המחשבים עולה בהדרגה וזכרונות PC3200 נחשבים לזכרונות Low End ממוצעים, נוצר מקום בשוק לזכרונות מהירים יותר אשר יוכלו לספק את צרכיהם של האוברקלוקרים שבינינו על מנת לאפשר העלאת באס בלא הוצאת הזכרונות מסנכרון.
– לגיל, סמנכ"ל חברת Taga Magam על אספקת זכרונות Kingston לבדיקה.
– לחברת TDSD ולישראל יצחקי בפרט על אספקת זכרונות Corsair לבדיקה, ובנוסף לנציגי התמיכה של Corsair ולקריסטיאן אוליביירי, מנהל השיווק של Corsair באירופה על העזרה הרבה.
– לרן מילשטיין על אספקת זכרונות Muhskin לבדיקה.
את פלח השוק הזה תפסו זכרונות PC4000 וכעת אפילו זכרונות PC4200 ו-PC4400, זכרונות אלו מציעים אפשרות להרצת המערכת בבאסים גבוהים בהרבה מהסטנדרט אך במחיר של תזמונים ממוצעים עד גבוהים. בהשוואה זו אנו לקחנו לבדיקה ערכות Dual Channel PC4000 ממיטב היצרנים בשוק והעמדנו את הזכרונות זה מול זה במספר קונפיגורציות ואף בדקנו לאילו תיזמונים באמת מסוגלים זכרונות אלו להגיע, אף על פי שהם מגיעים עם תיזמוני בסיס גבוהים מאוד במרבית המקרים.
הזכרונות אשר בדקנו נבדקו בארבע קונפירוציות על גבי לוח המבוסס על ערכת השבבים i865PE של אינטל. תחילה בדקנו את ביצועי הזכרונות בבאס התחלתי של 200MHz עם ובלי (PAT (Performance Acceleration Technology, לאחר מכן במהירותם היעודית של 500MHz בבאס של 250MHz ולבסוף בדקנו עד כמה רחוק מסוגלים זכרונות אלו להגיע בהמהרה.
בנוסף בדקנו בעזרת אחת הערכות עד כמה משפיעה הרצת הזכרונות באופן מסונכרן (1:1) בניגוד ללא מסונכרן (4:5) והאם מהירות במחיר של תיזמונים היא באמת הבחירה הטובה ביותר או שמא עדיף לקנות זכרונות המסוגלים למהירויות נמוכות יותר בשילוב עם תיזמונים טובים יותר.
כדאי לציין שהשוואה זו החלה להתגבש לפני זמן מה ועקב בעיות מסוימות ועיכובים שונים היא נמשכה עד עכשיו. בקרוב אנו אף נרחיב את ההשוואה ונוסיף זכרונות מהירים אף יותר ונדאג לעדכן אותה עד כמה שניתן.
מיקרון מתכוננת לשדרוג ה-Gen 5 שלה
4 דקות קריאה