כוננים קטנים – הבטחות גדולות

 

קשה להתבלבל כאשר מסתכלים על התוצאות: ברוב המבחנים שהרצנו ידו של בקר ה-Sandforce על העליונה. אולם, למרות שגם כונן ה-Agility 3 חולק את אותו הבקר, הזכרונות השונים, עליהם פירטנו מקודם, משפיע על יכולת הכונן להתמודד עם קבצים לא דחוסים ומאט את ביצועיו כמעט פי שניים.

 

במבחן המהירות הרציפה של AS SSD יש לנו מנצח ברור והוא כונן ה-Vertex 3 שמתעלה על כולם ונותן כמעט את מלוא קצב הקריאה, אך אינו מצליח לספק את המהירות המוצהרת בכל הנוגע לכתיבה. לעומת זאת, כוננים העושים שימוש בבקר של Marvell מצליחים לספק את המהירות המוצהרת במלואה גם בקריאה וגם בכתיבה.

 

בכל הנוגע למהירות הרנדומאלית התאכזבנו לגלות שהכוננים מהדור החדש לא מצליחים להעפיל בביצועיהם על כונן ה-C300 מדור הקודם, אשר עדיין נחשב כמלך ביצועי ה-IOPS. כאשר נבחן את המהירות הרנדומאלית בריבוי נימים נראה כי ה-M4 מצליח להגיע למהירות המוצהרת בקריאה בעוד שבכתיבה הוא מציע לכמעט פי 2 מהמהירות המוצהרת. לעומתו, כונן ה-Agility 3 התקשה להגיע למהירות המוצהרת בקריאה, אך התעלה על המהירות המוצהרת בכתיבה. כונן ה-Vertex 3 הצליח לגרד בקושי את הנתונים המוצהרים הן בקריאה והן בכתיבה וכונן ה-510 הצליח לפגוע בול בכל הנוגע לנתוני הקריאה ואף לעבור את ביצועי הכתיבה המוצהרים.

 

המבחן אשר הצליח להפתיע אותנו יותר מכולם הוא מבחן ההעתקה ב-AS SSD אשר מבצע העתקה פשוטה של קבצים בנפחים ממוצעים, כאלה שנתקל בהם במהלך עבודה עם תוכנות, קבצי ISO וכו'. הכונן אשר הצליח להתעלות מעל כולם במבחן זה הוא לא אחר מאשר ה-Intel 510 אשר הציג את הזמנים הקצרים ביותר. לא הצלחנו לשים את האצבע על הסיבה שבגללה דווקא כונן זה ניתן במבחן ההעתקה, ורק נותר לנו לתהות האם לכונן זה יש אס בשרוול שמתממש בתרחישים אמיתיים ולא במבחני ביצועים סינתטיים.

 

במבחן ה-PCMark Vantage ניתן להבחין בהפרשים גדולים בין כל הכוננים, ככל הנראה בגלל העובדה שמדובר במבחן ישר יחסית שלא עבר אופטימיזציה לבחינת כונני SSD ומסתמך בעיקר על המהירות הרציפה. כאשר נשווה את התוצאות לאלו שקיבלנו במבחן PCMark 7, נגלה תמונה מאוזנת הרבה יותר שגורמת לנו לפקפק אפילו יותר בתוצאות התוכנה PCMark Vantage במתאר זה.