3DMark
3DMark 2001
תוכנה מפורסמת זו מבית FutureMark מהווה לרוב את עמוד התווך לבדיקות של כרטיסי מסך לוחות אם ומעבדים. זה כבר כמעט עשור פועלת חברת FutureMark (בגלגוליה השונים) לצפות את צרכי המשחקים של השנה הבאה ומציגה מבחנים המציגים בעיקר יכולות עתידיות של משחקים ועל ידי מתן ציון לביצועי החומרה צופה החברה את היכולת של החומרה הנ"ל להריץ את המשחקים העתידים לצאת.
בשנים האחרונות עבר הדגש במשחקים מן המעבד אל כרטיס המסך, ועל כן הושם אותו הדגש על תוכנות ה-3DMark. בשל כך, בחרנו להשתמש בגרסת 2001 בביקורת זו, היות וגרסה זו מושפעת באופן הברור ביותר מביצועי המעבד.
עדות ראשונה ליכולתו של המעבד בסביבת משחקים ניתן לראות במבחן ביצועים זה, כאשר התוצאה שמקבלות מערכות המבוססות על מעבד ה-Core 2 היא גבוהה מאוד ונוסקת ל-45 אלף (תוצאה שרק יכולנו לחלום עליה בעבר). שימו לב שוב כי המערכת שסיפקה לנו אינטל קורסת תחת הנטל (או יותר נכון מוגבלת על ידי כרטיס המסך). הפרש תוצאות זה ללא ספק יחזור בבדיקות הבאות וההסבר הוא די ברור – כרטיס מסך 7300GT חלש מאוד יחסית למעבד ולא מוציא ממנו את המקסימום.
3DMark 2006
תוכנת 2006 היא מעין עדכון לגרסת 2005 כאשר שלוש מארבע הסצנות המצויות בגרסת 2006 הועתקו מגרסת 2005 תוך שיפור בגרפיקה והעלאת העומס על המעבד הגראפי. העלאת העומס הגראפי ב-2006 הוא אינו העדכון היחיד שאנו מוצאים ב-3Dmark2006 שכן גם התוכנה תומכת באופן מלא ב-Pixel Shaders 3 וב-HDR (להם מיועדים שני מבחנים מתוך הארבעה). מלבד הגרפיקה בודקת ה-3DMark2006 גם את ביצועי המעבד אך שלא כמו בגרסאות 2005 ו-2003, בהן ציון המעבד אינו נכלל בציון הסופי, הפעם מהווה ציון המעבד מרכיב חשוב בציון הסופי ולמעשה מקבל משקל גדול מאוד בו (בעיקר ניתן ציון גבוה למעבדים דו ליבתיים).
הציון הסופי של המערכת שלנו הוא לא מלהיב מדי, אך למעשה התוצאה החשובה יותר היא תוצאת המעבד, כאשר הוא מקבל את הניקוד הגבוה ביותר ביחס למעבדים אחרים. להזכירכם, המעבד היותר פופולארי כיום בשוק, ה-+AMD Athlon 64 X2 3800, מקבל אך ורק 1400 נקודות במבחן זה.
