הרע
הרע:
מהירות הגישה ב-ADSL:
"ח"כ מיכאל איתן 22:17:
הובטח בפרסומים שאי.די.אס.אל. יהיה במהירות פי 200 בגלישה באינטרנט הקונוונציונלי…"
אני מודע לחלוטין לכל הצד הטכני של שירות ADSL, חלוקת הקו ל-250 (למעשה 247 ערוצים בטכנולוגית DMT), אבל זה פשוט פרסום שקרי.
תשובת בזק:
"פנינה שנהב, סמכ"ל בזק 22:20:
מהירות גלישה נקבעת על פי הרבה פרמטרים בדרך. הרשת מהמרכזת הביתה, הרשת של בזק, האי.אס.פי., השרת הספציפי שאליו נכנסו וממנו מורידים קבצים, הקיבולת לחו"ל – במידה והלקוח גולש לחו"ל, ומה קורה בכל אחד מהאתרים שבהם הוא מסתובב. בזק מספקת 3 קונפיגרציות כאשר הרלוונטיות לדיון הזה הן הוואו הרגיל שבו המהירות היא עד חצי מגה ביט, והחבילה השניה שבה המהירות היא עד 1.5 מגה ביט…"
כמה בזק מספקת? נניח 2.5Mbps – בחישוב עדין נקבל את גורם ההכפלה פי 45 לערך, פחות מ-25% מהמובטח (התוצאה נמוכה יותר בחישוב מדוייק יותר וכמובן במציאות) וזה בהנחה שב-best effort קבלת את רוחב הפס המלא.
שר התקשורת לא מציאותי:
"שר התקשורת 22:27:
…ההתיחסות של המשרד תבקש לבדוק האם מדובר בכשל חד פעמי, בנפילה חד פעמית, או מדובר בהבטחה לא מציאותית…"
הקובלנות, או הנפילה כפי שמכונה בלשונו, הם הכל חוץ מחד-פעמיות. דיי שייגש כבוד השר או צוות מתחקירניו לאתרים הרלוונטיים ויראה ים של תלונות מוצדקות (יש לי הרושם שח"כ מיכאל איתן יוכל לעזור לו).
ההבטחה היא, כמובן, לחלוטין לא מציאותית (כפי שניסח טוב כל-כך כבוד השר) וניתן לראות זאת בנקל בהסבר למעלה שמתייחס לנתונים הטובים ביותר שבזק מספקת ובנסיבות הטובות ביותר (והחישוב, כפי שציינתי, עדין להחריד).
אתן למשפט לדבר בעד עצמו:
"שר התקשורת 22:29:
אני מבקש להעיר הערה שקצב הגעת התלונות ומספרן מוכיח שבזק עובד מצויין"
ועל זה לא נותר לי אלה להגיד – מה???
אנחנו עדיין לא יודעים כמה יעלה האינטרנט בכבלים:
"עמי אבן 22:31:
…אני לא יכול לחשוף את המחירים"
נו מה חשבת ח"כ מיכאל איתן, שהוא יענה לך?
מחירים מחירים ושוב מחירים:
"סופי מינץ 22:37:
מדברים על אינטרנט מהיר. והוא צריך להגיע לציבור הרחב. הוא לא מגיע, בין השאר, בגלל המחירים. אני אנצל כל הזדמנות להגיד את המשפט הזה"
חבל שרק אמרת את זה פעם אחת.
משחק הפינג-פונג בין הספק לבזק אשר בזק חושבת לפתור בדרך… מעניינת:
"גב\' שנהב 22:48:
…היית קורא למשרד התקשורת לבטל את ההפרדה המבנית הזו, שלקוח רוכש גישה באינטרנט בנפרד…"
מומחי שוק התקשורת בישראל כבר אמרו זאת ולא פעם אחת, זאת תהיה טעות מוחלטת לאשר צעד שכזה, הלא זה יהיה המונופול האולטימטיווי (לפחות עד ההפרטה והתחרות בשוק התקשורת הפנים ארצי).
ח"כ מיכאל איתן ענה יפה על הקריאה, המגוחכת כמעט, הזו.
דבר שאפשר להוסיף הוא השימוש של בזק בפרוטוקול VPN, בתחילה תמהתי עם לשייך זאת לטוב או לרע, מתשובתו של ח"כ מיכאל איתן:
"ח"כ מיכאל איתן 22:38:
הנקודה הזו תועבר לבדיקה ונקבל תשובה בהמשך מהגב\' שנהב"
אך משהתשובה בוססה לבוא החלטתי שלכאן זה שייך.
אומנם פרוטוקול ה VPN אינו לא יעיל ב 20% כפי שציין ח"כ מיכאל איתן אלה רק ב 12.5% בודדים.
הפרוטוקול שולח ביט של אימות עם כל 8 ביט של מידע ובכך למעשה שולח רק 7 ביט של מידע (אגב, לא הייתי מכנה זאת חוסר יעילות, פשוט כך הפרוטוקול פועל). אכן ישנם חלופות אחרות.
