סקירה זאת באה לענות על שאלה גדולה אחת - מה מקבלים בפועל כאשר עוברים מערכת זיכרון DDR5 בסיסית לאחת זריזה במיוחד? בדקנו את XPG Lancer DDR5-7200 החדשה של יצרנית הזיכרון ADATA
הקדמה ומבט מקרוב
בעוד אנחנו קרבים לדור נוסף של מעבדים תומכי זיכרון DDR5, הגיע הזמן לעצור ולבחון את מצב השוק. נפלה בחלקנו ההזדמנות לבחון סט מתקדם במיוחד של זיכרון מסוג DDR5 וזה מאפשר לנו למקמו מול מהירויות שונות בשוק ולראות כמה באמת אנחנו צריכים סט שכזה.
במובן מסויים אפשר להגיד שזאת מכונת זמן, שכן עולם זיכרון המערכת תמיד הולך ומתקדם, גם אשר הוא נשאר בטכנולוגיה דומה ובאותה הפלטפורמה. כאשר התחיל שימוש נרחב בזיכרון DDR4 לפני קרוב לעשור ראינו אותו מגיח לראשונה במהירות 1866MT/s (בלשון עממי אך לא טכנית נכון היה נקרא גם 1866MHz). משם התקדם במהרה ל-2133, ואז 2400 הפך בתוך חודשים בודדים לסטנדרט מאוד נפוץ כבסיס. מהירויות 2666 ו-3000 הפכו בשנה שאחרי זה לנגישות ולקראת סוף חיי פלטפורמות שתומכות DDR4 ראינו 3200, 3600 ואפילו מהירויות סביב 4000 בצד של אינטל ככאלה שמשתמשים מעדיפים לרכוש.
כעת כאשר גם AMD וגם אינטל משתמשות בפלטפורמות DDR5, הצלחנו לצמוח בתוך כשנה ממהירות DDR5-4800 כמינימום נפוץ אל DDR5-5200 וכיום ערכות DDR5-5600 משלל יצרניות נחשבות לנפוצות, כאשר יצרניות הזיכרון משקיעות משאבים בהבאת ערכות זיכרון גדולות ומהירות משמעותית לשוק.
המותג XPG הוא מותג הגיימינג של יצרנית החומרה ADATA והיא שלחה אלינו ערכת זיכרון מהירה משמעותית ממה שאנחנו בדרך כלל רואים בשוק, ערכת DDR5-7200 בנפח 32GB.
הדגם המדויק של ערכת הזיכרון הזאת הוא AX5U7200C3416G-DCLARBK. מדובר בערכה שכוללת צמד מקלות, כל אחד בנפח 16GB. תזמוני הזיכרון הראשיים הם CL34-46-46-116-162. תזמונים הם הזמן בננו-שניות לבצע מחזורי שעון עבור פעולות גישת הזיכרון בין המעבד לבין הערכה. ובכן… בערך. ישנו חישוב אותו אפשר לעשות בשביל להבין את היחס בין הספרות הללו לבין זמני הגישה האמיתיים בפועל. אנחנו נחסוך לכם את כאב הראש המדעי בקצרה - ככל שהמספרים נמוכים יותר, כך זמני הגישה אל הזיכרון קצרים יותר וניתן לבצע יותר מחזורי שעון פר זמן נתון. העיקרון הפוך בצד השני של המשוואה עבור ערך הזיכרון - 7200MT/s (מיליון פעולות העברה לשניה).
ישנם שני גורמים עיקריים שמונעים מאיתנו המשתמשים להינות מזיכרון מערכת מהיר יותר והם המעבד הראשי ותהליכי היצור במפעלי הזיכרון. לא כל מעבד תומך DDR5 כיום יתמוך במהירות DDR5-7200. למעשה, חלק מאוד נכבד מהם (ובתלות בלוח האם) רחוק מהיכולת הזאת.
בשביל להבטיח תאימות למהירות הזיכרון הגבוהה ביותר בשוק נכון לעת כתיבת שורות אלו - מעבד דור 13 של אינטל יחד עם לוחות Z690 ו-Z790 מתקדמים הוא המתכון לתמיכה בזיכרון שכזה. עבור אינטל מדובר באוברקלוקינג לכל עניין ודבר, שכן על הנייר ההתחייבות שלהם עבור מהירות זיכרון נתמכת עם Core i9 13900K היא DDR5-5600 בלבד. הסיפור הזה מוכר לכל מי שהריץ בעבר זיכרון מהיר על מעבדים בעלי תמיכה רשמית צנועה.
ה-XPG Lancer DDR5-7200 הוא זיכרון גיימינג טיפוסי שעושה שימוש בגופי קירור שחורים וזיכרון RGB אסטטי אשר ניתן לשלוט עליו בתוכנות ה-RGB של יצרניות לוחות האם השונות דוגמת ASUS, GIGABYTE, MSI ו-ASRock.
מתן השליטה בצבעים ובדפוסים ליצרניות לוחות האם במקום התעקשות להשתמש בתוכנה נוספת הוא בהחלט יתרון שנחמד לראות את ADATA מיישמת.
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
עבור בחינת הזיכרון שמשתנו במערכת בחינה הכוללת:
- מעבד Intel Core i9 13900K
- לוח אם ASUS ROG Maximus Z790 Hero LGA1700
- אחסון Kingston Fury Renegade 2TB nvme
- כרטיס מסך GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24GB
- ספק כח ASUS THOR 1200W Platinum
- קירור למעבד Noctua NH-D15 Chromax.Black
בנוסף לכך, בחנו שתי ערכות זיכרון נוספות כנקודת השוואה:
G.Skill Trident Z5 NEO DDR5-6000 CL30 2X16GB
GIGABYTE AORUS DDR5-5200 CL40 2X16GB
תחילה, הרצנו את מבחן הזיכרון של Aida64. מבחן זה בודק בצורה הטהורה ביותר את מהירויות זיכרון המערכת בקריאה, כתיבה והעתקה בזיכרון עצמו.
כשמדובר במהירויות השונות, אפשר לראות כמה מהירה ערכת הזיכרון של XPG. מהירויות קריאה של מעל ל-100GB לשניה הוא דבר שראינו במערכת ארבעה ערוצים עם פלטפורמת LGA2066 ומעבדי האקסטרים, וגם שם זה נחשב למאוד מהיר. אם עברתם מהירות של 65GB לשניה עם DDR4 במערך דו-ערוצי אתם נמצאים במצב נדיר, שם רוב ערכות הזיכרון המהירות לא רואות מהירות קריאה רציפה שעוברת את רף 60GB לשניה.
במשחקים החלטנו לבחור במצב שבו יש צוואר בקבוק שנוטה לכיוון המעבד, אך אנחנו מציאותיים עם המצב אליו אנחנו מכניסים את מערכת הבדיקה. לכן, בחרנו ברזולוציית 2560X1440 עם הגדרות גבוהות וכרטיס המסך RTX 4090 על מנת ליצור צוואר בקבוק מתון על המעבד.
התוצאות ב-Overwatch 2 יחסית קרובות בין הערכות השונות. נמדדו יתרונות קטנים בערכות המהירות יותר.
המשחק Horizon Zero Dawn אוהב לבצע טעינות רציניות מאמצעי האחסון, ולכן המינימום שמדדנו לשניה קצת פחות רלוונטי. ממוצע הפריימים לשניה עם זיכרון ה-Lancer 7200 הוא טכנית הגבוה ביותר, עם הפרשים קטנים לשתי ערכות הזיכרון האחרות.
ב-Borderlands 3 שמנו לב שיתרון הביצועים דווקא שייך לערכת הזיכרון עם התדר הנמוך יותר אך התזמונים הצמודים יותר. הפרש הביצועים שהבחנו בפועל הוא 1.7 אחוזים. על קו סטיית תקן.
במשחק Plague Tale הבחנו גם כן בהפרש ביצועים קטנטן לטובת הערכה של XPG. הפרש מאוד זעיר.
המשחק טומב ריידר אוהב זיכרון מהיר, וכאן אפשר לראות בהבדל ביצועים קצת יותר משמעותי בין ערכת זיכרון זולה לבין הערכות המתקדמות יותר.
במבחן הכיווץ והפריסה של 7ZIP אנחנו רואים תוצאות מעניינות כאשר ההבדל העיקרי נמצא בעיקר בדחיסה, שם לזיכרון המהיר יתרון מכובד על האיטיים ממנו.
במבחן המרת הוידאו של תוכנת Handbrake ראינו שיפור קל בשימוש זיכרון מהיר על פני בסיסי. אמנם, זיכרון ה-DDR5-6000 הציג תוצאה טובה במעט.
מבחן הכיווץ של WinRAR מציג יכולות כיווץ משופרות גם כן בכ-20 אחוזים על פני שימוש בערכת זיכרון DDR5 בסיסית.
ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
בין כל המבחנים שערכנו, בין אם בגיימינג ובין אם בפעולות שקשורות למעבד בביצוע מטלות שונות, ניתן להסיק שבאופן פוליטיקלי קורקט שימוש בערכת זיכרון אקזוטית שכזאת כן יניב שיפור ביצועים על פני שימוש בערכה פשוטה.
אמנם, חשוב לשים לב לכמויות ולהבדלים. פוליטיקלי קורקט זה לא הכל. נכון לעת כתיבת שורות אלו, זיכרון "איטי" של 4800 או 5200 יהיה הזול ביותר שתוכלו למצוא, אמנם כיום ערכות של DDR5-5600 CL34 נעשות נפוצות וזולות מאוד עד לרמה שרכישת ערכה זולה יותר לא תהיה השקעה חכמה לטווח הארוך. לגבי נפחים - אנחנו דנים כאן בערכות של 32GB, עם צמד מקלות 16GB. זאת קונפיגורציה נפוצה עבור DDR5, בעלת ראיה בריאה לעתיד גם כן.
במקרה כזה אתם כבר תכסו חלק ניכר מההבדל שבין מה שנחשב לזיכרון איטי בדור DDR5 לבין מה שנחשב לזיכרון מהיר. אם נוסיף לכך, כאמור, לא כל מערכת מחשב בכלל תתמוך בזיכרון DDR5-7200. אתם תצטרכו שילוב של דור המעבדים האחרון של אינטל עם לוחות מתקדם למדי. אין לצפות לתמיכה קלה ב-DDR5-7200 עבור לוחות אם זולים, לפחות לא בשלב זה. כמו בכל אוברקלוקינג, מדובר כאן בשילוב של איכויות סיליקון (בקר הזיכרון במעבד) יחד עם חיווי נקי ואיכותי של לוח האם.
אפשר להגיד שזיכרון DDR5-6000 הוא ה-"Sweet Spot" של עולם זיכרון ה-DDR5 שכן יש לו תאימות טובה גם בצד של אינטל וגם בצד של AMD. אפשר לקחת עם תזמון ראשי של CL30, אפשר גם CL34. זה ידרוש פרימיום, אבל לא פרימיום גדול כמו זיכרונות של DDR5-6600 וצפונה מכך.
בפרסום של ADATA הערכה מתוארת כמתאימה ל-Z790 של אינטל. לצורך תיעוד הפעלנו את הערכה ללא בעיה וללא תקלות גם בלוח ה-Maximus Z690 Hero של ASUS, כך שגם "הדור הקודם" של לוחות אם עם מעבדי הדור ה-13 יתאים כל עוד מדובר בלוח שמתאים לזיכרון מהיר.
לגבי האם מדובר בערכת 32GB שמתאימה לרכישה - התשובה תמיד תהיה קשורה לתמורה. ערכת 32GB בסיסית עולה כיום כ-110 דולר לפני משלוח ומס, בעוד הערכה הזאת צפויה להמצא באיזור מחיר של כ-170 דולר לפני משלוח ומס. לא מדובר בפרימיום גדול עבור תוספת המהירות לדעתנו, כך שמי שממש רוצה את הקצה הגבוה של מהירות זיכרון יוכל להרשות לעצמו עוד 50 דולר עבור זיכרון במערכת מחשב מודרנית שכיום כוללת רכיבים יקרים באופן משמעותי.
זיכרון XPG Lancer בשחור ובלבן קיים גם במהירויות נמוכות יותר ומסיור קצר בחנויות מעבר לים אנחנו רואים שגם במחירים מאוד קורצים. בארץ המחיר יותר קשוח ועומד על 569 שקלים למקל 16GB בודד במהירות DDR5-6000 CL40.
