מקור:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html

אפשר לשאול אותך שאלה בתור אחד ש "קרא הרבה כתבות בנושא"?

איך לאחר כל הדיבורים שלך על הווניס (מתחמם פחות, צורך פחות חשמל)

אתה מסביר את הקישור שהבאת?

אפשר לשאול אותך שאלה בתור אחד ש "קרא הרבה כתבות בנושא"?

איך לאחר כל הדיבורים שלך על הווניס (מתחמם פחות, צורך פחות חשמל)

אתה מסביר את הקישור שהבאת?

תקרא את הסקירה במקום לבלבל לי את המוח.

מה אתה מתעצבן?

שאלתי שאלה פשוטה

כבר שבועות אתה טוען את זה ורציתי הסבר מבחור מלומד

מה אתה מתעצבן?

שאלתי שאלה פשוטה

כבר שבועות אתה טוען את זה ורציתי הסבר מבחור מלומד

אתה לא מעצבן אותי, אתה סתם מבלבל את המוח.

תודה על הלינק! אם קודם חשבתי לחכות לווניס, עכשיו אני יכול לקנות ווינצ'סטר בלב שלם.

לא הבנתי, מה בדיוק הבעיה בוניס?

לא הבנתי מה הבעיה שלכם..

נראה אחלה של מעבד.

מעל 2.7GHZ על מתח מקורי, סקריןשוט של 3GHZ על קירור אוויר פשוט, וביצועים יותר טובים משל הווינצ'סטר:

אתם רוצים להגיד לי שווינס פחות טובה מ Winchester חחח?

אף אחד לא אומר שהווניס פחות טוב, פשוט המימוש של AMD ל-SSE3 לא שווה שום דבר (אבל הוא בטח ייראה מאוד יפה על הקופסה של המעבד). חוץ מזה, המעבד מתחמם מעט יותר מהווינצ'סטר וההבדל בביצועים בין שתי הליבות אפסי. אין כאן שום בשורה.

אני מזמין בקרוב מעבד את'לון 64, ואני אדיש לחלוטין אם הוא יהיה ווניס או ווינצ'סטר.

אולי מיבחינת הבדל אין בניהם אבל מהבחינה של האוברקלוקינג יש בנהם הבדל ענק!

יכול להיות, דילגתי על העמוד הזה בביקורת. אני לא מתכוון לעשות אוברקלוק.

כאילו שזה לא היה צפוי! אנשים חיכו לזה כאילו מדובר בכפולי-ליבות. ואנשים עם ווינצ'סטר התחילו לבכות... זה היה כל כך צפוי שההבדל יהיה זניח. :

גם מבחינת אוברקלוקינג אין כזה הבדל.. יש לא מעט וינצ'סטרים שעושים 2800 מה''צ @ קירור סטוק.

עכשיו עם הוניס הסבירות תהיה פי 5 יותר גבוהה, והתאימות לטמפ' של מתחת לאפס גם (למרות שלא ממש Super cold).

בקיצור אם יש לי את האפשרות להחליף את הווינצ'סטר שלי בוניס

זה שווה?