חבר שלי אומר שנורטון אנטי וירוס 2005 יותר טוב מקספרסקי אנטי וירוס

רציתי לעשות השוואה בין שני הגורמים:

kesparsky + Norton

תודה..

לי היה נורטון 2004, העמיס על המחשב מאוד עד שנמאס לי ועברתי לקספרסי, כבר בבדיקה הראשונה קספרסי גילה איזה 9 קבצים כ -"וירוסים" וסילק אותם, למרות זאת קספרסי לא נטען לי כשאני מתחיל את המחשב (כלומר אני פותח אותו ידנית) והסריקה שלו כוללת את כל קבצי המחשב מה שלדעתי מעמיס ומאריך את זמן הסריקה.

אני מקווה שתרמתי משהו להשוואה הזאתי. בהצלחה

10x man

המלצות והשוואת:

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=112288.0

לא לפתוח יותר דיונים כאלו.

מחזק את דבריו של Insomnia

עבדתי עם נורטון 2003 איזה חצי שנה והוא היה אומנם לא מורגש(2004 קצת יותר כבד)אבל סתם שכב ולא עשה כלום

הקספרסקי גם לוקח פחות משאבי מערכת, גם מתעדכן כל שעה(יש לי את ה-personal pro)ובמחשב הנקי שלי הוא אפילו זיהה 8 וירוסים לפי הגדרתו, מחקתי בקלות והכל בסדר :-*

אין ספק שקאספרסקי יותר טוב מNAV אבל אני עדין מעדיף NOD32 הרבה יותר קל מקאספקסקי וNAV והוא עושה עבודה מצויינת

חוץ מזה מבין כל הנורטונים NAV תופס הרבה הרבה משאבים

הכל יותר טוב מנורטון!!! ;D

אני ממליץ על AVG.

ה-NAV2005 הוא לא רע בכלל(מנסיון של הרבה זמן איתו) , אבל כמו שאמרו - לקספרסקי יש מס' יתרונות שבגללן כדאי להשתמש בו.

נו אתם לא יודעים כבר שקספרסקי זה חרא , אל תתקינו את זה , הרוסים , הם רוצים להשתלט על העולם!!!!!!!

סתם סתם סתם סתם סתם , מה אני היטלר!?

בקיצור , קספרסקי אחלה אנטיוירוס , קל והכל , אבל אני לא יודע מה איתכם , אני יושב הרבה זמן כבר על NIS2004 שכולל בתוכו את NAV2004 , ואני מאוד מרוצה , המחשב נקי , עובד מהר , אין וירוסים , אין כלום , גם לא ספיירורים ולא כלום.

:lol:

אתה רומז שאפשר בכלל להשוות את קספרסקי לנורטון?

נורטון נחשבת כבר שנים לתוכנה סוג ג' (למרות שעם 05 הם עלו לסוג ב')

NOD32 וקספרסקי הכי טובות

אני משתמש בנוד, לא רק שהוא קל

הוא קטלני וקל בטרוף

שום וירוס עוד לא עבר אותו

ולא את IMON שלו

KASPERSKY ,וגמרנו.

:lol:

אתה רומז שאפשר בכלל להשוות את קספרסקי לנורטון?

נורטון נחשבת כבר שנים לתוכנה סוג ג' (למרות שעם 05 הם עלו לסוג ב')

NOD32 וקספרסקי הכי טובות

אני משתמש בנוד, לא רק שהוא קל

הוא קטלני וקל בטרוף

שום וירוס עוד לא עבר אותו

ולא את IMON שלו

כמה זמן אתה עובד עם ה-NOD הזה? לא שמעתי עליו בכלל... הוא באמת טוב?

אני עברתי לנוד לפני חודש מנורטון 05

אין בכלל מה להשוות.. 10 מכל הבחינות

והוא קל בצורה מדהימה. עם הנורטון היו לי 45 תהליכים, עם הנוד 37!

פשוט לא מרגישים שהוא עובד.

נוד מותקן אצלי כבר חודש על מחשב P3 חלש יחסית ( :'() רץ כמו גדול

מוצא וירוסים ברגע שהם עובדים למחשב

בקיצר חזק

הנה משהוא שכדאי שתקרא (לקוח מTECHNO)

-

תהליכים:

Nod32Krn.exe, Nod32Kui.exe.

עידכונים:

מידי יום, אוטומטי.

צריכת משאבי מערכת: 15,728 K

ממשק: הממשק אינו ידידותי.

סיכום:

הודות למנוע Heuristic (זיהוי ווירוסים חדשים עפ"י התנהגות קבצים מאופיינת) מתקדם, Nod32 מצליחה לזהות ולהסיר את רוב הווירוסים החדשים שעדיין לא הגיעו לידי החברה. בנוסף לשיטת ה-Heuristic משתמשת התוכנה גם בזיהוי מבוסס חתימות, שילוב שמבטיח הגנה מלאה כנגד רוב המזיקים. התוכנה לא מכבידה על המערכת ומסוג התוכנות של "התקן ושכח". הממשק אינו ידידותי ולכן הגדרת התוכנה מסובכת למשתמש הממוצע, אך מתרגלים אליו תוך זמן קצר מאוד.

ביקורת על אנטי וירוסים

http://www.techno.co.il/community/viewtopic.php?t=16910

ה-kaspersky מתעדכן לי כל כמה דקות

נראה טוב, רק מהיום אני משתמש בה.