עבור לתוכן

מחשב לגיימר ללא מסך וללא ציוד הקפי ל-6500 שח מזומן..

Featured Replies

פורסם

לחבר שלי.. שרוצה מחשב לגיימר עם אופציה לאוברקלוק קל (אם בכלל) למעבד ואוברקלוק לכרטיס מסך..

התקציב עד 6500 למזומן (בלי לחרוג), ללא ציוד הקפי או מסך..

זה מה שהרכבתי כרגע בשבילו.. (המעבד מ-KSP וכל שאר המפרט מנועה..)

יש הצעות או שינויים במפרט?

AMD ATHLON 64 3200+ BOX 939PIN

MSI K8N Neo4-F NFORCE4

TWINMOS DDR 512MB 400mhz x2

WD 120/7200 SATA 8MB

POWERCOLOR RADEON X800XL VIVO PCI-EXPRESS 256MB

NEC ND-3520A Dual Layer DVD±R/W/DL 16X

כונן דיסקטים 1.44

ANTEC SLK3700AMB

Arctic-Cooling ATI Silencer 5 REV2

Thermaltake Thunderblade 120mm LED fan - GREEN

הרכבת מחשב חדש

סה"ך למזומן 6505.. שווה?

פורסם

הייתי יורד ל-3000 ומגדיל את הדיסק הקשיח.

בנוסף, הייתי מוותר על המאוורר עם הלד (סתם מצועצע) ורוכש את ה-BQE, הדגם המשודרג של ה-AMB.

חוץ מזה, נראה מצויין!

פורסם
  • מחבר

מה ההבדלים בין המארזים??

ובקשר למאוורר.. לא יודע כמה אתה מכיר אבל הוא ממש נחשב טוב, עם זריקת אוויר חזקה יחסית לרעש דיי נמוך

פורסם

MSI K8N Neo4-F NFORCE4 נחשב ללוח טוב (נגיד לעומת ה-asus וה-gigabyte) ?

פורסם

MSI K8N Neo4-F יותר חזק קצת מה Gigabyte GA-K8NF-9 ואפילו יותר זול ממנו

מה Asus A8N-SLI / Deluxe אי אפשר להשוות אותו כי זה 2 צ'יפסטים שונים (nForce 4 מול nForce 4 SLI)

ה TT Thunderblade הוא מאוורר מצוין. הוא זורק 78CFM בסה"כ 21 דציבל

והמעבדים של KSP לא באים ב BOX אלא Tray + Fan

פורסם

לאוברקלוק לא הייתי ממליץ על MSI.

לוחות Abit יותר טובים לאוברקלוק.

פורסם

^^ שטויות

זה תלוי בדגם ולא בחברה

חוצמזה שכמעט כל לוח יאפשר לו "אופציה לאוברקלוק קל (אם בכלל)" כמו שהוא הגדיר

וסתם שתדע בינתיים הלוח היחיד של Abit בארץ לסוקט 939 הוא AV8 והוא בכלל AGP וצ'יפסט Via

פורסם

ל-BQE יש גימור שונה (צבע שחור פלסטי ולא אפור מטאלי), הספק שלו זהה לחלוטין ל-AMB רק שהוא מגיע עם מאוורר אחד (שקט במיוחד). מאוורר 120מ"מ אחורי שקט יותר אשר מחובר למארז עם "ברגי גומי", פתחי אוורור גדולים יותר, כלוב כוננים מוטה ב-90 מעלות לצד, נוח לשליפה מהירה וכן התקנה של כוננים... זהו בגדול.

פורסם
  • מחבר

אני אבדוק את האופציה הזאת...

בכל מקרה לגבי הלוח אם, אני ממש לא חושב שיש לי אופציות אחרות כי ה-Gigabyte GA-K8NF-9 חלש משמעותית מהלוח של MSI שבחרתי וכל לוח אחר מבוסס nforce4 הוא עם SLI וזה כבר יוצא יקר מדי בשבילי (ומה גם שאני בכלל לא קונה כרטיס מסך של נוידיה)

נ.ב. בעוד 50 שקל הפרש יש את הלוח הזה שווה את ההפרש??

פורסם

לגבי הלוח אם MSI K8N Neo4-F (לא Neo4 אלא Neo4-F)

עולה פחות מה Gigabyte GA-K8NF-9 והוא קצת יותר טוב

פורסם

הלוח שבחרת וה-K8NF-9 מתבססים על אותו הצ'יפסט (אין כזה דבר nForce4 רגיל, זה בעצם ה-nForce4-4x). אני לא בטוח לגבי ההצהרה של MSI שאכן מדובר ב-HTT של 2000 מגה"צ, כי זו "מגבלה" של השבב עצמו (Rev A2). על כל פנים, אל תחשוש מלרכוש אחד מהם (לי יש את ה-K8NF-9 ואני מרוצה ממנו).

פורסם

הם מצהירים 2000MT/s

והם מצהירים שזה nForce 4 ולא nForce 4 4x

יש לך סיבה לחשוב שזה לא ככה?

בצ'יפסט nForce 4 4x הם ייצרו את K8N Neo3 שהוא לסוקט 754

בצ'יפסט nForce 4 הם ייצרו את K8N Neo4-F שהוא לסוקט 939

פורסם

הNFORCE4 וה NFORCE 4X זה לא אותו צ'יפסט (מודה שגם אני חשבתי ככה בעבר)

ה4X זה משהו שיש רק לג'יגהבייט והיא גירסה מוחלשת של הNFORCE4

כנראה סיליקון פחות איכותי שלא עומד בHTT של 2000 וקוצץ ל 1600

אם אתה לא בטוח אתה יכול פשוט להסתכל באתר של NVIDIA ולראות שהNFORCE4 הוא עם HTT של 2000

פורסם

גם ל MSI יש את הגירסה 4x של nForce 4

רק שהיא עושה בו שימוש לסוקט 754

ויצרה מין יצור מוזר של PCI-Express x16 + AGP

פורסם

:-\

אם כך, לך על הMSI K8N Neo4-F...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים