פורסם 2002 ביולי 723 שנים מה יותר כדאי גם מבחינת חשיבה לעתיד?AMD Athlon XP 1800+, 512MB DDR 2700, Gigabyte 7VRXP KT333 אוAMD XP 1900MSI KT3 ULTRA ARUCORSAIR XMS256 MB 3000DDRמה עדיף? רק לפרופיל וזה לא לויכוח איתי עכשיו: אני מעדיף את הלוח של MSI.בעצם ההחלטה היא האם זכרון ומעבד יותר מהירים עדיפים על 512MB זכרון?
פורסם 2002 ביולי 723 שנים ה-512, מכיוון שמי שהרכיב את המפרט הוא אידיוט מושלם, דוחף לך זיכרון יקר(קרוסיאר) למרות שללוח אם שלך אין אפשרות לנצל את המהירות שלו וגם ככל הנראה הוא לא מדהים ל-o/c, ככה שיוצא שה-512 עדיפים, כי זה יותר והלוח שלך מנצל את המהירות של PC2700.
פורסם 2002 ביולי 723 שנים לדעתי פחות מעבד , זה כולה 100 MHZ ...לך על יותר זיכרון..בקשר ללוח אם , אין לי דעה......
פורסם 2002 ביולי 723 שנים היום צוואר הבקבוק ברוב המחשבים הוא לא המעבד אלא הזכרון, חשוב כמה שיותר זכרון וכמה שיותר מהיר
פורסם 2002 ביולי 723 שנים הוא תמיד יכול לעלות את מהירות הבאס ל-140, זה יתן לו 1610Mhz ואני בטוח שכרטיסי ה-PCI שלו יעמדו בזה.
פורסם 2002 ביולי 723 שנים מחבר לדעתי פחות מעבד , זה כולה 100 MHZ ...לך על יותר זיכרון..בקשר ללוח אם , אין לי דעה......זה בסדר, כבר החלטתי על לוח אם ;D
פורסם 2002 ביולי 723 שנים מחבר אל תיקח לוח אם של MSIסתם שאלה: למה? ואני מפציר בך לענות לי תשובה עם בסיס והגיון ולא: "MSI זה דרעק" או "יש לו ביצועים חרא"
פורסם 2002 ביולי 723 שנים אל תיקח לוח אם של MSIסתם שאלה: למה? ואני מפציר בך לענות לי תשובה עם בסיס והגיון ולא: "MSI זה דרעק" או "יש לו ביצועים חרא"כי הלוח שלקחת של MSI לא יוכל לנצל את המלוא של הזכרונות אלא אם אתה עושה OC בכל מקרה עדיף לקחת לוח של GIGABYTE וזכרונות של 333 , הלוח כן מגיע למקסימום ובמיוחד 512 MB של זיכרון DDR
פורסם 2002 ביולי 823 שנים מחבר כבר אין לי ברירה... עם ה MSI זה יוצא ב 250 ש"ח יותר יקר כי זה לא בבנדל.
פורסם 2002 ביולי 823 שנים אם זה ככה...בכל מקרה- תנסה לדבר עם החנות אם יש אפשורת להוסיף לMSI ועדיין לקחת כבנדל (לשלם את הפרש המחירים בין הMSI לג'יגה בייט)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.