אינטל פנטי 4...

[huber]

אתה זה שמשמיץ את SIS ואת 4SDA ללא כל ביסוס.

הנה כתבה שמדגימה את יכולות ה SIS, יש לך כתבה שמוכיחה את טענותיך?

ה"חיסרון" היחיד של ה 4SDA הוא המחסור ברייד וב USB2. ברייד 90% משמשתמשים לעולם לא ישתמשו. USB2? לי יש רק עכבר ב USB ואני לא רואה באופק הקרוב מעבק ל USB2. חוצמזה שיש את גירסת ה + לאנשים שממש ממש חייבים רייד ו USB2...

בבקשה

[Fenomeno]

לפני שאני אתייחס לתגובה שלך..

בביקורת רואים שאחרי FSB של 160 אפשר להשתמש בראטיואים של 5:4 ו1:1 בלבד (או שלא ראיתי נ כון?לא היה הכי ברור)..לעומת זאת בלוח מבוסס I845G תוכל לשים FSB של 160 תוך כדי שימוש בראטיו של 4:5 ולהריץ את הזיכרון ב200 (400) וגם ניתן היה לראות שאין נעילה לPCI\AGP, או שלא הזיכרו את זה? מילא..

כמו שאמרתי קודם, אני לא הולך ע"פ ביקורות אלא ע"פ דיעות משתמשים ולא מבקרים משוחדים (לרוב) ובזה אין וויכוח- האפוקס 4SDA נחשב ללוח גרוע ביותר יחסית לאחיו ה4BDA ואביט BD7 או האפוקס יהיו עדיפים על פניו בכל מקרה שהוא.

[huber]

כמו שאמרתי קודם, אני לא הולך ע"פ ביקורות אלא ע"פ דיעות משתמשים ולא מבקרים משוחדים (לרוב) ובזה אין וויכוח- האפוקס 4SDA נחשב ללוח גרוע ביותר יחסית לאחיו ה4BDA ואביט BD7 או האפוקס יהיו עדיפים על פניו בכל מקרה שהוא.

[אירוניה] אהה.. אתה לא הולך לפי ביקורות הא..? אתה הרבה יותר מנוסה וחכם מבודקי חומרה.. הבנתי. [אירוניה]

ושוב, כל מה שאתה אומר מבוסס על דיעה שלך (אלא אם כן אתה מפיץ של לוחות אם ויש לך ניסיון נרחב?).

יכול להיות שה 4BDA טוב יותר, אבל אפא אתה רואה שה 4SDA גרוע כדבריך?!

אני אחדל להגיב לדבריך כי עד עכשיו כל מה שעשית זה להפיץ דיעות לא מבוססות וזהו....

לא משהו אישי - אבל זו לא הדרך ויש אנשים שהתחילו להאמין למה שאתה רושם.

[biodome]

בקשר לדלתא- שמעתי שסימפלטק מאפשרים להוסיף פוטנציומטר בתוספת תשלום..ככה שהרעש כבר לא מהווה בעייה.

שמעת פעם דלתא?

גם עם פוטנציומטר הוא לא יהיה שקט.

תציגו הוכחות שניכם וזהו.

[huber]

בבקשה:

Pros

Excellent overclocking potential through an impressive range of voltage adjustment options.

DDR 333 support, lets you get the most out of DDR at stock speeds.

Stability: excellent.

Performance, although not as fast as the MSI 645 Ultra, the EpoX 4SDA, when run in DDR333 mode, is still faster than any I845D motherboard we've tested.

וזה מבדיקה אובייקטיבית...

אני אישית מאוד מרוצה מהלוח הנ"ל.

שוב - לא טענתי שהאחד טוב יותר מהשני אבל נמאס לי לשמוע את אדון אנטי ווירוס טוען בכל פורום אפשרי כי זה חרא של לוח.

אז הנה - הוכחתי גם ע"י בדיקה אובייקטיבית וגם ע"י ניסיון אישי את ההיפך.

[huber]

לפני שאני אתייחס לתגובה שלך..

בביקורת רואים שאחרי FSB של 160 אפשר להשתמש בראטיואים של 5:4 ו1:1 בלבד (או שלא ראיתי נ כון?לא היה הכי ברור)..לעומת זאת בלוח מבוסס I845G תוכל לשים FSB של 160 תוך כדי שימוש בראטיו של 4:5 ולהריץ את הזיכרון ב200 (400) וגם ניתן היה לראות שאין נעילה לPCI\AGP, או שלא הזיכרו את זה? מילא..

לא נכון... מעל 160 ניתן להשתמש ב 4:5, בדיוק ההיפך ממה שטענת.

תעבור בבקשה שוב על הטבלה בלינק שנתתי...

[Fenomeno]

[אירוניה] אהה.. אתה לא הולך לפי ביקורות הא..? אתה הרבה יותר מנוסה וחכם מבודקי חומרה.. הבנתי. [אירוניה]

ושוב, כל מה שאתה אומר מבוסס על דיעה שלך (אלא אם כן אתה מפיץ של לוחות אם ויש לך ניסיון נרחב?).

יכול להיות שה 4BDA טוב יותר, אבל אפא אתה רואה שה 4SDA גרוע כדבריך?!

אני אחדל להגיב לדבריך כי עד עכשיו כל מה שעשית זה להפיץ דיעות לא מבוססות וזהו....

לא משהו אישי - אבל זו לא הדרך ויש אנשים שהתחילו להאמין למה שאתה רושם.

1. תתפלא, אבל כן..ואני אמרתי שאני אומר דברים מניסיון שלי? כנראה שלא קראת טוב..אני הולך עP דיעות משתמשים שקנו את הלוח ומפרסמים את הערכתם עליו...ובפורמים בחו"ל יש המון אנשים מהסוג שקונה כל מה שזז ובמקרה הצורך מחזיר ומחליף למשהו טוב יותר.

אני אמרתי שהוא גרוע? אני אמרתי שאין סיבה לקחת אותו כשהמחיר של הBD7\4BDA דומה והם מספקים תמורה הרבה יותר טוב, וכן- יחסית עליהם ה4SDA הוא דרעק..

לא משהו אישי- כדאי שיאמינו, אחרת למי יאמינו? לכותבי ביקורות משוחדים?

אספתי לך כמה דיעות על ה4SDA..

"No one seems to have taken the 4SDA+ to 166MHz, so who knows if higher divisors are even available...

"- יכולות OC מדהימות, אה?

עוד אחת..

http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=bed92eb98e9f89222dcb83d0f8a51c1a&threadid=98507&highlight=4SDA

"The board is good to around 145-150mhz seems to be the sis 645 chipsets limit.

The BIOS cpu vcore goes to 1.85v and there is a jumper on the board that allows additional +.1 or +.2v.

No agp/pci lock and it's not really needed for a 1.8a since you won't be hitting that high of a fsb."- חיה רעה..

"I CAN'T GET IT ABOVE FSB 145 "

"the EpoX version of the sis chipset is shoddy, my own personal experience being that my 1.6a which does 2.55 in my msi 845(which i love gr8 board once u vmod it ) would only do 2.2 stable in the poxy EpoX, basically anything above 145 fsb was a no go "

מדבר בעד עצמו- לא?

[Rodney]

כמו שאמרתי קודם, אני לא הולך ע"פ ביקורות אלא ע"פ דיעות משתמשים ולא מבקרים משוחדים (לרוב) ובזה אין וויכוח- האפוקס 4SDA נחשב ללוח גרוע ביותר יחסית לאחיו ה4BDA ואביט BD7 או האפוקס יהיו עדיפים על פניו בכל מקרה שהוא.

[אירוניה] אהה.. אתה לא הולך לפי ביקורות הא..? אתה הרבה יותר מנוסה וחכם מבודקי חומרה.. הבנתי. [אירוניה]

אתה מתכוון סרקזם.

ו- Anti_Virus, לפי טענתך, כל מי שמקבל חומרה בחינם, מחוייב לכתוב עליה ביקורת חיובית לא?

אז איך זה שאנו רואים בכל יום ביקורות עם דעות בינוניות משהו על מוצרים שונים ומגוונים (שהסוקר אגב, לא שילם עליהם) ?

ואיך בטבלאות של טום, מוצרים מסויימים עוקפים אחרים, אם את כולם הוא קיבל מחברות שונות. גם מכור?

[Fenomeno]

רודני, זאת אל טענתי..הטענה שלי היא שרוב הביקורות מכורות\מעלימות עין\לא מעמיקות מספיק וככה לא נותנות חוות דעת אמיתית, שקונה כן יכול לתת.

אם תשים לב באתר של טום נעדרותב אופן מפתיע השוואות שכוללות גם אפשרויות OC וביסו..ומשום מה בכל התחרויות האלה הלוחות הממוצעים ביותר של ג'יגה בייט זוכים...

סיימתי את דבריי, אתה יכול להמשיך ל"טום" אינ אמשיך להאמין לכאלה שיש להם ניסיון עם הלוח ולא מקבלים אותו בחינם וכדי להמשיך לקבל כותבים עליו משהו טוב.

[huber]

בכל מוצר יש אנשים שמרוצים יותר ומרוצים פחות (אני מרוצה מאוד). כל אחד מהציטוטים שהבאת (ולא הבאת מספיק בשביל ליצור רושם גורף של מוצר כ"כ לא טוב) הם אישיים ולא גורפים (ובטח שלא קרו לי. אחד מהציטוטים שלך מזכיר שאי אפשר להעלות מעל באס של 100 - מה?! אני הצלחתי עד 170, לא ניסיתי מעל וגם כותבי הביקורות הצליחו).

לגבי ההאשמה שלך שכותבי ביקורות הם משוחדים, גם אתה בתור בו אדם משוחד אז למה לי להאמין לך (שמצהיר שאין לך שום ניסיון עם המוצר הנ"ל) ולא להאמין למשיהו שהיה לו ניסיון עם המוצר (אני למשל)?

[huber]

בכל מוצר יש אנשים שמרוצים יותר ומרוצים פחות (אני מרוצה מאוד). כל אחד מהציטוטים שהבאת (ולא הבאת מספיק בשביל ליצור רושם גורף של מוצר כ"כ לא טוב) הם אישיים ולא גורפים (ובטח שלא קרו לי. אחד מהציטוטים שלך מזכיר שאי אפשר להעלות מעל באס של 100 - מה?! אני הצלחתי וגם כותבי הביקורות הצליחו).

לגבי ההאשמה שלך שכותבי ביקורות הם משוחדים, גם אתה בתור בו אדם משוחד אז למה לי להאמין לך (שמצהיר שאין לך שום ניסיון עם המוצר הנ"ל) ולא להאמין למשיהו שהיה לו ניסיון עם המוצר הנ"ל (אני למשל)?

[Fenomeno]

אתה מרוצה מאוד? על סמך מה? איז הOC הצלחת לעשות?

אגב, איפה הנעילה לPCI\AGP?

כמה אתה רוצה שאני אביא? הבאתי רק דוגמית..יש עוד המון.

לגבי ההאשמה, איך בדיוק אני משוחד? אתה המשוחד כי לא בדקת לוחות אחרים וכמו כל ישראלי..מגן על מה שקנית..אנשים ניטרליים כמו TUXX וBIODOME למשל, לא אטומים וחושבים שמה שהם קנו זה הטוב ביותר ולא משנה מה.

אגב, אני הולך ע"פ דיעות משתמשים שמחליפים לוחות כמו גרביים (OPP מיודעינו למשל) ואין בכלל ספק- לוחות מבוססי צ'יפסטים של אינטל טובים יותר.

[huber]

אני מרוצה מאוד עקב ניסיונות רבים ו"משחקים" מגוונים עם כל מיני זיכרונות. ההגבלה היחידה בלוח הזה היא הזיכרון ותו לא!

כמו כל אדם נורמלי, גם גולשים בחו"ל טורחים לכתוב את דעתם בעיקר שמשהו משתבש. על כל אחד שרע לו עם מוצר יש מאות שטוב להם ופשוט לא מדברים. אז הנה אני מדבר - טוב לי עם המוצר הזה ולהאשים אותי בכך שאני משבש דיעות רק בגלל שקניתי מוצר זו צרות מוחין וטיפשות.

כשקניתי HERCULES 8500LE וגיליתי שיש בו משהו לא ממש תקין, הייתי בין הראשונים שעידכן על כל פיפס בנושא ואם היית מעורה היית יודע שבד"כ אני לא נוטה להמליץ על חומרה שקניתי בדיוק בגלל אותה צרות מוחין שאתה מפגין.

לגבי הטענה שלך (שוב - טענה) כי לוחות מבוססי אינטל טובים יותר, אז תסלח לי, בולשיט! ידוע ש SIS טובים יותר ל OC והפיטצ'רים שלהם עשירים יותר.

לא הצלחת לשכנע אותי בכלל, נקודה, ומתחיל להימאס לי לחזור על עצמי.

נ.ב. לא בדקתי לוחות אחרים לכן אני לא טוען כלום לגבי לוחות אחרים אלא רק לגבי מה שאני מודע לו, בניגוד אליך שמשמיץ מוצר שאין לך שום קשר אליו...

[Fenomeno]

אז ספר, איזה ניסיונות? FSB של מעל 145? איך אתה יודע שההגבלה היא הזיכרון? ניסית להלעות גבוה יותר?

לא, לכן כל מה שאתה אומר לא מבוסס..יש אחרים שכן בדקו את זה ויש ביסוס לדבריהם.

כמו כל אדם נורמלי, הגולשים בפורומים בחו"ל מפרסמים התרשמויות חיביות שכמעט אין מ4SDA שנאכל ע"י הלוחות הקיימים- טוב לך עם המוצר הזה? הBD7\4BDA טובים יותר..תגיד מה שתגיד, אתה לא האחד עם הלוח הזה..והאחרים פשוט טובים ממנו.

SIS טובים יותר לOC והפיצ'רים טובים יותר? בולשיט, בולשיט ובולשיט, ההפך..הלוחות של אינטל טובים מהם בכל, חוץ מבעיית הזיכרון שגם נפתרה בצ'יפסטים האחרונים (4:5,3:4)..

לי נמאס לחזור על עצמי, אתה שם לב שאתה היחיד בפורום הנ"ל שכן משבח את הלוח של SIS בלי קריאה על לוחות אחרים שטובים ממנו רק כי הוא רץ בFSB של 133?

בינתיים, לא ראיתי ביסוס לדבר אחד שאתה אומר..

נ.ב- איפה הנעילה לPCI\AGP?

[ZigZag]

אני מרוצה מאוד עקב ניסיונות רבים ו"משחקים" מגוונים עם כל מיני זיכרונות. ההגבלה היחידה בלוח הזה היא הזיכרון ותו לא!

כמו כל אדם נורמלי, גם גולשים בחו"ל טורחים לכתוב את דעתם בעיקר שמשהו משתבש. על כל אחד שרע לו עם מוצר יש מאות שטוב להם ופשוט לא מדברים. אז הנה אני מדבר - טוב לי עם המוצר הזה ולהאשים אותי בכך שאני משבש דיעות רק בגלל שקניתי מוצר זו צרות מוחין וטיפשות.

כשקניתי HERCULES 8500LE וגיליתי שיש בו משהו לא ממש תקין, הייתי בין הראשונים שעידכן על כל פיפס בנושא ואם היית מעורה היית יודע שבד"כ אני לא נוטה להמליץ על חומרה שקניתי בדיוק בגלל אותה צרות מוחין שאתה מפגין.

לגבי הטענה שלך (שוב - טענה) כי לוחות מבוססי אינטל טובים יותר, אז תסלח לי, בולשיט! ידוע ש SIS טובים יותר ל OC והפיטצ'רים שלהם עשירים יותר.

לא הצלחת לשכנע אותי בכלל, נקודה, ומתחיל להימאס לי לחזור על עצמי.

נ.ב. לא בדקתי לוחות אחרים לכן אני לא טוען כלום לגבי לוחות אחרים אלא רק לגבי מה שאני מודע לו, בניגוד אליך שמשמיץ מוצר שאין לך שום קשר אליו...

בקשר להרקולס, מה לא תקין ? תוכל להעלות מולי בICQ ? מספרו 259012... יש לי חבר עם 8500LE ואני חושש שגם לו יש בעיה כלשהי...