מהשניים הבאים:

ATI Radeon XPRESS 200

NVIDIA nForce4

ומה ההבדלים העקריים ביניהם?

שאחד מיועד לאינטל והשני ל AMD

שניהם מיועדים לA64

ההבדלים הם מן הסתם בביצועים, פיצ'רים ויכולות אוברקלוק

אבל אף אחד עוד לא לקח לוחות Retail שמבוססים על הRadeon לביקורת רצינית או לניסיונות אוברקלוק (לא שראיתי), אז אי אפשר להגיד מה עדיף

מה גם של nForce 4 יש 4 דגמים:

nForce 4 4x - כמו בלוח Gigabyte GA-K8NF-9

nForce 4 - כמו בלוח MSI K8N Neo4-F

nForce 4 Ultra - כמו בלוחות DFI LanParty UT nF4 Ultra-D ו MSI K8N Neo4 Platinum

nForce 4 SLI - כמו בלוחות DFI LanParty UT nF4 SLI-D ו Asus A8N-SLI

לכל אחד מאלה יש יתרונות וחסרונות

וגם באפשרויות לאוברקלוק וכו'

שאחד מיועד לאינטל והשני ל AMD

אלכס, אתה טועה. Radeon Xpress 200 מיועד ל-A64 ו-Radeon Xpress 200P מיועד ל-Intel.

שניהם מיועדים לA64

ההבדלים הם מן הסתם בביצועים, פיצ'רים ויכולות אוברקלוק

אבל אף אחד עוד לא לקח לוחות Retail שמבוססים על הRadeon לביקורת רצינית או לניסיונות אוברקלוק (לא שראיתי), אז אי אפשר להגיד מה עדיף

בדיוק, בלי ביקורות על לוחות אם RETAIL מבוססי Radeon Xpress 200 קצת קשה לחוות עליו דיעה אוביקטיבית.

הן גרסת הAMD והן גרסת הIntel של הצ'יפסט של ATI מכונות Radeon XPRESS 200.

לגרסת הAMD שתי תת-גרסאות: XPRESS 200 עם בקר תלת-מימד משולב ו-XPRESS 200P ללא.

^^ אז זהו שלא

Radeon Xpress 200 - למעבדי AMD

Radeon Xpress 200P - למעבדי אינטל (ה P זה מהמילה פנטיום כמו שאמר ידידי americium)

ושניהם כוללים בקר תלת מימדי משולב X300

לפי האתר של ATI? IgKh צודק

http://www.ati.com/products/radeonxpress200intel/index.html

http://www.ati.com/products/radeonxpress200series/amd.html

הבחור צודק, יש Radeon Xpress 200 ו-Radeon Xpress 200P ל-AMD ו-Radeon Xpress 200P לאינטל.

מבלבל? ברור! - אבל באינטל נכון לעכשיו באתר של ATI מציינים רק ערכת שבבים אחת [עם מאיץ גרפי מובנה]. ל-AMD יש שניים, מקווה שישנו את השם עם הזמן. כי זה באמת מבלבל.

אני משער שהסיבה היא שהם לא רוצים לתת מספר גבוה יותר לסדרה אחת של לוחות אם כי זה כאילו יאמר שהמעבדים שלהם הם נועדו יותר טובים .

אבל הקופרייטרים של ATI כאלו גרועים שהם לא מסוגלים לחשוב על שני שמות לשני צ'יפסטים ?