אוקיי, קודם כל שלום!

אני לקראת קניית מסך חדש. עכשיו יש לי התלבטיות האם כדי לקחת CRT שהוא הרבה יותר למשחקים? או לקחת LCD שהוא יותר נוח מעוצב יפה ולדעתי גם רואים יותר יפה בשולחן העבודה.

עכשיו מה אני קצת מהכל.. כלומר אני גם משחק במחשב עם זה HL2 DOOM3 אבל לא בכמות גדולה.. ממוצע של שעתים-שלוש בשבוע..

רוב הזמן אני עם שירים ועם איסיקיו..

אז השאלה שלי אם כדי לי לקחת CRT או LCD?

בקשר ל LCD יש שני מסכים שחשבתי עליהם תגידו לי מה כדי

Benq LCD 17 FP737S

http://www.benq.us/Products/LCD/index.cfm?product=498&page=specifications

MAG LCD 17 MS776D

http://www.mag.com.tw/product/products-lcd-ms-776.htm#spec

ואם בכל זאת כדי CRT תמליצאו לי על דגמים.

כמו כן אני רוצה לדעת מה תוחלת החיים של ה LCD? אני היום נמצא עם מסך CRT 17 של ניורון כבר 7 שנים עם המסך הזה לא שטוח בקושי סוגר 75 הרז וללא שום תקן.

תודה מראש

תריץ בבקשה חיפוש , השאלה הזאת נשאלה יותר מדי פעמים...

על מה עדיף CRT או LCD תעשה חיפוש, היו על זה איזה 100 דיונים ולאף אחד אין כוח לחזור לויכוח הזה.

עד 1800 המסך הכי טוב שאתה יכול זה Sony SDMS73H

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=38843

ב-2000+ יש כבר מסכים טובים יותר ומהירים יותר.

אויי איך זה יכול להיות?

אני קניתי את המסך הזה לפני שנה ב 3000 והוא עלה 3200.

איך זה ירד כל-כך עד 1800?

טוב אבל יש גם חנויות שמוכרים אותו ב 2400.

אבל עדיין זה ממש מעצבן שמסך כזה יורד ב 1500 בפחות משנה

ולגבי השאלה איזה מסך טוב יותר LCD או CRT.

זה כבר ברור ש ב CRT רואים הרבה יותר טוב מכל LCD שיש

goku ssj2, יש לך את ה-SDM-S73 או ה-SDM-S73H?

S73

יש בכלל הבדל?

אני חושב שעל האריזה רשום S73H

נגיד שיש לי S73H (אבל אני לא בטוח)

מה זה אומר?

זה מה שאני מנסה להבין. הגעתי למסקנות ביניים הבאות:

*ה-S73 זה הדגם האמריקאי בעוד שהוא משווק כ-S73H בשאר העולם.

או

*ה-H זה מה שרשום על האריזה כפי שאמרת; ב-newegg האמריקאית, מופיע תצלום של האריזה והאות H אכן מככבת שם:

האם זו האריזה שאיתה קיבלת את המסך?

תוכל לרשום כמה מילים על המסך? (יתרונות מול חסרונות, התרשמות כללית, מה הביא אותך לרכוש וכו')

אני יודע ש CRT יותר טוב, השאלה שלי היא האם לדעתכם בכמות שאני נמצע על המחשב ומשחק שזה 2-3 שעות בשבוע כדי לקחת CRT?

וגם בקשר למסכים שאמרתי מה כדאי מה עדיף?

בפעם ה-100

היו 1000 דיונים כבר על CRT מול LCD שבהם נכנסו כל השיקולים

מספיק להתעצל

תעשה חיפוש

זה מה שאני מנסה להבין. הגעתי למסקנות ביניים הבאות:

*ה-S73 זה הדגם האמריקאי בעוד שהוא משווק כ-S73H בשאר העולם.

או

*ה-H זה מה שרשום על האריזה כפי שאמרת; ב-newegg האמריקאית, מופיע תצלום של האריזה והאות H אכן מככבת שם:

האם זו האריזה שאיתה קיבלת את המסך?

תוכל לרשום כמה מילים על המסך? (יתרונות מול חסרונות, התרשמות כללית, מה הביא אותך לרכוש וכו')

כן זה המסך הזה!

יתרונות זה החדות והדיוק שלו.

אני לא ראיתי מסך LCD חד כמו זה ,באמת מסך חד מאד 

חיסרון זה ה NATIVE RESOLTION שמתחת ל 1280 רואים מרוח.

טוב את החיסרון הזה יש לכל ה LCD

תודה; עוד שאלה ברשותך: בחנות שממנה רכשת ועל גבי ההזמנה\קבלה\תעודת משלוח עצמם היה רשום SDM-S73 או SDM-S73H?

באמת שאין לי מושג :-\

אני מאמין שזה S73H

אבל תסביר לי...למה זה משנה כל-כך? :

כדי לדעת בוודאות שהדגם עליו אני קורא ביקורות (S73) זהה לחלוטין למה שנמכר בארץ (S73H)...

אז זה אותו דגם לפי מה שהבנתי רק הוא צבע כסף.

ואיזה ביקורות ראית עליו, טובות?

http://www.nrg.co.il/online/19/ART/10/381/833/684.html

הביקורת הזו מאד אוהדת, אבל קשה לומר אם Pc-Plus הם רציניים מספיק כדי לבסס רכישה עיוורת על סמך משנתם בלבד. דווקא ביקורות בחו"ל לא ממש מצאתי, אלא רק user reviews באתרים כמו epinions, cnet וכמובן בפורומי חומרה מגוונים, שם המידע שמצאתי אכן תואם במידת מה את ההתלהבות של החבר'ה הישראלים. מה שמושך אותי במסך הזה הוא בעיקר מחירו האטרקטיבי: 1,800 ש"ח! על הנייר ה-BenQ FP71E מתגלה כבעל הנתונים הכי טובים למחירו, אבל בקושי יש עליו מידע זמין שמשווה אותו לסוני. הסוני מציג זמן תגובה מעט גבוה יותר ואין לו כניסת DVI, אבל 16ms זה די והותר למניעת גוסטינג (לפי מידע יבש) בו בזמן ש-DVI לא מציע יתרון משמעותי באיכות התמונה (שוב, לפי מידע יבש). בנוסף, הבהירות מעט טובה יותר ב-BenQ, אך מאידך לסוני זוית צפייה רחבה יותר. אמנם זהו שיקול משני, אבל הסוני מתהדר במראה הרבה יותר טוב לטעמי; הוא לחלוטין slick&smooth ומספק גם bragging rights בשפע רב יותר מה-BenQ.