nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אני לא בא כאן להצדיק את אמריקה, כי יש לי בטן מלאה עליהםאבלפשעי מלחמה הם פשעי מלחמה - ומפתיע שגם ארה"ב וגם ישראל לא מכירות בבימ"ש הבינ"ל לפשעי מלחמה.גריי, אם היינו רוצים לחיות בשקט בפיסת אדמה קטנה, היינו עושים הסכם מזמן -- עובדה שאתה וחבריך לא מוכנים לחזור לגבולות 67'ואגב מינילא רק שהם עשו את כל זה בעיראק, הם גם לא השיגו את המטרה שלהם וגם הטילו סנקציות על עיראק שהרגו כחצי מיליון אנשיםאין לאף אחד בעולם ובטח לא באירופה זכות לשפוט אותנו על כלום.הם הוכיחו כבר לא פעם את אכזריותם והמוסר הכפול שלהם.אולי אנחנו לא תמיד בסדר אבל להם אין זכות לשפוט אותנו על זה.האמריקאים נענשים ויענשו בסוף על הרגשת העליונות שלהם והפשעים שלהם, אבל זה לא קשור אלינו.לפי מה שאתה אומר גם משפטי נירנברג לא היו צריכים לקרות אם הגרמנים היו מסתכלים על תוצאות מלחה"ע ה2ברור שיש הבדל ענקי- אבל עדיין- חייבים בית משפט כזה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 ברור שחייבים בית משפט בין לאומי, הבעיה היא שיש מדינות שהן פשוט couldn't care less לגבי קיומו של בית משפט כזה.זה בית משפט למדינות קטנות שנשלטות בידי המעצמות ותו לא, וגם הצדק שם ייעשה בהתאם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 מיני בוא נעשה אמברגו על ארה"ב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אפשר לעשות, אבל זה לא יזיז להם בגרוש.אין מדינה שתסכים לעשות אמברגו על ארה"ב כי היא יודעת שזה הסוף שלה מבחינה כלכלית.ארה"ב מהווה את אחד מעמודי התווך של הכלכלה העולמית וכמדינה שתופסת מעמד כזה, היא יכולה לעשות למדינות אחרות כל מה שבא לה ולא לתת דו"ח לאף אחד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
coolspot פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אני לא בא כאן להצדיק את אמריקה, כי יש לי בטן מלאה עליהםאבלפשעי מלחמה הם פשעי מלחמה - ומפתיע שגם ארה"ב וגם ישראל לא מכירות בבימ"ש הבינ"ל לפשעי מלחמה.גריי, אם היינו רוצים לחיות בשקט בפיסת אדמה קטנה, היינו עושים הסכם מזמן -- עובדה שאתה וחבריך לא מוכנים לחזור לגבולות 67'ואגב מינילא רק שהם עשו את כל זה בעיראק, הם גם לא השיגו את המטרה שלהם וגם הטילו סנקציות על עיראק שהרגו כחצי מיליון אנשיםאם זה היה כל כך פשוט היינו עושים הסכם אבל הם תמיד רוצים יותר והם לא יקיימו את ההסכם כל הסכם איתם הוא שקר אחד גדול ואי אפשר לבטוח בהם לדוגמא הסכם אוסלו . ומה אם מה שברק רצה לתת לעראפת שזה היה ויתור ענק מצידנו ובכל זאת הוא רצה גם את זכות השיבה שדבר זה אומר היכחדותה של מדינת ישראל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אני גם לא בעד לזכות השיבהאבל מה שברק הציע פשוט לא היה מספיק להסכם קבעברק הסכים לפנות רק 20% מההתנחלויות - היה יוצר מדינה פלשתינאית מפורקת לאיים.הסכים להר הבית בריבונות על ישראלית ופלשתינאים בפנים- דבר שהיה יוצר עוד סתם מלחמותזכות השיבה זה סתם, יתנו קצת פיצויים וזהו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
se7en פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אני לא בא כאן להצדיק את אמריקה, כי יש לי בטן מלאה עליהםאבלפשעי מלחמה הם פשעי מלחמה - ומפתיע שגם ארה"ב וגם ישראל לא מכירות בבימ"ש הבינ"ל לפשעי מלחמה.גריי, אם היינו רוצים לחיות בשקט בפיסת אדמה קטנה, היינו עושים הסכם מזמן -- עובדה שאתה וחבריך לא מוכנים לחזור לגבולות 67'ואגב מינילא רק שהם עשו את כל זה בעיראק, הם גם לא השיגו את המטרה שלהם וגם הטילו סנקציות על עיראק שהרגו כחצי מיליון אנשיםאין לאף אחד בעולם ובטח לא באירופה זכות לשפוט אותנו על כלום.הם הוכיחו כבר לא פעם את אכזריותם והמוסר הכפול שלהם.אולי אנחנו לא תמיד בסדר אבל להם אין זכות לשפוט אותנו על זה.האמריקאים נענשים ויענשו בסוף על הרגשת העליונות שלהם והפשעים שלהם, אבל זה לא קשור אלינו.לפי מה שאתה אומר גם משפטי נירנברג לא היו צריכים לקרות אם הגרמנים היו מסתכלים על תוצאות מלחה"ע ה2ברור שיש הבדל ענקי- אבל עדיין- חייבים בית משפט כזהאין ספק שחייבים בית משפט כזה, אבל בטח לא במתכונתו הנוכחית.מה שקורה עכשיו זה חוסר צדק מוחלט, 90 אחוז מהמשפטים פוליטיים.חוצמיזה אם העולם מתימר לקבוע סטנדרט מוסרי חובק עולם אז כל המדינות צריכות להיות תחת מרותו ולא משנה איזו מדנה פשעה.גם על ארה"ב אפשר לאיים, הם מהווים 5% מכלל אוכלוסית העולם וצורכים שליש מהאנרגיה של כדור הארץ.אפשר לסגור להם את הברז, הבעיה שכולם צבועים ופחדנים אז שום דבר לא ישתנה.(לפחות לא בעתיד הנראה לעין)עד אז אין להם שום זכות לשפוט אותנו כי אנחנו יותר הומניים מכל עם אחר על הכדור.(זה בעיקר מה שהורג אותנו) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 הכל היה בסדר ואז בא המשפט האחרון. בחייך חומת מגן לא הומני וגם לא דרך צלחה (או מצח נחושה או משהו כזה) ובכלל כל הכיבוש של השטחים לא הומני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
se7en פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 אני גם לא בעד לזכות השיבהאבל מה שברק הציע פשוט לא היה מספיק להסכם קבעברק הסכים לפנות רק 20% מההתנחלויות - היה יוצר מדינה פלשתינאית מפורקת לאיים.הסכים להר הבית בריבונות על ישראלית ופלשתינאים בפנים- דבר שהיה יוצר עוד סתם מלחמותזכות השיבה זה סתם, יתנו קצת פיצויים וזהו.המשא ומתן על הסדר הקבע לא נפל על ההתנחלויות כי הציעו להם שטחים חלופיים, בסופו של דבר הם היו אמורים לקבל 97 אחוז מהשטח אנחנו היינו מפנים התנחלויות מבודדות ומספחים ריכוזי אוכלוסיה גדולים.(הם כבר הסכימו לזה)בהר הבית הם לא צריכים נשק ותחמושת נכון?...אז למה הם צריכים שם שליטה בטחונית?...בכל אופן הם מחליטים גם היום בדיוק מה קורה שם.על זכות השיבה בכלל אין מה לדבר כי זו סופה של מדינת ישראל.המשא ומתן נפל על דבר אחד, לברק ולקלינטון היה תנאי:כידוע 90% מהמחבלים יוצאים ויצאו בעבר ממחנות הפליטים שם יש עוני, צפיפות וביוב זורם ברחבות.(אתה צריך לראות את העכברושים הם בגודל של כלב בינוני).במחנות הפליטים יש את הריכוזים הכי גדולים של אש"פ, חמאס, ג'יהד וכו' ושם מכונת ההסתה עובדת שעות נוספות ועובדת בעצם על העוני והמסכנות(האמיתית) של האנשים שם זה בעצם הכוח של ערפאת ועל זה הוא לא היה מוכן לוותר, זה הרי הגרעין הקשה של הכח הפוליטי שלו והתחיל להמציא תירוצים.פה שרון דרך אגב עשה עבודה טובה: הוא גורם לפלסטינאים לשאול שאלות על המנהיג שלהם ועל דרך הטרור שבה הם בחרו לפני שנתיים.כשהוא יוחלף במישהו נורמאלי, צעיר ומשכיל אולי תהיה להם תקווה, אם כמובן הם לא יפוצצו אותה(תרתי משמע).אני מאמין שהם יפוצצו אותה כי זה הטבע שלהם אבל ימים יגידו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
se7en פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 הכל היה בסדר ואז בא המשפט האחרון. בחייך חומת מגן לא הומני וגם לא דרך צלחה (או מצח נחושה או משהו כזה) ובכלל כל הכיבוש של השטחים לא הומניאתה מסכים איתי עקרונית שאת הטרור צריך לעצור בטווח המיידי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 ההסכמה היתה לתגובה נגד אמריקה שלךאני מסכים שהטרור בא מתוך הסתה של הקיצוניים במחנות הפליטים בשילוב עם העונימי אחראי לזה? גם עראפת וגם אנחנואני לא מסכים לחומת מגן ושות' כי אני מאמין שהם עושים הרבה יותר נזק מתועלתההתנחלויות- שוב- זה היה משאיר 80% מההתנחלויות שנשארות להם כמו קוץ בתחתבהר הבית גם אנחנו לא צריכים נשק ותחמושת וזה לא יותר שלנו משלהם.לברק (ולקלינטון) לא היה אכפת ממחנות הפליטים, ברק רצה להגיד שהוא הציע הכל ועראפת לא מסכיםוקלינטון רצה להראות כמה שהוא אוהב שלום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
se7en פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 ההסכמה היתה לתגובה נגד אמריקה שלךאני מסכים שהטרור בא מתוך הסתה של הקיצוניים במחנות הפליטים בשילוב עם העונימי אחראי לזה? גם עראפת וגם אנחנואני לא מסכים לחומת מגן ושות' כי אני מאמין שהם עושים הרבה יותר נזק מתועלתההתנחלויות- שוב- זה היה משאיר 80% מההתנחלויות שנשארות להם כמו קוץ בתחתבהר הבית גם אנחנו לא צריכים נשק ותחמושת וזה לא יותר שלנו משלהם.לברק (ולקלינטון) לא היה אכפת ממחנות הפליטים, ברק רצה להגיד שהוא הציע הכל ועראפת לא מסכיםוקלינטון רצה להראות כמה שהוא אוהב שלוםופיגועי ההתאבדות ורצח של ילדים ומשפחות שלמות זה כן "הומני"?העובדות בשטח מוכיחות שכשצה"ל בשטח אין פיגועים או כמעט ואין.את הטרור צריך לעצור לא משנה מה, אני מצטער על האנשים שסובלים מכל העוצרים וההרס אבל אין ברירה צריך להפסיק את הרצח הזועתי שמתרחש כאן כל יום ואם הם לא יודעים\רוצים לעשות את זה זה התפקיד שלנו אני רוצה לחיות ואחר כך להיות "הומני", צריך גם לדאוג לאינטרסים שלנו.שוב בקשר להתנחלויות הסכמנו לפינוי חלק מהן ולנתינת שטחים אחרים בתמורה.העניין הוא שערפאת הסכים לזה כבר, ההתנחלויות הן לא המכשול לשלום כמו שכולם חושבים...העניין הרבה יותר פשוט.ברק הציע תוכנית שבה מפרקים את מחנות הפליטים וארה"ב תממן הקמת שכונות בסגנון "בנה ביתך" שהמשמעות של הדבר הזה היא בניה מאסיבית ונתינת בתים בחינם לאנשים שאין להם כלום.זה היה מחסל את ערפאת פוליטית כי הוא חי על המסכנות של העם שלו כדי להסתיר את אופיו האמיתי ואת המיליארדים שהוא גנב מהם כדי שישארו מסכנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 לא, פיגועים זה לא הומניאבל זה שכשצהל שם יש פחות פיגועיםלא עושה אותנו הצבא ההומני ביותר בעולםזה לא אומר כלום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
se7en פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 לא, פיגועים זה לא הומניאבל זה שכשצהל שם יש פחות פיגועיםלא עושה אותנו הצבא ההומני ביותר בעולםזה לא אומר כלום.תראה איך פותרים בעיית טרור ברחבי העולם:רוסיה הורגת יותר ממיליון אזרחים בצ'צניה ומוחקת ערים שלמות מעל פני האדמה...מישהו אומר להם משהו?הודו מאיימת במלחמה גרעינית נגד פקיסטאן.ארה"ב מפציצה ללא הכר איזורים מאוכלסים והורגת עשרות אלפי אזרחים חפים מכל פשע(סביר להניח שהם בכלל לא ידעו על כל הסיפור)...מישהו אומר להם משהו?באירופה רצח עם הוא דבר ליגיטימי בלי שום קשר לטרור.ישראל מסכנת את חיי חייליה ומכניסה אותם לקיני הצרעות באבדות קשות כדי למנוע מצב של הרג חפים מפשע...יכלנו להפציץ מהאוויר כמו שעושים בכל העולם כשיש טרור.ישראל מקריבה את חיי אזרחיה על מזבח ההסברה.ועוד אלפי דוגמאות הומניות ששום צבא אחר לא היה עושה...בטח לא אחרי רצח כל כך שיטתי ומזעזע של מערכת הטרור הפלסטינאי.זה נראה לך תקין? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Grey Matter פורסם 2002 ביולי 3 Share פורסם 2002 ביולי 3 לא, פיגועים זה לא הומניאבל זה שכשצהל שם יש פחות פיגועיםלא עושה אותנו הצבא ההומני ביותר בעולםזה לא אומר כלום.אני מצטער להרוס לך את הסטיגמה על צה"ל, אבל... צהל הוא כן הצבא הכי הומני בעולם!אם היה מדובר בצבא - ארה"ב/בריטניה/רוסיה/צרפת (וכל שאר המדינות "הההומניות") אז הם היו כבר מזמן מכסחים ולא היו משאירים אפילו הריסות בשטח.אנחנו , ויתר הומניות שלנו הפכה אותנו לטמבלים, וקורבן בידי האירופאים המצטדקים והנחשים הפלסטינים . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.