פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים VBR לא צורך יותר סוללה מ-CBR באותה איכות?אין כזה דבר VBR ו CBR באותה איכות, שהרי ב VBR האיכות משתנה מ FRAME ל FRAME... לגבי צריכת חשמל, אם יש הבדל הוא מינורי, שהרי ה VBR משתדל לעשות ממוצע לעבר קבוע איכות מסוים... (לדעתי..)
פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים ברור שזאת לא בדיוק אותה איכות, ב-CBR זאת איכות קבועה, וב-VBR האיכות היא ממוצעת כי היא כל הזמן "משתוללת"אגב איך זה שב-VBR לא מרגישים בשינויים באיכות אלא זה נשמע כאיכות אחידה? או שבכל זאת יש הבדל?
פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים ברור שזאת לא בדיוק אותה איכות, ב-CBR זאת איכות קבועה, וב-VBR האיכות היא ממוצעת כי היא כל הזמן "משתוללת"אגב איך זה שב-VBR לא מרגישים בשינויים באיכות אלא זה נשמע כאיכות אחידה? או שבכל זאת יש הבדל?ה VBR עושה ניתוח ל FRAME הנוכחי ובודק איך מפולגים התדרים, לפי זה הוא מחליט כמה BITRATE לתת ל FRAME, יש הרבה שיטות ל VBR חלקם טובות יותר חלקם פחות, המטרה היא שאיפה שאפשר שפחות תשים לב, האיכות תרד, ואיפה שיש יותר סיכוי שתרגיש בהבדל, האיכות תעלה. ככל שהוא מבצע את העבודה יותר טוב, פחות תשים לב להבדל...
פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים מחבר 1. אם אני מעביר לקובץ OGG אז איך להעביר?? הכוונה היא במה לבחור [באיכות] והאם WMA איכותי מMP3 ושוקל יותר?2. האם יהיה זה בזבוז זמן להכין ביקורת על הנגן ? [האם אתם מעוניינים בזה]
פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים 1. אצלי ב OGG הוא מראה את ה NOMINAL BITRATE כשאני בוחר איכות... תבדוק אם אין לך אפשרות לראות את ה BITRATE בתוכנת קידוד שלך... ב BITRATE נמוכים, ה WMA יותר טוב מ MP3, אני מדבר על 128 ומטה..2. אני אישית לא מתכוון להוציא כלכך הרבה כסף על כלכך מעט, ככה שלי אישית אין צורך...
פורסם 2005 בפברואר 1220 שנים קראתי את שאלה 2 שוב.. תקרא את התשובה...http://www.mpex.net/en/software/details/oggdrop.html אני משתמש בזה, אבל זה עובד רק עם WAV
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.