R300-3DMARK

[Fenomeno]

ברשת מסתובבת מספר תמונות המראות תוצאות 3DMark של הR300, הנה אחת מהן:

נא לא להאמין לתמונות, התמונה מזוייפת- הוכחות:

3DMARK לא מזהה את הGPU (ניתן לראות בצד ימין בחלון האחורי שאכן יש זיהוי).

צד ימין, רשמית התוצאות בכל מבחן..לא מגיע לתומאה הסופית בשום אופן.

חלון אחורי צד שמאל Tests not run yet

חלון התוצאה- בחינה בהגדרות שונות מהמקוריות.

לסיון, עוד כמה "דובדבנים" שמסתובבים ברשת:

[yuvyuv]

את האמת... תוצאה הגיונית...

[huber]

אין עדיין סאמפלים של הכרטיס! ואני מניח שהתוכנה לא יודעת לזהות כרטיס שעדיין לא נמסר לה לבדיקה..

[e-Pit@m]

אין עדיין סאמפלים של הכרטיס! ואני מניח שהתוכנה לא יודעת לזהות כרטיס שעדיין לא נמסר לה לבדיקה..

סאמפלים כבר יש.

[yuvyuv]

סאמפלים תמיד יש... השאלה היא למי...

[amiram]

את האמת... תוצאה הגיונית...

האמת שלא...

אין סיכויי שהוא יעבור את ה 20,000.

צריך לזכור שהתוצאות לא ליניאריות, כל ההבדל בין GF3 TI500 ל GF4 TI4600 הוא בערך 30% ב 3D MARK אבל תכלס

ההבדל בביצועים הוא יותר מ 100%.

לא נראה לי שהוא אפילו יעבור את ה 18,000.

[KoM]

אני מאמין שיהיו מספיק אנשים שיראו 20000+ {אני ? }

[yuvyuv]

כאליו ברור לכם שזה ממש לא משנה.. נכון ?!

התוכנה לא בודקת את גדולתו של הכרטיס הזה...

נ.ב - ה- Ti4600 ממש לא מתרקב ללהיות חזק ב- 100% יותר מה- Ti500...

[MORIDIN]

לפי החישוב שלי, המספרים בשקלול הסופי מגיעים ל-26000. אולי טעיתי בחישוב או משהו?

[Fenomeno]

נא לא להאמין לתמונות, התמונה מזוייפת- הוכחות:

3DMARK לא מזהה את הGPU (ניתן לראות בצד ימין בחלון האחורי שאכן יש זיהוי).

צד ימין, רשמית התוצאות בכל מבחן..לא מגיע לתומאה הסופית בשום אופן.

חלון אחורי צד שמאל Tests not run yet

חלון התוצאה- בחינה בהגדרות שונות מהמקוריות.

[marking]

לא הבנתי למי יש כח להמציא דבר כזה דיבילי? ומה זה יעזור לי? ממלא באתר יביאו ביקורת נכונה על הכרטיס!

Its Full Of Shit!

[MORIDIN]

רק אמרתי שהמספרים דווקא כן מגיעים לתוצאה הסופית.

[Fenomeno]

זה מגיע ל25,000 ומשהו..

[yuvyuv]

לההה......................

חשבת שלא ראינו את זה קודם ?!

[amiram]

נ.ב - ה- Ti4600 ממש לא מתרקב ללהיות חזק ב- 100% יותר מה- Ti500...

זה תלויי, ברזולוציות גבוהות עם AA היא בהחלט גם יותר מפי 2 יותר מהיר ממנו.