מחפש המלצה על לוח

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

יש לי מחשב AMD K7 2400+ XP והלך לי הלוח;

ההתלבטות שלי היא האם לקנות לוח תואם למעבד שיש לי או לשדרג ולקנות לוח ומעבד AMD 64 או להגר לסביבת INTEL.

מה שאני צריך זה המלצה על לוח אמין לכל האופציות.

אני לא משתמש במחשב הזה למשחקים וגם לא לOC.

האם הלוחות של INTEL (למקרה שאני מהגר לכיוון הזה) מומלצים?

יש לי משיכה כלפי הלוחות של ג'יגה בייט.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

feeling attracted to motherboards are you ?

well then, i guess you just showed everyone where does the NERD line is drawn.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

LOL

בכל מקרה, מה אתה כן עושה עם המחשב? באיזה יישומים אתה משתמש?

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

עליך לקחת בחשבון כי החלפת הלוח בלבד תעמוד על 400-500 ש"ח, בעוד החלפת מעבד+לוח תעלה לך כ-1,400-1,500 ש"ח.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

הלוח הזה מאוד מומלץ:

http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7V880&langs=01

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=35938&gsid=10-4

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040308/

דן

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

זה בדיוק אחד הלוחות הפחות מומלצים, גם כי הוא מבוסס על צ'יפסט של VIA וגם כי הוא ASUS ולכן המחיר בטח בשמיים ומעל מחירים של לוחות Nforce 2 של יצרניות אחרות

עריכה - סליחה, לא שמתי לב לקישור לזאפ. אפשר להשיג NF7-SL במחיר הזה.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

אדוני המלומד הלוח הזה מקבל ביקורות טובות יותר מכל לוח NFORCE ומישתמש בערכת השבבים המיתקדמת ביותר שפותחה לסוקט A

לא יקר ומחירו אינו בשמיים.

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040308/

על סמך מה אדוני קובע כי הוא בדיוק אחד הלוחות המומלצים פה ?

אולי על סמך שיש לא 3 שנות אחריות או על סמך כי הוא תוצרת ASUS או אולי כי בקר הזיכרון שלו הוא 128 ביט בערוץ כפול והוא מישתמש ב KT880

בפעם הבאה תנמק בבקשה

דן

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

אולי על סמך שיש לא 3 שנות אחריות או על סמך כי הוא תוצרת ASUS או אולי כי בקר הזיכרון שלו הוא 128 ביט בערוץ כפול והוא מישתמש ב KT880

תראה לי לוח שאין לו 3 שנים אחריות

ASUS זה יקר, זו סיבה להתרחק ממוצר

בקר הזכרונות של nforce 2 400 ultra גם תומך בדואל...

זה שהלוח קיבל ביקורות טובות לא אומר שזה מוצר טוב. לוחות לסוקט A נבדקו במשך שנים על ידי מיליונים. הלוח הזה לא פופולרי כאן, וזה לא סתם. צ'יפסטים של VIA נחותים ממש מצ'יפסטים של NVIDIA, במיוחד לסוקט A.

אם מישהו רוצה KT880, אני בטוח שיש לוחות זולים יותר מיצרנים אחרים. ASUS זה שם. לא יותר מזה.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

460 ש"ח כולל מישלוח זה לא יקר "הלוח הזה לא פופולרי כאן, וזה לא סתם"

זאת אימרה סטמית חסרת תוכן

:bash:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040308/

אני לא חושב שיש פה על מה להיתוכח המאמר מדבר בעד עצמו

החיסרון היחידי של הלוח זה ב OC וזה לא היתה דרישתו של מבקש ההמלצה תהיה אוביקטיבי.

דן

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

מחבר

אני משתמש במחשב בעיקר לסריקת תמונות, ACDSEE, קצת פוטושופ, קצת קורל והרבה ACROBAT, מאתמול עד היום ננעלתי על AMD, והבעיה היא שאם כבר להוציא כסף אז תשתדרג לגמרי, ולקנות לוח ומעבד.

אם ההפרש בין 2400+ XP לבין AMD 64 2800+ או משהו באיזור הוא מאוד גדול אני משדרג, אם לא אני רק קונה לוח.

ומה ההבדל בין 939PIN ל754IN?

הלוח הקודם שהיה לי הוא Gigabyte GA7VAX עם צ'יפסט KT400 של VIA ועבד מעולה, אם יש למישהו יד שניה יש על מה לדבר.

ציטוט

פורסם 2005 בינואר 920 שנים

הA64-2800 נותן ביצועים מעל XP-3200 הרבה פעמים

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040308/
אני לא חושב שיש פה על מה להיתוכח המאמר מדבר בעד עצמו
החיסרון היחידי של הלוח זה ב OC וזה לא היתה דרישתו של מבקש ההמלצה תהיה אוביקטיבי.

זו גם הביקורת היחידה שהצלחתי למצוא על הKT880.

עכשיו שהסתכלתי על הביקורת ברצינות, אתה יודע איזה שתי לוחות הם משווים שם? A7N8X מול A7V880. שניהם באופן מפתיע של אסוס. אם תמצא ביקורת יותר רצינית ותפסיק להגיד שהביקורות מהללות אותו, נוכל לדון בזה יותר ברצינות.

ציטוט