פורסם 2002 ביוני 2223 שנים CPU: Intel Pentium 4 1.8A Ghz (512KB Cache) MotherBoard: AOpen AX4B Pro-533 Graphic Card: MSI GeForce 4 Ti4200 128MB (x2) Memory: Samsung 256MB DDR PC-2100 Hard-Disk: Maxtor 40GB 7200RPM ATA133 DVD-ROM: Toshiba 512KB Cache (16x48) CD Recorder: LiteOn (40x12x48) Mouse: Microsoft Intelli-Mouse Optical
פורסם 2002 ביוני 2223 שנים CPU: Intel Pentium 4 1.8A Ghz (512KB Cache) MotherBoard: AOpen AX4B Pro-533 Graphic Card: MSI GeForce 4 Ti4200 128MB (x2) Memory: Samsung 256MB DDR PC-2100 Hard-Disk: Maxtor 40GB 7200RPM ATA133 DVD-ROM: Toshiba 512KB Cache (16x48) CD Recorder: LiteOn (40x12x48) Mouse: Microsoft Intelli-Mouse Opticalמיועד לאוברקלוק? (בהנחה שכן)מעבד - אפשר להסתפק ב1.6 שים לב, כדאי לבדוק את הסטפינג של המעבד.003 ממולץ לאוברקלוק.לוח - AOPEN? למה?abit OR EPOX. (יש כמה דגמים ממולצים, פנה אלי בICQ)זיכרון - אותם זכרונות - דגמי 2700. דיסק - אפשרי לבחור סיגיט. מקסטור נהיו טיפה לא אמינים..הכל חוץ מזה אחלה.ו..תקנה גוף קירור טוב, כמו הולקנו 7 פלוס, אוAX478.
פורסם 2002 ביוני 2323 שנים נחמד, אבל...להחליף את הלוח אם לאפוקס או אביטכרטיס מסך אם יש כסף אז MSI G-FORCE 4 4400 / LEADTEK G-FORCE 4400זיכרון 2700 MB 256הארד דיסק 60G SEAGATE והשאר סבבה
פורסם 2002 ביוני 2323 שנים בשביל מה לקחת נורת'ווד, אם אתה לא מתכנן אוברקלוק?קח את'לון ושים לוח 333 עם זכרונות 2700
פורסם 2002 ביוני 2323 שנים בלי אוברקלוקינג זה יהיה מחשב ממש מסורס ולא שווה את הכסף! אפילו בלי RDRAM, זה ממש חרא לפנטיום 4. עדיף לך מאוד מחשב מבוסס את'לון...
פורסם 2002 ביוני 2323 שנים בלי אוברקלוקינג זה יהיה מחשב ממש מסורס ולא שווה את הכסף! אפילו בלי RDRAM, זה ממש חרא לפנטיום 4. עדיף לך מאוד מחשב מבוסס את'לון...זה לא "חרא"...אני מצטט דברים שכתבתי בת'רד אחר:"אם מתוכנן OC, הייתי הולך על DDR כיום- הRDR1066 היחיד האמיתי שנמצא בשוק נכון להיות הוא של קינגסטון (צ'יפים של טושיבה) והוא לא עובד מכפלה של X3, לכן הוא לא ישמש את האוברקלוקרים..ישנו גם הRDR800 של סמסונג (40NS) שמגיע יפה מאוד לFSB של 140 (הקינגסטון מגיע ל145) במכפלה של 4, הוא דווקא כן אוהב לעבוד במכפלה של 4- לכן אם רוצים RDR וOC כדאי לקחת אותו.העניין היותר מאתגר בRDR הוא הלוחות, הלוח הטוב ביותר לRDR, ללא ספק (לOC) הוא האביט TH7-II..הבעייה איתו היא שיש שתי גרסאות איתו, כל אחת עם מחולל שעון לזיכרון שונה..גרסא אחת בעלת מחולל הCYP שלא יגיע לFSB של יותר מ120 והגרסא השנייה עם מחולל הICS שיגיע עד ל200.. (במכפלה של 3), כרוך סיכון בנטילה..אם תקבל גרסא עם ICS, בר מזל לכן, אם לא רוצים סיכונים (חוץ מקבל מעבד מתאריך אריזה גרוע\שבוע ייצור גרוע\סדרה) עדיף לקחת כיום DDR, המחיר זול יותר (ללוחות) והעניין פשוט יותר משתלם.לעומת זאת, אם לא מתוכנן OC, אפשר לקנות בשקט את האביט\אסוס P4T533-C יחד עם זיכרונות RDR1066 (במידה שלוקחים מעבד נורת'ווד B או שרוצים OC קטן, העלאת הFSB ל133)או 800 בהתאם למעבד ולהנות מרוחב פס שDDR לא יצליח להתחרות בו כל עוד OC לא נכנס לשיקול. "בקשר ללוח, הייתי בכל זאת מחליף אותו לEpox 4G4A+\AbitBD7\Epox 4BDA- למקרה שעוד כמה חודשים כן תרצה לנצל את פוטנציאל המעבד שלך ולעשות OC, חוץ מזה- גם בביצועים רגילים הם עדיפים על הAOPEN החביב...
פורסם 2002 ביוני 2423 שנים מחבר אז החלטתי על הלוח של AOpen עם זכרון 512MB DDR PC-2100, שאלה:מה יציג ביצועים עדיפים:512MB DDR PC-2100256MB DDR PC-2100 +256MB DDR PC-2100
פורסם 2002 ביוני 2423 שנים מחבר אבלWINDOWS XP לא עברה אופטימיזציה לATHLON XP, וגם SE7EN אמר שנשרף לו המעבד, וגם כוללם פה אמרו שעדיף PENTIUM 4 512KB CACHE, אגב - כמה CACHE יש ל-ATHLON XP????
פורסם 2002 ביוני 2423 שנים אז החלטתי על הלוח של AOpen עם זכרון 512MB DDR PC-2100, שאלה:מה יציג ביצועים עדיפים:512MB DDR PC-2100256MB DDR PC-2100 +256MB DDR PC-2100למה החלטת על הAOPEN כשיש הרבה יותר טובים ממנו?! לא מבין אותך..הלוח הזה חביב, לא יותר מזה- למה לא ללכת על האביט BD7\האפוקס 4G4A+?ושתי יחידות עדיף לOC..במקרה הצורך אפשר להוציא סטיק, בעבודה רגילה אין הבדל.ומה שאמרת על האופטימיזציה, שריפה (במקרה של יניב חריג, חצי פורום עובד עם אט'לון והכל בסדר) CRAP,CRAP וCRAP!אם לא עושים OC אט'לון ישתלם יותר.
פורסם 2002 ביוני 2423 שנים מחבר אבלWINDOWS XP לא עברה אופטימיזציה לATHLON XP, וגם SE7EN אמר שנשרף לו המעבד, וגם כוללם פה אמרו שעדיף PENTIUM 4 512KB CACHE, אגב - כמה CACHE יש ל-ATHLON XP????והתשובה...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.