עבור לתוכן

רק בגללכם קניתי AMD תכנסו

מי יותר טוב AMD או אינטל באמינות ובביצועים 723 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב AMD או אינטל באמינות ובביצועים

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

sergey רואים המון "הבנה" אצלך מתי תבינו שזה טריק של היבואנית של אחריות לכל החיים לא אינטל נתנה את זה.

  • תגובות 57
  • צפיות 4.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

המילה "מזויינת" במקרה זה היא לא קללה.

אוזן מזויינת היא אוזן שיכולה להבחין בצלילים ואיכויות שאוזן רגילה לא תבחין.

אם תשים לב למשפט שרשמת("סתום את הפה...") , זה נשמע כקללה.

טוב עזוב , אין סיבה לגרור את הדיון הזה לשטויות.

אם לא הבנתי אותך נכון אז סליחה , אבל להבא תשים לב לכל המשפט שאתה רושם כדי שזה לא יראה כקללה.

פורסם

"מזויינת" בד"כ אומרים על עין. על אוזן לא אומרים מזויינת, אלא אם כן עברה ארוע חודרני או לחילופין נמצאת במקום הלא נכון באזור הפנים.

פורסם

המעבדים של AMD  מעולים, אני מרוצה מהם מאוד, לאחר סלרון אינטל מסריח כמו ***.

בקיצור מי שאומר AMD סתם חברה זולה וגרועה, הוא טיפש ולא מבין כלום.! :nixweiss:

עובדה AMD הוציאו כבר את מעבד ה 4000( 939).

פורסם

המילה "מזויינת" במקרה זה היא לא קללה.

אוזן מזויינת היא אוזן שיכולה להבחין בצלילים ואיכויות שאוזן רגילה לא תבחין.

אוי אוי אוי  8) , או שאתה לא יודע עברית טוב (קורה) או שאתה באמת קצת הגזמת עם השפה. הכוונה ב"מזויינת" היא מצויידת באמצעים נוספים שמאפשרים "לשמוע" (במקרה שלך) דברים שאי אפשר לשמוע סתם באוזן רגילה. הגדולה של אודיופיל היא אם כבר (לפי הגדרתך:) לשמוע באוזן "בלתי מזויינת" את האיכות הגבוהה והפרטים הקטנים , אבל מן הסתם זה לא מסתדר במשפט שלך.

אז אם את ה BOSE שלך אתה שומע בעזרת מכשיר שמיעה, אני בטח לא ירוץ לקנות אותם  8)

ובקשר לנושא , שוק המחשבים למשחקים הוא דווקא השוק הקטן ביותר משוק ה PC. ו AMD ו INTEL נמצאות כרגע בעמק השווה מבחינת מה שהן נותנות , אין אחת יותר טובה מהשנייה או ההפך. אני בקנייה היתי מודאג יותר מה ציפסט לאותו מעבד יותר מאשר למעבד עצמו.

פורסם

הנושא הזה התפתח לפליימינג , וסתם. פשוט כי אתם לא קוראים עובדות.

אז בואו נסדר את הדברים לפי העובדות-

1) הפרסקוט נחשב לפלופ גדול לא בגלל שהוא מעבד לא טוב , הוא דווקא מעבד טוב מאוד. רק שלעומת מה שאינטל הבטיחו (והבטיחו לא מעט) גילינו מהר מאוד שבשורה התחתונה המעבד הוא אותו מעבד כמו הנורתווד, רק מתחמם יותר.

2) בהשוואה בין ה Athlon64 לפרסקוט היתרון של הפרסקוט הוא אפליקציות קידוד (הדורשות מעבד חזק יחסית), ויתרונו של ה A64 הוא בתוכנות מולטימדיה ומשחקים , ולכן לנו קל יותר להמליץ עליו למשתמש הביתי. השוואה זו כמובן מדברת אך ורק על אפליקציות 32 ביט.

באפליקציות 64 הנושא די לא ברור והשיפורים משתנים מתוכנה לתוכנה בין 0% ועד ל 25% (למיטב זכרוני השיפור הממוצע הוא 6-8%).

3) ולמרות זאת AMD דווקא נכשלה בהטמעת טכנולוגיית ה 64 שכן נכון להיום (שנה אחרי להזכירכם) עדיין אין WIN64 באופק, ונכון לעכשיו נראה שיש לו לא מעט בעיות תאימות.

4) כל ה "נתונים" הפיננסיים שנתתם כאן הן גיבובי שטויות. א - מצבה הכלכלי של AMD לא יותר טוב משל אינטל, ב - לאינטל עדיין שליטה ברוב המוחלט של המעבדים למחשבים אישיים, ג - לא על AMD ולא על אינטל צריך לרחם שתיהם חברות של מאות מיליוני דולרים.

5) הטענה ש AMD הוא תחליף זול לאינטל היא גם כן שטות מוחלטת. היום הם עולים כמעט אותו דבר (עם יתרון קל מאוד ל AMD) אבל לא בהפרשים שכבר ראינו בעבר.

6)אמינות ואחריות - בואו נבהיר דבר אחד , מעבדים לא מתקלקלים. אם קיבלתם אותם תקינים אין שום סיבה שהם יתקלקלו נניח אחרי שנה. נכון שהם אולי יכולים להשרף אבל זה בד"כ לא בגלל פגם במעבד אלא בגלל פגם בהתקנה או בקירור. האחריות של יבואני אינטל בישראל היא לטעמי בדיחה אחת גדולה , פשוט מכיוון שלאחר 3 שנים המעבד ממילא מיושן מאוד, וכבר יותר זול להחליף בחדש.

ובכל מקרה אני רואה שום סיבה למה שמעבדים של אינטל "יחזיקו יותר זמן" אשר המעבדים של AMD.

ברור? יופי.

עכשיו אתם מוזמנים להתווכח , אך בבקשה רק בנושא התראד ובלי לכנות אחד את השני בכינויי גנאי.

כי הנושא פשוט ינעל וחבל.

פורסם

3) ולמרות זאת AMD דווקא נכשלה בהטמעת טכנולוגיית ה 64 שכן נכון להיום (שנה אחרי להזכירכם) עדיין אין WIN64 באופק, ונכון לעכשיו נראה שיש לו לא מעט בעיות תאימות.

פשלה של מיקרוסופט, זה לא ממש קשור לAMD. מישהו אמר Wintel?

פורסם

ה"פאשלה" שדיברת עליה לגבי הטמעת טכנולוגיית ה64 ביט תקפה אך ורק בלבד לשוק הפרטי המשתמש ב- Windows (כלומר זו פשלה של מיקרוסופט).

בשוק השרתים ולמשתמשים בינתיים עם לינוקס, ההיפך הוא הנכון - 64 ביט הוא הצלחה אדירה.

פורסם

אני מאז ימי ה פנטיום-1 90Mhz שלי משתמש רק באינטל כמו האימרה הידועה if it ain't broke don't fix it,אני אף פעם לא ירדתי על AMD בגלל שאף פעם לא היה לי AMD,אני מסתדר נפלא עם אינטל ואין לי שום סיבה לנסות חברה אחרת. (רב העבודות שלי גם ככה הם לקידוד אז נחמד לשמוע שלמעבדי אינטל יתרון קל על AMD).

פורסם

יפה ,הינא בן אדם שאומר את האמת, הוא לא ניסה אז הוא לא יגיד סתם, כמ ולא הרבה אנשים.!

פורסם

וגם להנעל על משהו זה לא הכי טוב , צריך להסתכל על הכל בצורה "מה הכי טוב בשבילי כרגע - וכרגע זו מילת המפתח פה - כי השוק דינאמי ו2 החברות בשנים האחרונות מתפתחות מאוד ומנסות לראות שהמעבדים שלהם הכי טובים , זה עושה רק טוב לצרכן ואישית - להנעל על חברה מסויימת זו טעות - גם אם לא היה לך נסיון עימה - זה סה"כ מעבד - אתה לא עושה איתו דומדבר תפעולי -זה לא כמו לעבור מWindows ללינוקס.

פורסם

צודק ,צודק ,אני חשבתי ש AMD בהתחלה סתם חברה גרועה ,''עם מעבדים שלא מחזיקים חודש''.

וטעיתי קניתי, הרווחתי,וזה מלמד שצריך לבדוק גם דברים אחרים.!

פורסם

וגם להנעל על משהו זה לא הכי טוב , צריך להסתכל על הכל בצורה "מה הכי טוב בשבילי כרגע - וכרגע זו מילת המפתח פה - כי השוק דינאמי ו2 החברות בשנים האחרונות מתפתחות מאוד ומנסות לראות שהמעבדים שלהם הכי טובים , זה עושה רק טוב לצרכן ואישית - להנעל על חברה מסויימת זו טעות - גם אם לא היה לך נסיון עימה - זה סה"כ מעבד - אתה לא עושה איתו דומדבר תפעולי -זה לא כמו לעבור מWindows ללינוקס.

מה שנכון נכון...

ביינתיים אין תחרות שווה בין היצרניות כי המעבדים של אינטל טובים בדבר אחד וAMD באחר...

כמו שבטח כולם יודעים

אינטל זה לעריכת סרטים ומוזיקה וקידודים...

ו AMD לכל השאר...(משחקים וכדומה)

אז ביינתים זה לא ממש תחרות כי עם אתה עורך גראפי אין לך ברירה אלא לקחת אינטל

ועם אתה גיימר אז המשחקים ינוצלו הכי טוב על AMD.

עד שלא יהיה שיוויון בין החברות אז לא ממש תיהיה תחרות . זאת דעתי...

למורות ש AMD מתקרבים בצעדי ענק וגונבים ל אינטל גם את העריכה וקידודים.

מה ש אינטל עוד לא עושה ל AMD בשטח המשחקים.

פורסם

כמה עובדות על נושא האחריות מאדם שעובד מול כל החברות הללו:

אינטל מוכרת בישראל פי כמה מAMD.

כתוצאה מזה מפיצות אותה חברות גדולות וחזקות פי כמה.

החברה הראשית שמפיצה את אינטל בישראל נקראת איסטרוניקס

וזאת חברת הדילרי חומרי הגדולה בישראל.

החברה קיימת זמן רב מאוד.

אחת הבעיות הגדולות עם חומרה היא פשיטת רגל של חברות.

המון אנשים נתקעים עם מחשבים מקולקלים בלי אחריות

בגלל פשיטת רגל של ספק.

רק השנה נסגרו 2 ענקי חומרה: כלנית ושמיר.

את AMD מפיצות חברות חביבות אבל רמת האמינות שלהן

נמוכה בהרבה מזו של איסטרוניקס.

כשאתם קונים מעבד ב1000 שקל אתם רוצים להיות רגועים

לכמה שנים שיש לכם אחריות.

מהבחינה הזאת קנייה של מעבד אינטל בטוחה פי כמה.

אגב, גם אם קניתם דרך ספק משנה של איסטרוניקס ואותו ספק

פשט את הרגל - איסטרוניקס נותנת לכם אחריות.

פורסם

איסרסוניק(משהו כזה) בודקת את כל המעבדים והלוחות ,שמגיעים לידיהם נכון.

וגם את קריטיב הם שותפים, רק שתתדעו עם קניתם מוצר של קריטיב או של אינטל ,או כל מוצר שחייב להיות על את יסטרסוניק הזה, ואין עליו הוא מזויף,או סוג ב.

מכתבה שהיתה בעיתון לפני שנה,נאמר זאת.

בדקו טוב טוב ,לפני שפתחתם את הכיס.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים