עבור לתוכן

AMD ATHLON 64 3000 Vs INTEL P-4 L 3.00GHZ 1MB

Featured Replies

פורסם

REV זה קעמטר שך גרסא - זאת גקסה 2 של הלוח הזה

נדמה לי שננבדל העקרי בינה לבין הראשון זה שיש לה קירור טוב יותר לצ'יפסט

  • תגובות 36
  • צפיות 2.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אוקיי, שמתי לב שהיה פה איזה ויכוח קטן.. אז אני ישתטדל לתת יותר מסתם דעה בעניין.

ככה, נכון להיום, מעבדי ה AMD64 לקחו את אינטל ברוב ההשוות של המשחקים.

לא בכולם, ברובם היה פור קטן ל AMD.. לא משהו ממש דרסטי.

אבל לאחר OC קטן למעבד, משהו כמו 6-8%, היה הבדל משמעותי מבחינת הביצועים.. השאלה היא אם אתה מוכן לעשות OC ?

מבחינת תוכנות, כלומר Winrar, MPEG encoding, LAME encoding .. האינטל לקח.

לא בפור משמעותי גם, כמה שניות לפה כמה שניות לשם.

השאלה היא מה אתה מחפש ? לדעתי, ה AMD עדיף גם מבחינת המחיר שלו, וגם ביגלל שהוא בטכנולוגיה חדשיה יותר

הוא תומך 2000MHZ, (הסוקט החדש 939).

ההיתרון היחידי שיש לאינטל הוא המהירות עצמה, אינטל מפעילה מעבדים על מהירות של 3GHZ (או שתיבחר יותר) בזמן שהדגם של AMD שמשתווה לדגם של INTEL רץ רק על 2GHZ או על 1.8GHZ, (סוקט 939).

זהו, מקווה שעזרתי מספיק :)

פורסם

זה לא נכון לקרוא ל3 GHZ יתרון, אם זה לא בא לידי ביטוי.. למעשה לאינטל לקח יותר משנתיים להבין ש GHZ זה לא מדד לביצועים בפועל, והם צחקו כל הזמן על AMD.. נחשו מי צוחק על מי עכשיו... גם INTEL סוף סוף הבינו את זה והם הולכים לשנות את שיטת הדירוג שלהם גם כן (וגם לפתח טכנלוגיות חדשות כמו DUAL CORE כדי להתגבר על הבעיות שיש להם היום)...

פורסם

זה לא עניין שאינטל פתאום הבינה שGhz זה לא מדד לביצועים, זה עניין שהשוק הבין את זה. יותר Ghz היה מקדם מכירות נפלא של אינטל, כל עוד השוק לא הלך על היותר ביצועים

פורסם

תאמינו לי שאינטל יודעת הרבה יותר טוב ממכם מה זה מדד לביצועים

הגברת מהירות שעון זהה דרך מאוד יפה להגברת בצועים - זה פשוט עניין של תכנון ארכיטקטורי של מה אתה מעדיף - יותר IPC - כמו AMD או יותר פעימות בשניה כמו אינטל .

אינטל בכיף הייתה ממשיכה להעלות את המהירות שעון של המעבדים שלה אם היא לא היתה נתקלת בחומת הקירור אוויר - נכון להיום המעבדים המהירים ביותר של אינטל (כמו ה570J) דורשים כמויות אדירות של חשמל ופולטים אותו כחום - הדבר הגיע לכזאת כמות גבוהה שאם אינטל תרצה להמשיך להעלות את המהירות שעון של הפרסקוטים לנגיד 4גה"ז והלאה היא תצטרך לחשוב על פתרונות קירור חדשים ויקרים - וזה הרבה מאוד מאמץ בשביל העוד כמה מה"ז האלו שלא יביאו המון בצועים.

נכון להיום אינטל בבעיה - הם לא יכולים להעלות את המעבדים יותר בממהירות שעון - לכן הם חושבים על פתרונות אחרים (בינתיים).

ובקשר לעניין הביצועים - להזכירכם מצאת הנורת'ווד C אינטל שלטה בביצועים ללא עוררין , לקח לAMD די הרבה זמן להוציא את ההאמר שיעקוף אותם והברטון לא הצליח להתחרות בנורת'ווד C כמו שהוא היה אמור לעשות.

פורסם

תסלך לי שאני חולק על האימרה "אינטל יודעת הרבה יותר טוב ממכם מה זה מדד לביצועים", אולי יותר טוב להגיד "אינטל התנהגה כמו מונופול טיפוסי, זלזלה בתחרות, לא חשבה שחברה שקיימת פחות זמן תוכל לעשות משהו יותר טוב, ובסוף אכלה אותה".

ברור שאינטל כרגע לא יכולה להעלות את המהירות עד שתצא (בשנה הבאה כנראה) בטכנלוגיית ייצור של 65nm, בעוד ש AMD כבר הוציא מעבד בדירוג 4000 ולא נראה לי שיהיה לה בעייה להמשיך....

אף אחד לא אומר שתוך יום אתה יכול להוציא משהו יותר טוב, AMD ניסו החל מתחילת סדרת XP להציא תחרות הולמת ל INTEL ובכך היא הצליחה (גם אם הביצועים לא היו זהים, מבחינת יחס מחיר לביצועים הם נתנו תחרות טובה). אבל גם כשהם עבדו על ה XP הם כבר חשבו על הדור הבא, ה AMD64 ועכשיו הם הגיעו למצב שהם יכולים לקצור את הפירות....

INTEL רק עכשיו מנסה לעבור ממצב של GHZ למצב של דברים אחרים (כמו DUAL CORE וכו'), כי רק עכשיו הם הגיעו להבנה שהם לא יכולים כל הזמן רק לתת GHZ ולהישאר מאחור בחזית החידושים... אם INTEL היו חושבים על זה לפני כמה חודשים/שנים טובות אולי עכשיו הם היו יכולים לתת מענה טוב יותר למצב בשוק...

אבל כל זה לא משנה, ונכון ש INTEL עדיין מובילים בדברים מסויימים (כמו מולטימדיה, ניידים ועוד), ו AMD מובילים בדברים (משחקים וכו') אחרים... העיקר שכולנו יכולים להנות מהתחרות, שזה המהות של כל הנושא....

פורסם

אינטל לא ממש אוכלת אותה - תציץ בנתוני המכירות שלהם ובשווי המניה - היא לא ממש דועכת.

סדרת הXP לא הצליחה להתחרות ראש בראש באינטל - זה לא מצב טבעי שחברה צריכה להוריד את המחיר של כל הליין של המעבדים שלה בשביל להביא תחרות .

בדיעבד AMD עשו דבר מאוד טוב במדיניות המחירים שלהם והפכו להרבה יותר משתלמים , אבל דגל הביצועים נשאר אצל אינטל עד יציאת ההאמרים.

התכנונים של אינטל לא היו מראש לתקוע את הנטבורסט ב3.8 גה"ז - הארכיטקטורה הזאת היתה אמורה להגיע הרבה יותר רחוק ולהביא בכך תחרותיות לשוק , מעשית אינטל נתקעה בחומה שהיא כנראה לא עלתה עליה מראש , ובנוסף לזה AMD הוציאו את ההאמרים בדיוק ברגע הכי לא נוח לאינטל מה שדי דופק אותם כרגע . אינטל הרשתה לעצמה להתנהל על מי מנוחות בידיעה שכל עוד AMD תיצר מעבדים חמים יותר ואיטיים יותר (וגם זולים יותר) אין לה מה לדאוג , אבל AMD הוציאה מעבד קר יותר ומהיר יותר ... אופס בעיה.

סדרה 6 של אינטל עשויה להציע פתרון לבעיה , אבל עד שלא יצאו מעבדים מהסדרה הזאת לא נדע מה הולך איתה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים