קיבלתי לפני כמה ימים 9500 של POWERCOLOR, והיום יצא לי לשחק בו קצת...

אחרי מאמץ לא גדול (התקנת דרייבר עם SOFTMOD, וריצה של ATITOOL), הגעתי ל-450MHZ ליבה ו-500MHZ זכרונות.

הקירור כמובן מקורי, גם המתח, והכרטיס יציב לחלוטין במשחקים ומסוגל לעוד, פשוט חשבתי שה-ATITOOL לא עובד טוב, אז הפסקתי כדי לעשות בנצ'ים...

צירפתי תמונה מEVEREST של נתוני הכרטיס (ולמרות שהוא מזוהה בה כ-9600, בדרייברים הוא מזוהה כ-9550).

הרצתי 3DMARK03 לראות מה השיפור (איחוי דיסק פעל איתו...), לפני ה-OC הכרטיס קיבל 2200 כשהוא פועל עם מעבד +2600 MOBILE שעובד כרגע על 200X5 (כן, 1GHZ...), אחרי ה-OC התוצאה היא 3250. מחר אני אנסה לעלות עוד קצת, וגם לעשות בנץ' כשהמעבד במהירות נורמלית ובלי איחוי דיסק.

הכרטיס נותן תמורה מצויינת ל-500 ש"ח שהושקעו בו...

תוצאת 3DMARK03:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3302062

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

9550 ו-9600 זה אותה הליבה, לכן לא מפתיע שהאוורסט זיהתה 9600

ההבדל ביניהם הוא המהירות שהליבה מדורגת לעבוד בה, כמו ההבדל בין מעבדים שונים עם אותה ליבה

אל תחשוב שקיבלת 9600, אבל התוצאות של האוברקלוק אכן מצוינות

בדרך כלל גם הזכרונות יותר איטיים על ה9550, כמו שכתוב כאן:

http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1098127491,86957,

"

כרטיסי Radeon 9550 ו-Radeon 9600PRO מבוססים עקרונית על אותה ליבה (RV350) אך כרטיס ה-9550 מיועד לשוק הנמוך בעוד ה-9600PRO מיועד לשוק הבינוני. המהירויות הרגילות של ה9550 הן 400 מה"צ לזכרונות ו-250 מה"צ לליבה בעוד המהירויות של ה-9600PRO הן 600 מה"צ לזכרונות ו-400 לליבה.

"

אפשר לראות גם מתוצאות אחרות ב-ORB שהרבה כרטיסי 9550 מגיעים בקלות למהירויות גבוהות מאוד, ככה שמלבד שינוי מהירות פשוט אני לא רואה איזה עוד שינוי עשו ב-ATI (אני יודע שיש כרטיסים שהחליפו את הזכרונות בהם לאיטיים יותר, אבל מתברר שיש גם כאלה שלא... אצלי הזכרונות איטיים יותר, הם נתקעים ב-530 בערך).

בדיקה נוספת ב-3DMARK03 עם מעבד במהירות רגילה (2GHZ) וכרטיס מסך על -465/530 הביאה ל-3600 נקודות, שזאת כבר תוצאה שנותן לי ה-9500 PRO...