היי

השאלה היא פשוטה:

אם אני שם כרטיסי רשת של 1G במחשבים מחוברים ביחד, זה יהיה יותר מהיר מאשר הם יהיו מחוברים בכרטיסי רשת 10/100?

מישהו העלה בפני נקודה מעניינת, שהרי גם ככה קצב העברה של דיסק קשיח הוא מאוד איטי יחסית להעברת נתונים בין מחשבים ברשת, כך שגם אם אני אצור רשת יותר מהירה, צוואר הבקבוק יהיו הכוננים הקשיחים שיאיטו את העבודה!

האם זה נכון, ולכן לא שווה לעבור לכרטיסי רשת 10/100/1000 ?

אני דיי בטוח שהדיסקים הכשיחים יותר מהירים מ1000Mb

מה בדיוק אתה מעביר ברשת הבייתית שאתה צריך גיגהביט?

דבר ראשון אתה צריך לשים לב שזה ביחידות של mega bit per sec

אחרי שתתרגם את זה ל-MByte\s יצא לך ש-100 זה בערך 12MB\S

הרדיסקים היום מסוגלים לקרוא ב-burst פי כמה מזה, בסביבות ה-40-60MByte\s

כלומר 1Gbps (שמגיע עד 120MB\S) אכן יתן שיפור בביצועים לעומת 100, אבל קח בחשבון שקצבים כאלה יחנקו לך את ההרדיסק והמעבד ובזמן תקשורת כבדה המחשב שלא לא יזוז.

לרשת אינטרנט/משחקים אין לזה שום יתרון כי ממילא אתה לא משתמש בקצבים האלה, זה טוב רק להעברת קבצים גדולים.

קח בחשבון שאם יש לך סוויץ/האב/ראוטר תצטרך לקנות אחד יקר מאד שתומך ב-1Gbps אחרת תעבוד רק ב-100.

יש לי מחשב "שרת" שמחובר לאינטרנט קבוע (P4 2.53, Memory - 1G, 80GB ata 100).

חוץ מזה יש עוד מחשבים שמחוברים באותה רשת (משפחה+שכן) עם Hub 10/100.

עכשיו, אני צריך את זה גם בשביל משחקים בין מספר מחשבים וגם בשביל להעביר קבצים (סרטים בעיקר) וגם שלא תהיה בעיה של גלישה,

---> וכמובן כל זה במקביל בין כל המחשבים.

אז ככה:

א. אני יודע שHub 1G יקר. אם יהיה שיפור אני ארכוש אותו.

ב. לפי הנתונים האלו, האם אני אראה שיפור בעבודה של אותם מחשבים ברשת (בעיקר בהעברת קבצים) ?

תצטרך לקנות סוויץ של 1Gbps שיעלה כמה מאות שקלים ו-3 כרטיסי רשת של 1Gbps.

זה יתן שיפור של פי 3-5 במהירות רק בהעתקת קבצים גדולים אבל באותו זמן לא תוכל לעבוד על המחשב כי זה פשוט יחנוק אותו.

חוץ מהעברת קבצים גדולים לא יהיה שום הבדל.