למשחקים כדאי ניוקאסל או קלוהאמר? - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

למשחקים כדאי ניוקאסל או קלוהאמר?


koby058

Recommended Posts

יש מספר דרכים לדעת:

1) לשאול את המוכר למרות שברוב המקרים אין להם מושג

2) לבדוק עם זה 512 CACHE אז זה ניוקאסל ועם זה 1024 אז חייב להיות CH ואת זה המוכרים בדרך כלל יודעים

3) אפשרות אחרונה היא לקרוא את המס' הסידורי שרשום על המעבד עצמו בשורה הראשונה ולבדוק

ADA3000AEP4AP: Clawhammer Rev.C0

ADA3000AEP4AR: Clawhammer Rev.CG

ADA3000AEP4AX: Newcastle Rev.CG

בהצלחה!

תודה רבה - עזרת לי המון!!

נדב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הסטפינג C0 שייך לפרסקוט,הCH הו בדר'כ בספינג CH למרות שיש גם כמה בCG אבל הם פחות נפוצים בעולם ובישראל אפילו פחות מזה...

לפי מה שהבנתי הקלוהאמר בא עם ch? והוא מתחמם, וקשה לעשות לו oc?

ועוד משהו אני רוצה לקנות 3200 אז נגיד אני אקח ניוקאסל איך אני אדע שהוא cg?

בבקשה תענו לי על כל השאלות כי לפעמים עונים רק על שאלה אחת ואז מזניחים את הת'ארד!!!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי מה שהבנתי הקלוהאמר בא עם ch?  והוא מתחמם, וקשה לעשות לו oc?

ועוד משהו אני רוצה לקנות 3200 אז נגיד אני אקח ניוקאסל איך אני אדע שהוא cg?

בבקשה תענו לי על כל השאלות  כי לפעמים עונים רק על שאלה אחת ואז מזניחים את הת'ארד!!!!!!

הclawhammer מגיע עם סטפינג ch וcg.

לפי מה שהבנתי, קשה להשיג את הcg, ובכל מקרה הclawhammer מתחמם יותר..

אז אני אלך על הניוקאסל, לפי חיפוש בפורומים הבנתי שלניוקאסל יש רק סטפינג cg, ככה שאין לך מה לדאוג.

בכל מקרה, ליתר בטחון, תרשום לך את הדגמים הבאים, לפי מה שטוב טוב אמר..

3) אפשרות אחרונה היא לקרוא את המס' הסידורי שרשום על המעבד עצמו בשורה הראשונה ולבדוק

ADA3000AEP4AP: Clawhammer Rev.CH

ADA3000AEP4AR: Clawhammer Rev.CG

ADA3000AEP4AX: Newcastle Rev.CG

בהצלחה!

תיקנתי פה לסטפינג CH למעבדי ה CLAWHAMMER

אני רשמתי, ואני אקח איתי את הרשימה לחנות, בשביל לבדוק ממש על הקופסא עצמה.

מה שבטוח בטוח.

עדכן אותנו במה שהחלטת...

נדב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת שאכשיו אני בכלל מבולבל

סטפינג co

לא גבוה . מאוחר יותר מסטפינג cg

ככה נדמה לי לפי האלף בית האנגלי .לא?

Revision Number

SH7-B3

SH7-C0

SH7-CG

DH7-CG

CH7-CG

את הנתונים הללו הוצאתי מהאתר של amd שנכתבו ב 17 ל 6 השנה.

קבלו

[url=]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf

אנא הסבירו מה קורה כאן - לפי זה נראה כי דוקא סטפינג אחר הוא המתוקן ולא cg

jingel

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת שאכשיו אני בכלל מבולבל

סטפינג co

לא גבוה . מאוחר יותר מסטפינג cg

ככה נדמה לי לפי האלף בית האנגלי .לא?

Revision Number

SH7-B3

SH7-C0

SH7-CG

DH7-CG

CH7-CG

את הנתונים הללו הוצאתי מהאתר של amd שנכתבו ב 17 ל 6 השנה.

קבלו

[url=]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf

אנא הסבירו מה קורה כאן - לפי זה נראה כי דוקא סטפינג אחר הוא המתוקן ולא cg

jingel

מצטרף לשאלה; גם לי לא הכי ברור.

נדב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת שאכשיו אני בכלל מבולבל

סטפינג co

לא גבוה . מאוחר יותר מסטפינג cg

ככה נדמה לי לפי האלף בית האנגלי .לא?

Revision Number

SH7-B3

SH7-C0

SH7-CG

DH7-CG

CH7-CG

את הנתונים הללו הוצאתי מהאתר של שנכתבו ב 17 ל 6 השנה.

קבלו

[url=]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf

אנא הסבירו מה קורה כאן - לפי זה נראה כי דוקא סטפינג אחר הוא המתוקן ולא cg

jingel

גם אני מצטרף :kopfpatsch: :kopfpatsch: :kopfpatsch:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...