פעם (עד לפני כמה חודשים) מעבדי AMD היו הקנייה המומלצת... אני גם המלצתי לאחרים בכל הזדמנות. אבל, מעבד הולך ומעבד בא, וINTEL יצאו עם סדרות חדשות של פנטיום 4, שאני בטוח שכולכם תסכימו שהם לפחות מרשימות (זה שיש את השאלה למה זה לא היה ככה מקודם, זה נושא אחר). בקיצור, לגבי מחשבים חדשים, מה הייתם ממליצים לאנשים לקנות, מערכת מבוססת AMD או מבוססת INTEL?

נגיד נחלק לשלושה קבוצות, משתמשים משרדיים, משתמשים ביתיים (כולל גיימרים), ואוברקלוקרים.

אני פשוט נמצא בדילמה כזו כשאני ממליץ לאנשים, אם בפורומים ואם לחברים, מכרים וכו'.

משרד-AMD הביצועים הכי טובים עם העלות הכי נמוכה.

משתמשים ביתיים- רק אם יש להם מלא כסף שיקנו פנטיום 4 2.4B ומעלה, אם לא אז גם AMD.

אוברקלוקרים- אינטל&AMD.

ממליצים על מה שמתאים לתקציב.

לישומים משרדיים הייתי נותן סלרון של אינטל.

לבייתים של משחקים הייתי עדיין נותן AMD. אם יש לAMD בעיה עם אנשים כמו שיש פה בפורום כרגע זה שהם לא נתפסים כבר כחברה מגניבה ואלטרנטיבית, כמו שאנאשים מסויימים פה יחשבו, וכי די נמאס מהHYPE שמשתמשי הסף עשו לה.

איזה חלוקה לא נכונה..... לOC אתה מציע גם אינטל וגם AMD?

חחחחחחחחח אינטל קורעאים את AMD, המעבדים של AMD גם בלי OC לפעמים נשרפים. אז אתה עוד ממליץ לעשות OC עליהם?!

חחחחחחח

הנה החלוקה:

משתמשים משרדיים: מעבד AMD Duron בלבד. גם 1.3GHz זה יותר מידי בשבילהם... רק AMD DURON. אם יש תקציב, אז פנטיום 3 טואלטין 1.13-1.4GHz עם מטמון 512K.

משתמשים ביתיים: רק פנטיום 4 מהדור החדש (לא בהכרח באס 533MHz).... הכי מומלצים זה 1.6A ו1.8A. משתמשים ביתיים שיש להם כסף, אז שייקנו את הפנטיום 4 החדשים בבאס 533 יחד עם לוח אם תומך וזכרונות RDRAM PC1066.

משתמשים לOC: רק פנטיום 4 נורת'ווד...... מה שהם לא ייבחרו יהיה טוב, אבל: לקחת בחשבון שעם הצ'יפסט 845 של אינטל יהיו התוצאות הכי טובות.

תלמד לכתוב, הוא נשרף לאנשים דפוקים שמעיפים את ההיטסינק( aka Tom), ולמה אתה סתם רושם? אתה יודע איך בקלות אפשר להדפק עם ה-1.6A יש מלא תארכי אריזה שלא עוברים את ה2000. אז מה זה שווה? לעומת זאת כל מי שיקנה AMD עכשיו יקבל סטפינג חדש וטוב שמגיע ל1.8 בקלות.

נ.ב

אולי מספיק למלאות שורות ב-חחחחחחחח?

השתגעת תגיד לי ? משרדים רק סלרון...

השתגעת תגיד לי ? משרדים רק סלרון...

מה רע בדורון?

לפי דעתי זה שהסלרון לא מתחמם ולא זקוק למאורר חזק ומרעיש זה היתרון שלו למשרד.

לפי דעתי זה שהסלרון לא מתחמם ולא זקוק למאורר חזק ומרעיש זה היתרון שלו למשרד.

במילא במשרד יש רעש ומלא טלפונים......

זה פשוט:

שימושים משרדיים - דיורון.

שימוש ביתי - דיורון או AthlonXP, אחד מהנמוכים...

אוברקלוקינג - רק פנטיום 4 1.6A או 1.8A. עם מערכת מבוססת DDR כמובן.

ומה עם משתמש ביתי שיש לו הרבה כסף?

מה אתה לא מרשה לו לקנות פנטיום 4 2.53GHz?

AMD XP1600 כבר עולה 110 דולר.......

יופי של מעבד גם רופא וגם אופה.... וגם עים L1-128+L2-256

לוחות תואמים זולים מאוד ומעולים:ECS K7VTA3 REV2 KT266A- כ 75 דולר בלבד...

http://www.slota.com/reviews/ecs/k7vta3v2/

ECS K7S5A - כ 65 דולר בלבד.... גם DDR וגם SDRAM באותו לוח מעולה.

http://www.xbitlabs.com/mainboards/ecs-k7s5a/

לאחרונה לוחות אלו מקבלים 3 שנים אחריות.

מומלץ לביתיים ומישרדיים......... כאחד ביצועים מעולים לוחות מעולים שחיסרונם היחידי הוא באפשרויות ההמהרה..

DDR266 זול מצויין וחזק

כח בזול להמונים.

ובאשר להמהרה גם לזה פיתרונות:

http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=27&t=003724

ולבעלי התקציב פנטיום 4 533 באס 133.... 512 -L2

עים לוח יקר וגיפורס 4600 עים RDRAM1066

גם יתרון המחיר כבר לא נמצא לטובת AMD

אינטל הוזילה את מחירי המעבדים בצורה כזו שהם מהווים תחרות לATHLON

נחכה ל CLAWHAMMER או איך שהם קוראים לו עכשיו (שינו את השם פעם שמינית אני חושב)

גם יתרון המחיר כבר לא נמצא לטובת AMD

אינטל הוזילה את מחירי המעבדים בצורה כזו שהם מהווים תחרות לATHLON

נחכה ל CLAWHAMMER או איך שהם קוראים לו עכשיו (שינו את השם פעם שמינית אני חושב)

;D