פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים דבר ראשון האם יש הבדל בין athalon 64 3000 לבין athalon 64 3200 הכוונה הבדל משמעותי או שסתם השני יותר יקר ודבר שני שמעתי שהולכים לשנות את כל המעבדים ממהריות של 32 bit ל 64 bit האם זה בכלל נכון? והאם athalon 64 זהוא באמת 64 bit או שזה סתם שם של דגם או משהו אחר תודה מראש על עזרתכם :)
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים 1. ההבדל בביצועים הוא לינארי לחלוטין, כלומר 10% בערך, מאחר ומדובר באותו מעבד בדיוק - רק במהירות שעון שונה. תעשה את החשבון כדאיות שלך (לדעתי, לא ממש כדאי).2. לא, אין קשר. כל הAthlon 64 הם 64 ביט, אבל בשביל לנצל את זה צריך מערכת הפעלה שתומכת ב64 ביט, ויישומים שמנצלים את זה. כרגע אין אף אחד משניהם, ועד אז המעבד עובדב32 ביט. יבוא יום ותהיה לך מערכת הפעלה כזו, ואז תוכל להשתמש במלוא יכולת המעבד.3. ראה 2.
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים מחבר תודה רבה על התשובה ויש לי עוד אחתהאם בכלל הולכים לצאת בזמן הקרוב מערכות הפעלה שיעבדו על 64 bitוגם ראיתי באיזה שהוא אתר שרשום שיש אפילו 128 bit זה הגיוני בכלל????
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים מערכות הפעלה(מבוססות חלונות! אל תכניסו לינוקס לעניין הזה) אמיתית לא לפני 2009, מערכות משולבות יצאו באמצע 2005. ותמערכות האמיתית המעבד שלך לא יעלה כנראה.
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים ההבדל בביצועים הוא לינארי לחלוטין, כלומר 10% בערך, מאחר ומדובר באותו מעבד בדיוק - רק במהירות שעון שונה. תעשה את החשבון כדאיות שלך (לדעתי, לא ממש כדאי).נכון - 10% אבל ההבדל הוא שב3200+ יש לך מכפלה 11 - יתרון מאוד משמעותי לOC
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים מערכות הפעלה(מבוססות חלונות! אל תכניסו לינוקס לעניין הזה) אמיתית לא לפני 2009, מערכות משולבות יצאו באמצע 2005. ותמערכות האמיתית המעבד שלך לא יעלה כנראה.מה לא אמיתי ב Windows XP Professional x64 Edition שזמין כרגע לבדיקה והיתנסות ב:http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspxלמה אתה מנסה לבלבל ולהפחיד?
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים דבר ראשון האם יש הבדל בין athalon 64 3000 לבין athalon 64 3200 הכוונה הבדל משמעותי או שסתם השני יותר יקר ודבר שני שמעתי שהולכים לשנות את כל המעבדים ממהריות של 32 bit ל 64 bit האם זה בכלל נכון? והאם athalon 64 זהוא באמת 64 bit או שזה סתם שם של דגם או משהו אחר תודה מראש על עזרתכם :) יש הבדל ביצועים קטן אבל קיים. הפרש המחיר גם קטן אבל קיים: http://glob-net.com/default.php?cPath=1_21_32&osCsid=464acda1a474ec98199dc3d78790cfc6 אתלון 64 הוא באמת 64 ביט אם אתה מתקין מערכת הפעלה 64 ביט ויישום 64 ביט אז אתה נהנה מיתרונות סביבת עבודה של 64 ביט - יותר מ 2 גיגה בייט זכרון ליישום, ביצועים יותר טובים ביישומים כבדים. אתלון 64 הוא גם מעבד 32 אם אתה מתקין עלין מערכת 32 ביט. גם במצב של ה 64 ביט המערכת כמובן מפעילה יישומי 32 ביט. מעבר לביטים מדובר במעבד מצוין באופן כללי (בקר זכרון מוכלל, פליטת חום נמוכה, בקרה פעילה על צריכת חשמל/פליטת חום/פליטת רעש).
פורסם 2004 בספטמבר 1921 שנים מה לא אמיתי ב Windows XP Professional x64 Edition שזמין כרגע לבדיקה והיתנסות ב:http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspxלמה אתה מנסה לבלבל ולהפחיד? תחשוב לפני שאתה כותב ואל תעשה פוסטים כפולים. חלונות 64 היא לא גרסא "אמיתית" ב64 ביט, בגלל שהיא תומכת גם בתוכנות שרצות ב32 ביט. זה כמו שחלונות 95 לא הייתה גרסת 32 ביט אמיתית.
פורסם 2004 בספטמבר 2021 שנים תחשוב לפני שאתה כותב ואל תעשה פוסטים כפולים. חלונות 64 היא לא גרסא "אמיתית" ב64 ביט, בגלל שהיא תומכת גם בתוכנות שרצות ב32 ביט. זה כמו שחלונות 95 לא הייתה גרסת 32 ביט אמיתית.שוב, מה לא אמיתי ב Windows XP Professional x64 ? אמרת "לא אמיתי", עכשיו תסביר/תוכיח/ציין סימוכין? מה לא אמיתי?
פורסם 2004 בספטמבר 2021 שנים שוב, מה לא אמיתי ב Windows XP Professional x64 ? אמרת "לא אמיתי", עכשיו תסביר/תוכיח/ציין סימוכין? מה לא אמיתי? כנראה שחלק מקוד הkernel עדיין עובד ב32 ביט.אל תהיה תמים, חלק מהעניין זה קונספירציה שיווקית - מיקרוסופט ימכרו מערכת יענו-64 ביט בשביל להאיץ את מכירת המעבדים.אני לא אומר, כמובן, שלא יהיה שיפור כלשהו, פשוט הוא כנראה לא ישתווה לביצועי מערכת שנכתבה מלכתחילה ל64 ביט.
פורסם 2004 בספטמבר 2021 שנים גירסאת הWindows XP Professional x64 Edition היא גירסאת 64 ביט אמיתית, עם קרנל 64 ביט!!!.העובדה שהיא יכולה להריץ יישומי 32 ביט לא מפחיתה דבר כיוון שזה נעשה ע"י אמולציה, כפי שיש היום חלון CMD ב WINXP ועדיין ניתן להריץ יישומי 16 ביט.הבעיה העיקרית היא אפליקציות. אם האפליקציה אינה בנויה ל 64 ביט, מערכת ההפעלה לא תעזור...יתרה מזאת חלק מהתוכנות לא ניתן להתקין על גירסאת ה 64 ביט.
פורסם 2004 בספטמבר 2021 שנים הקרנל יהיה באמת 64 ביט, אבל אנחנו לא יודעים עדיין אם ממש כל המערכת ההפעלה, עם כל ההתקנים, יהיו ב64 ביט.
פורסם 2004 בספטמבר 2021 שנים לא הבנת אותי. אני לא טוען שהקרנל לא יעבוד בnative 64bit, כי כנראה שהוא כן.העניין הוא, שבשביל לנצל באמת את ה64 ביט, רצוי גם לעשות שינויי קוד פה ושם, ולא רק להעביר את הקוד קומפילציה ל64 ביט.ואני לא מאמין שמיקרוסופט הולכים לעשות את זה.
פורסם 2004 בספטמבר 2121 שנים "רק" להעביר קומפילציה ב 64 ביט?אתה יודע מה המשמעות של מעבר בין קומפיילרים במקרים כאלו? הרי ישנם סטים שלמים של פקודות שמשתנים לחלוטין בגלל אורך הפקודות והפניה לזכרון.להעביר כזו קומפילציה מערכת הפעלה שלמה זה כאב ראש רציני. אולי אפילו עדיף לכתוב חלקים נרחבים מחדש.
פורסם 2004 בספטמבר 2121 שנים מערכות הפעלה(מבוססות חלונות! אל תכניסו לינוקס לעניין הזה) אמיתית לא לפני 2009, מערכות משולבות יצאו באמצע 2005. ותמערכות האמיתית המעבד שלך לא יעלה כנראה.מאיפה בדיוק אתה מביא את המידע הלא מדוייק הזה?קודם כל, יש גרסאות שרתים של 64 ביט - Windows Server 2000/2003 למעבדי Itanium של INTEL כבר כשנתייםשנית - גרסת XP 64 BIT היא אמיתיתגרסת WINDOWS הבאה - LONGHORN שתצא ב- 2006 תהיה בשתי גרסאות - 32 ו- 64 ביט
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.