אחרית הימים? פרסקוט לא רואה ממטר ATHLON64?

[SamurAchzar]

DECKTOR,

לא מתווכח על זה. אני גם חושב אותו דבר למרות שכשהעומס גדול היתרונות של האינטל באים לידי ביטוי וזה מה שרוב הבנצ,ים לא בודקים. זה כמו שבבנצ,ים של 939 תראה שבמולטיטסקינג כבד של אפליקציות אריתמטיות למרות ניצול הזכרון המעולה של האינטל ה 64 משתווים בגלל שבאריתמטיקה הם פשוט חזקים יותר מהאינטל.

הדבר היחידי שאני מתווכח עליו, ולא יכול להבליג זה הנעילות. לכאן או לכאן.

אני באתי לפורום והכרתי רק את אינטל. מאז רוב המחשבים שהרכבתי היו אתלונים פשוט כי אתה מקבל GOOD VALUE FOR MONEY. אבל אני וכל החברים שלי שהרכבתי להם משהו בזמן האחרון הרווחנו כי לא היינו נעולים. סביר להניח שהמחשב הבא שלי די בקרוב יהיה אינטל כי למה שאני עושה הוא טוב יותר למרות שאם הוא יהיה 64 ביט אני ממש לא אבכה. אני אקנה את מה שיהיה הכי כדאי לקנות לדעתי באותו רגע מכל הבחינות.

לא סתם קוראים לזה נעילות. אתה הופך להיות אסיר של דעה כזו או אחרת במקום לראות את המציאות ולנווט בהתאם.

[integral]

לדעתי פרסקוט 2 מגה L2 קאש במהירות 3.8 שיוצא עוד בQ404 ינצח את האת'לון 64 בדום 3, אם לא בעוד כמה משחקים. זאת גם, לדעתי, הסיבה שלא יקרה כלום אם נשמיט אותו מרשימת הבנצ'מרקים, המשחק הזה אוהב קאש יותר מדי.

LOL, טולדנו, לא מבין את ההגיון. מי שנעול על אינטל ישמיט את כל המשחקים שבהם יש ל 64 יתרון ומי שנעול על 64 ישמיט את כל המשחקים שיש בהם לאינטל יתרון.

בסוף אנשים יקנו שני מחשבים - אחד לכל סוג של משחק.

[ytoledano]

האת'לון לא יותר טוב מהפרסקוט בדום 3, או יותר נכון, לא יותר משהו יותר טוב ממנו בשאר המשחקים. אבל אם תסתכל רק על הבנצ'מרק הזה, אז פתאום אפשר להגיד שכדאי לקנות את הפרסקוט במקום הנורת'ווד ואת הבארטון במקום הTbred B.

[integral]

ראשית, זה המשחק שעליו מדברים כולם כרגע, אז הוא בהחלט רלוונטי. אבל ברור שלהסתכל רק על זה לא נכון.

שנית, זו לא הנקודה שאני מנסה להעביר ואני חושב שברורה. זו רק דוגמה.

[AMD-ALI-G]

1. ההבדל מחירים בין ה-3400 ל3.6 הוא 2000 שח! הAMD עוהל כ-2000 והאינטל עולה 4000!

2. לאינטל שמו 2 ג'יגה זיכרון! ולAMD רק 1!

[SamurAchzar]

2. לאינטל שמו 2 ג'יגה זיכרון! ולAMD רק 1!

וזה משנה כי?

אם היה פחות זכרון, זה לא היה מתבטא בFPS (אלא אם המשחק חכם במיוחד, ויודע לייצר בזמן אמת נתונים שאין מקום להכניס לזכרון, אני בספק לגבי זה, עם כל הכבוד לID).

זה היה מתבטא בכך שהשלבים נטענים יותר לאט, או קפיצות אקראיות באמצע המשחק שנובעות מטעינת מידע מההרד דיסק (או, גרוע בהרבה, paging לדיסק).

[ytoledano]

אני לא יודע איך הולכת המערכת בבדיקה ההיא, אבל הרבה פעמים יש הבדלים בין 2 DS ו4 DS, במיוחד במערכות מבוססות אינטל, אז יכול להיות שכמות הזיכרון זה לא הדבר היחיד שמשתנה.

[TC2B]

AMD נחה על זרי הדפנה ודופקת מחירים כאילו היא אינטל או משהו. אני מחכה כבר ל6XX ולגרסאות הXE החדשות שיגרמו לה להוריד מחירים.

תשכח מזה, עברו חלפו הימים ש AMD מתחרה על בסיס מחיר זול יותר.

[TC2B]

אני מנחש שאתה לא מכיר את חבר הפורום תפוחים?

שים את הכסף שלך איפה שהמקלדת שלך, נראה אותה הולך וקונה פרסקוט 3 או 3.2

גיגה הרץ, תשתמש בו כמה ימים ואז תחזור לפורום וספר חוויות - אם אתה באמת חובב

סיכונים לך על פרסקוט 3.4 גיגה הרץ (אני מסיר אחריות מהתוצאות).

אולי זה קצת לא נעים (לבעלי פנטיום 4) או לא נשמע הגיוני אבל אתה פשוט לא מעודכן,

עבר זמנה של תפיסת הפיתוח עליה מבוססת משפחת מעבדי הפנטיום 4, אינטל הפסיקה

את הפיתוח של קו המוצרים הזה - אם אתה חושב שאינטל טועה אתה מוזמן לשלוח אליה

מכתב ולהסביר לה את טעותה.

[TC2B]

שמע, יש עוד הרבה משחקים כאלה. אבל זו לא הפואנטה שאני מנסה להעביר. היום למשחקים עדיין הייתי קונה 64 ביט וזה מה שאני ממליץ לאנשים בפורום מפרטים.

אבל, הביטול של האינטל מול ה AMD והנעילות על ה AMD שיש לחלקכם, כל כך לא מקצועית וכל כך לא נכונה שאני חייב להגיב. אתם מכפישים את אינטל בלי שום בסיס ומוציאים הכרזות שגויות ולא רציניות. אז OK, הייתה להם נפילה עם הפרסקוט CO אבל עדיין ניתן להשיג נורטווד.  ה AXP2500 היה יציאה מדהימה של AMD בגלל שעלה כמו סלרון אבל נתן ביצועים הרבה יותר טובים. זה ממש לא הקייס עם מעבדי ה 64 ביט ואתם עדיין שנתיים אחורה ולא רואים מה קורה סביבכם. יש פה אנשים שבמקום שהמעבד ישרת אותם, הופכים להיות משרתים של חתיכת סיליקון כזו או אחרת ומחר כשאולי יהיה כדאי לקנות אינטל למשחקים, לא ישימו לה לזה.

שני המעבדים חזקים וטובים, ולכל אחד הנישה שלו שבה הוא קצת יותר חזק מהשני. רוב המשתמשים לא ישימו בכלל לב להבדל. תבין, בשביל מה שרוב האנשים עושים היום על מחשבים גם סלרון רגיל יספיק.

הביטול הוא של אינטל, היא ביטלה את פיתוח הפנטיום 4.

עד שלא ייצא מעבד שולחני מבוסס תפיסת הפיתוח של הפנטיום M אינטל פשוט לא

מענינת ומי שקונה את המעבדים השולחניים שלה עושה טעות צרכנית קשה.

[HellWarrior]

ואת 3 ההודעות מעליי היה אפשר לשים בתור הודעה 1 באמצעות ה"עריכה"

:

[ytoledano]

תשכח מזה, עברו חלפו הימים ש AMD מתחרה על בסיס מחיר זול יותר.

פשוט לא נכון, AMD עדיין מתמחרת את המעבדים שלה לפי אינטל.

ואת 3 ההודעות מעליי היה אפשר לשים בתור הודעה 1 באמצעות ה"עריכה"

:

עזוב, כבר אמרתי לו 3 פעמים, לא אכפת לו.

[e-d-a]

באמת כותרת מעצבנת ועל גבול הטמטום, אני לא מבין איך הוא לא קיבל שום הערה מהמודרים על זה עד עכשיו.

[integral]

הביטול הוא של אינטל, היא ביטלה את פיתוח הפנטיום 4.

עד שלא ייצא מעבד שולחני מבוסס תפיסת הפיתוח של הפנטיום M אינטל פשוט לא

מענינת ומי שקונה את המעבדים השולחניים שלה עושה טעות צרכנית קשה.

לא הייתי קורא לסוקט 775 ו ציפסט 825XE ביטול הפיתוח של פנטיום 4. גם לא לסדרות החדשות שהולכות להגיע ולא לSTEPPING E0 של הפרסקוט. זה שהם מתקנים זה בסדר. אבל אתה חייב להבין שאינטל כמו מיקרוסופט, DELL, HP, IBM וכו'.. אינה תופעה חולפת. נכון שכולן חטפו זבנג כזה או אחר מאיזה חברה מינורית כזו או אחרת, אבל בד"כ אחרי שהענק התעורר הטעויות תוקנו והעובדות (או יותר נכון מחזורי המכירות והיקף הפעילות העסקית) מדברות בעד עצמן, עם כל הכבוד ל AMD שאני מאוד מעריך על הזבנג שהביאו לאינטל.

[silky]

באמת כותרת מעצבנת ועל גבול הטמטום, אני לא מבין איך הוא לא קיבל שום הערה מהמודרים על זה עד עכשיו.

הסיבה היחידה (שאני לפחות יכול להעלות בדעתי) שהכותרת מעצבנת אותך היא..... ואללה אין לי מושג ממה אתה מתוסכל, אבל הכותרת נכתבה בסקרסטיות על גבול הציניות.... קח את זה בקלות בבקשה(כי כל השאר לוקחים.. 8)