ואם יש לו דיסק גרוע של ווינדוס והוא צריך לפרמט דרך בוט דיסק...

וכן אפשר בלי לפרמט, עשיתי את זה לחבר שלי לפני כמה ימים שלא הצלי בכלל הלתקין ווינדוס 2000 או אקס פי כי הוא לא זיהה הרד דיסק במחשב שלו משום מה שאין לי מושג איך זה קורה, כי בביוס רואים אותו ובדוס רואים אותו...

infer - נתקלתי בכמה וכמה תקלות במערכת הקבצים, על המחשב שלי ועל של אחרים שלא ניתן היה להתאושש מהן בFAT אבל היה אפשרי להתאושש מהן בNTFS (למשל - הרס של הpartition table - הNTFS שומר לה גיבוי וניתן במס' צעדים, לא פשוטים ביותר, אבל פשוטים יחסית לשחזר אותה, מקרה כזה בFAT היה מסתיים בשימוש בתוכנה כלשהי לשחזור מידע והרבה מאד תפילות).

מעבר לזה, תמיכה במחיצות גדולות יותר מ32 מגה, בלי שימוש בתוכנות חיצוניות יש רק לNTFS

ככל שהמחיצה גדולה יותר, כך NTFS חסכונית ומהירה יותר.

היום כל הפצה של לינוקס יודעת לקרוא NTFS וחלקן הגדול יודעות גם לכתוב לNTFS

תמיכה בקבצים גדולים מ4 גיגה יש רק בNTFS (למקרה שתחליט פתאום להתחיל לצרוב DVDים)

אני עקרונית משתמש בNTFS למחיצות הראשיות שלי, ואם אני מחליט להתקין לינוקס במקביל אני יוצר מחיצה משותפת בFAT32.

orrrr - אני לא יודע מה איתך אבל כונן ה1.44 שלי עומד מיותם כבר לפחות שנתיים, בשביל הצלה יש את bart's win pe, מעין התקנת liveCD של XP, דורשת עבודה חד פעמית של שעה שעתיים אבל אח"כ יש לך דיסק XP (קצת מוגבל) שנותן לך את אפשרות לסרוק וירוסים, לתקן מחיצות, לצרוב דיסקים, להעתיק קבצים, לסדר סיסמאות... בקיצור - כמעט הכל.

ואם אתה מתעקש להשתמש בדוס, יש תוכנות שנותנות את האפשרות לקרוא מחיצות NTFS מדוס (אמנם לא לכתוב, אבל גם עם רק לקרוא אפשר לעשות הרבה

).

טוב...

אישית אף פעם לא היה לי שום ניסיון רע עם FAT32

בניגוד לNTFS (כמו שאמרו לפני,NTFS דרך דוס...)

אישית,אני עדיין נשאר עם FAT32...

אבל הסבר נחמד ביותר,קבל ח"ח

כמו שכתבתי, נכנסתי ליותר מידי ויכוחים כאלה... אז החלטתי ללמוד אחת ולתמיד את הNTFS כך שהויכוחים הפכו לדיונים עם הוכחות.

הרבה יותר כיף ככה.

לחסוך במילים:

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm