המעבדים האלו מאפשרים קצב העברת נתונים מהיר יותר (נתונים, לא HTT, טעות שלי) -

12.8 GB לעומת 9.6 GB, שזה ממש לא משנה.

ובקשר לניוקאסטל - כבר דיברנו על זה אלף פעמים, ולא הבאתי לי הוכחות מהעולם האמיתי ולא ביקורות שה- -939 NC יותר טוב.

זה לא רק דום 3, זה גם FC , BFV , 3DM03 / 3DM01, וסביר להניח גם המשחקים לדורות הבאים שיצאו הקלוהאמר ישלוט.

כאן עכשיו אני אגיד לך שאף אחד עם 3500 ומערכת כמו שלי לא יגיע לאותם הביצועים שאני עומד בהם, כנ''ל גם ל- 3800. ובמיוחד לא אתה וה- 3000 שלך.

בקשר לעתיד - יהיו גם מעבדי 90 נ''מ ל- 754, שזה התרוץ היחיד שלי לעבור ל- 939 (זה ו- FX).

אני משדרג בדר''כ פעם בשנה \ 10-8 חודשים, כמו 95% מהאנשים. אם אני אקנה סוקט 939 עכשיו וארצה עוד לשדרג עוד שנה, אני ארצה גם לוח-אם חדש עם כל הפיצ'רים החדשים, כך יוצא שאני משדרג גם לוח וגם מעבד. אז לא שווה לקנות עכשיו קלוהאמר 754 ולהנות מיותר ביצועים בהרבה פחות מחיר?!

בתחום החומרה הדבר היחיד שמחכים לו זה המשיח

תכלס, כל שנה יש ירידות מחירים שידרוגים ואלללה יודע מה. צריך לקנות וזהו. לא לחכות יותר מידי....

אתה נהנה ללכת עם הראש בקיר ?

ביצועים בFC

http://www.tomshardware.com/cpu/20040601/images/chart_farcry.gif

ביצועים ב 3dmark03

http://www.tomshardware.com/cpu/20040601/images/chart_3dmark_cpu.gif

והמקסימום שאפשר להגיע עם S939 A64 זה 14400 מב"ש (6400 זכרון 8000HT) זה בHTT של 200 עם LDT של 5

עם S754 זה 11200

ובכל מקרה, מה הטעם לקנות עכשיו לוח 939 יקר יחסית, כשאין עליו אפילו PCI-E, או DDR2?

ה754 משתלם, משתלם מאוד. תהיו הגיוניים, אה?

(אם כבר, אז 940, אבל..)