WINDOWS 2000 PRO או WINDOWS XP PRO?

[yanivganor]

יש לי שאלה עקרונית, שאולי כבר נשאלה בעבר ...

האם יש יתרון בביצועים וביכולות ל  WIN XP PROמאשר ל WIN 2000 PRO ?

אני שואל על יתרונות בביצועים וביכולות בלבד ולא למשל בממשקים היפים יותר שיש ל XP .

אשמח לדיון בנושא

[ORrrr]

תשמע מבן אדם שכל החיים היה עם 2000 ואתמול עבר ל אקס פי

2000 עדיף.

יש הרבה סיבות אבל העיקרית זה הכאב ראש הגדול שאני מקבל מכל עדכוני האטחה שצריך להתקין..

[amiram]

כל עידכוני האבטחה של XP תקפים גם ל 2000 ללא יוצאים מן הכלל כמעט.

כנראה הם היו כבר מותקנים על 2000 באופן הדרגתי עם הזמן ופשוט ראית את כולם בבת אחת כשהתקנת את XP.

XP נראה יותר טוב, זה ההבדל העיקר.

יש לו גם System Restore שלפעמים מועיל.

אם משתמשים בשני מעבדי Xeon עם HT אז חלונות 2000 מתייחס לזה כ 4 מעבדים (והוא תומך רק ב 2) לעומת XP שמבדיל בין מעבדים פיזיים ווירטואליים ויפעל במצב הזה עם כל 4 המעבדים הוירטואליים.

[ORrrr]

לא...

עשרות פעמים פירמטתי מחדש והורדתי את העידכונים ל 200 מהתחלה

פשוט, אתה מוריד service pack 4 ל2000 ונשאר לך עוד ממש קצת וסיימת עם זה

פה באקס פי אתה צריך להוריד הכל

להוריד סרביס פאק אחד

ואז שוב להוריד עוד כמה עדכונים

ואז עוד כמה

וזהו

...

[Moooshe]

היום אתה מוריד SP2 ל-XP וגומר עניין... :

Windows 2000 = NT 5.0

Windows XP = NT 5.1

כמו שאוהבים לקרוא לזה בעולם התוכנה, מה שהשתנה זה לא ה-Major version (למשל כמו בעדכון מ-NT4 ל-2000), אלא ה- Minor version.

מבחינת אבטחה אין כמעט בכלל הבדלים, ההבדלים העיקריים הם בממשק ובפונקציות נוספות (כמו Fast user switching, System restore, Remote Desktop).

ולמה לא לעשות חיפוש? הנושא הזה נטחן מכל הכיוונים כבר כ"כ הרבה פעמים...

[yanivganor]

מה לגבי יציבות המערכת ?