שלום לכולם,

אני רוצה לרכוש את ה-PDA הראשון שלי. מעולם לא עבדתי עם מכשיר כזה, ואפילו לא ראיתי אחד יותר מכמה פעמים.

הייתי רוצה ללמוד כמה שיותר על המכשירים לפני שאני משקיע 2000 ש"ח באחד.

אז:

לפי הבנתי קיימות שתי מערכות הפעלה מרכזיות - PalmOS מול PocketPC.

מה היתרונות והחסרונות של כל אחת מהן?

הבנתי שיש בעיה עם עברית במערכות של מיקרוסופט, ושצריך לרכוש את התמיכה העברית בנפרד... לא מובן לי הסיפור הזה ממש.

האם קיימים מכשירי PDA עם סלוט לכרטיס CompactFlash? רובם עובדים עם SD, אבל לי יש בבית כבר כרטיס גדול של CF מהמצלמה הדיגיטלית, ונראה לי חבל לקנות עוד כרטיס סתם...

בהנחה שהצרכים שלי ממכשיר כזה לא יהיו יותר מאשר ניהול לו"ז, דוא"ל, גלישה פה ושם בהנחה שהוא תומך ב-WiFi, והאזנה לקבצי MP3, האם יש למישהו המלצה עבורי על מכשיר מסוים?

ראיתי שני מכשירים שנראו לי מתאימים, Dell Axim X30 ו-iPaq 2215. יש למישהו חוות דעת על אחד מהם?

תודה מראש,

שי

עוד פעם השאלה הזו? :

חשבת על חיפוש? כי אם כן היית מגלה את התשובה הזו:

תמיד זו שאלת ה-$1000000

קבל ציטוט מפורום תפוז, ציטוט ששמרתי מהשוואה של מישהו באחד הפורומים:

כל אדם המחליט לרכוש מחשב כף יד, ימצא עצמו תוך זמן קצר מתחבט בשאלה:

מה עדיף? פאלם או פוקט פי.סי.

פאלם

- -

יתרונות:

1. מדובר על מכשיר מאוד נפוץ שמשווק בארץ באופן מסודר. הרבה שנות ניסיון והרבה משתמשים. מערכת ההפעלה יציבה מאוד.

2. תמיכה בעברית - שתי חברות מרכזיות המפיצות עברית שרק הולכת ומשתפרת מגרסא לגרסא (כלנית והראל).

3. מקלדת - ניתן למצוא מקלדות מתקפלות לפאלם אשר תומכות בעברית.

4. עלות - פאלם טנגסטן E החדש , עולה החל ב1200 ש"ח כולל עברית, כולל מסך איכותי כמו במכשירי הפוקט פי.סי. המתקדמים ביותר. המחסור בחיבור סריאלי לא יפריע למשתמש הזוטר ויתכן שאף למתקדם. עם העליה במדרגות המחיר (שאינן גבוהות, יש לציין) ניתן לקבל מכשירים משוכללים יותר.

5. קל משקל ודק.

חסרונות:

1. תמיכה בכתיבת מסמכי וורד מחייבת רכישת תוכנה.

2. מעבדים חלשים באופן סדרתי ביחס לIPAQ.

3. יכולות מולטימדיה ירודות יחסית במכשירים הזולים.

4. תאימות חלקית בלבד למערכת ההפעלה חלונות (שוב, יחסית ל-IPAQ).

5. המונח "עברית מלאה" קיבל פירוש חדש בכל הקשור למערכת ההפעלה גרסא 5: אין גרפיטי (הראל) וגם אם יש הוא מעורר גיחוך (כלנית).

PocketPC

- - - - -

יתרונות:

1. מדובר על מחשב זעיר (כולל מנהל קבצים ויכולות מולטימדיה).

2. תאימות מוחלטת למערכת ההפעלה WINDOWS.

3. ניתן להשתמש בו כדיסק נייד.

4. מעבד חזק יותר מזה של פאלמים בעלויות זהות.

5. עד לפאלם זאייר 71 וה-1910, המסך היה איכותי יותר. כעת הם שווים ולעיתים קיימת עדיפות לפאלם.

6. מגיע עם זכרון רחב במיוחד, 64MB ומעלה.

7. בעבר היה יקר מאוד - המחיר ירד פלאים בדגמים האחרונים.

8. עד לטגנסטן T3, ל-IPAQ מסך גדול יותר.

חסרונות:

1. תמיכה לקויה בעברית. גם זו של איירון עדיין אינה מאפשרת עבודה מושלמת כמו בפאלמים עם מערכת הפעלה גרסא 4.

2. אין מקלדת (חשוב במיוחד!!!) - ולכן לא רלוונטי לסטודנטים שמתכוונים להקליד. חשוב להדגיש שגם לא נראה בקרוב מקלדת - פניתי לאיירון ולPDAC ובשניהם הובהר לי שהפתרון הוא מקלדת אינפרא-אדום, הזוללת זמן סוללות באופן קיצוני.

3. סוללה חלשה יחסית למעבד - הדעות חלוקות. ניתן לומר שבגרסאות האחרונות משתווה לפאלם.

4. נמסר לי ע"י חבר כי קיימות נפילות רבות לעומת פאלם. - חשוב להדגיש כי מערכת ההפעלה מורכבת בהרבה ולכן כמות תקלות גבוהה יותר היא מובנת.

5. בד"כ כבד יותר מפאלם, עבה יותר מפאלם, אבל שוב, ההבדלים מצטמצמים ככל שמתקדמים בדגמים.

סיכום:

- - -

ל-IPAQ יש סטייל. אין ספק שמדובר במוצר איכותי ומשתלם. למי שצריך אחד כזה. המחיר הולך ויורד עם הזמן והתמיכה בעברית משתפרת.

ל-Palm יש יציבות, אמינות, תמיכה טובה יחסית בעברית, קל משקל ודק.

הראשון מתאים בעיקר למי שמחפש יישומי מולטימדיה בנסיעות ארוכות או ברכבת או לחילופין מי שמחפש משחקים ושעשועים כמו במחשב ביתי. כמו כן מי שצריך להזין אינפורמציה רבה באנגלית (בעזרת מקלדת חיצונית) וכמעט ואינו זקוק למקלדת עברית חיצונית. כמובן שמומלץ למשתמשי חלונות במחשב האישי.

השני מצטיין בתאימות לעברית ומתאים בעיקר לסטודנטים שמחפשים תחליף יעיל למחשב נייד אשר ישמש אותם נאמנה. חשוב להדגיש כי התמיכה במסמכי וורד בפאלם היא דרך תוכנה נוספת שאינה חינמית, אך היא עולה באמינותה על התמיכה הבסיסית של פוקט פי.סי. (מדובר על QuickOffice 5.1). מקלדת חיצונית תומכת עברית קיימת בשוק. גם מחירו של הפאלם הולך ויורד והאפשרויות שהוא מציע עולות. הדגמים משתכללים ויוצאים לשוק בקצב מסחרר.

*בודאי שלא הזנתי את כל הפרטים שיש לי כאן. הכנסתי רק את מה שרלוונטי לאנשים שנמצאים במצב שלי ומחפשים מחשב כף יד טוב לצרכים סטודנטיאליים.

*אשמח לקבל תיקונים / הערות.

*את כל המידע הזה קיבלתי מכם - משתתפי הפורומים של פאלם ופוקט פיסי.

*רוב החסרונות של פאלם מול פוקט יסתיימו ביום בו תצא מערכת ההפעלה PALM OS6, המבוססת על BeOS המצויינת - ובמקביל תצא תמיכה אמיתית ומלאה בעברית. פוקט לעומתה, סוגרת את הפער בכל תחום התמיכה בעברית (בעיקר בגרפיטישל PDAC) בעוד פאלם (הראל וכלנית) צועדות לאחור.

בנוסף, תוכל לקרוא פה ביקורת השוואתית:

http://www.comp-talk.co.uk/Framesets/POS%20v%20PPC.htm

למרות שאין מסקנה נחרצת קבל את השורה התחתונה של כותב המאמר:

As for me? I think I'll stick with my PalmOne Tungsten|T3 for a while!

הבעיה של ה-PPC היא לא במכשיר, אלא במערכת ההפעלה! מסורבלת ולא אמינה. וזו גולת הכותרת.

ציטוט מתוך הודעה בפורום פאלם של תפוז, 3 סיבות להעדיף PALM על PPC:

1. מה קורה אחרי Hardreset

זה קורה לפעמים, אם תרצה או לא תרצה. בחן את התוצאות:

פאלם - סינכרון אחד של שלש דקות והפאלם חזר לתיקנו כאילו לא קרה כלום.

פוקט פי סי - תפנה לעצמך ערב אחד או שניים על מנת להתקין את כל התוכנות מחדש - במידה שיש לך אותם שמורות במקום כלשהוא או שלך תחפש את החברים שלך - במידה והם לא שמורות.

(האמור נכון על התוכנות בלבד ולא על קבצי הDATABASE)

2. מגוון של תוכנות יעילות וחינמיות

כן לפעמים אנו משתמשים גם בתוכנות שלא סופקו עם המכשיר בעת רכישתו.

פאלם - מגוון ענק של תוכנות וחלק נכבד מהם חינמיותץ גם אם ראית אצל חבר בפאלם תוכנה שמצאה חן בעיניך אתה יכול להעביר אותה אליך בקלות על ידי BEAM.

פוקט פי סי - מגוון התוכנות העומד לרשותך הוא קטן בצורה משמעותית (אביא דוגמא אחת: אין... אני חוזר על המילה... אין תוכנה בפוקט פי סי שמהווה תחרות למסד נתונים יעיל כמו Smartlist To Go) וכמעט שלא בנמצא תוכנות חינמיות. אתרי המכילים תוכנות חינמיות יש בהם בקושי כמה מאות תוכנות ואלו שבתשלום עולים הון יחסית למחירי התוכנות לפאלם.

בנוסף - אם ראית תוכנה יעילה אצל חבר בPPC לא תוכל להעביר אותה בשידור. להתקין אותה אצלך זה כמו להתקין אופיס 2003 בPC בבית.

3. סבלנות... אדוני... סבלנות...

לי אישית יש ספר טלפונים עם 1150 רשומות. חיפוש בספר טלפונים לפי שם משפחה לוקח לפאלם כמה שברירי שניה. בפוקט אתה צריך להעזר בסבלנות... שכן הפוקט מחפש... Please Wait...  Wait...  Wait

וזה לא בדיחה... מדובר בפוקט עם מעבד של 400 MHZ, בTT3 הייתי כבר עובר מזמן לאפליקציה הבאה... וכל זה קורה אחרי שהקשת שמונה (כן לא טעיתי... כל בעלי הפוקט מוזמנים לספור) הקשות עד שהגעתי לנקודה בה הוא מחפש שם. בפאלם זה היה קורה אחרי שני לחיצות - ובטונגסטן רק ע"י שימוש במקש הניווט המרכזי.

זה נשמע לא אמין אך אני מזמין כל בעל פוקט לשבת מולי ולשלוף מספר טלפון מספר הטלפונים.

אם כבר בחרת בפוקט פיסי, להלן כמה המלצות:

אל תתפשר על כמות הזיכרון - קח בחשבון כי נפחי התוכנות בפוקט הם בערך פי שלשה מהנפח בפאלם. בנוסף אתה צריך שטח זיכרון פנוי בו יוכלו להיפתח התוכנות (ריבוי משימות).

חפש מכשיר עם שטח זיכרון פנוי לשימוש בFile Srote - שטח זה יכול לשמש אותך להתקנות תוכנות שלא ימחקו במקרה של הרד ריסט.

אל תמכור את הפאלם - אתה עלול לחזור אליו מאוד מהר וחבל למכור מכשיר כדי לרכוש אחד אחר מיד אחריו.

דבר אחד הפוקט פיסי לוקח בגדול - מסך הTODAY. לא יעזור כלום אני מאוהב במסך השימושי והיעיל הזה.

נכון שמצאתי משהו דומה גם לפאלם - אך זה לשרשור חדש שאני אפתח מיד.

ראיתי הרבה דיונים על זה בפורומים שונים, הויכוח הזה הוא נצחי.

הפלאם מיועד לספר טלפונים ויומן פגישות ועוד קצת

בעוד שהIPAQ הוא מחשב לכל דבר .

בזה אני בהחלט מסכים איתך.

אך יש לזכור כי מערכת ההפעלה של כל IPAQ מלאה באגים = הרבה ריסטים.

נוחות שימוש ופונקציונליות = 0. (אנא קרא סעיף 3 בהודעה קודמת).

באמת שאני לא בא לקבוע חד משמעית מי יותר טוב, כי זה תלוי בלקוח ודרישותיו מהמכשיר.

יום אחד שכחתי את הפאלם בפגישה במלון תל אביבי ידוע. Tungsten/E, עם כרטיס SD 128, והכל מפוצץ בחומר: טלפונים, פגישות, דטה-בייסים שונים - חבל"ז... (לא, בלי אף MP3 או MPEG אחד).

הלך הפאלם - מילא. הלך החומר - מילא היה גיבוי מעודכן ומסודר במחשב. אבל מאותו יום כל ה"שכל שלי" נמצא בידיים של משהוא אחר. החל מנתוני העבודה לאלפיהם, המשך דרך כל התוכניות שלי, וכלה בהרבה דברים אישיים.

אז, לכל אלה שלא אומרים "לי זה לא יקרה", אני מציע פתרון חינמי שעשיתי, ו(פחות או יותר) בטוח:

הבעיה היא שאם מאבטחים על ידי סיסמא, כל פעם שמדליקים את הפאלם צריך להקליד אותה מחדש, וזה מעיק... אז הנה הפתרון העושה שימוש בכרטיס כמפתח פיזי:

1. תכניסו סיסמא בהעדפות > אבטחה, ותסדרו כי ינעל עם הכיבוי.

2. תתקינו את Maxkey 1.3 (חינמי), ותכניסו אליו בדיוק אותה סיסמא.

ואז, לפני שאתם מכבים את הפאלם, תוציאו את הכרטיס ושימו אותו בכיס אחר מהכיס של הפאלם, ורק אז תכבו. על מנת להדליק את הפאלם - הכניסו את הכרטיס - וזהו. הפאלם ידלק לבד והכרטיס יכניס אוטומטית את הסיסמא בעצמו.

אז אל תגידו שלו אמרתי לכם.

אגב, שורה תחתונה אני בעליו של Palm TE (מצויין אבל בלי Wi-Fi).

ויש מכשירים עם כרטיסי CompactFlash (הישנים יותר אני מניח).

כמו כן קבל מערכת להשוואת מחשבי כף יד מתוך תפוז (פאלם vs פוקט פיסי):

http://users.tapuz.co.il/pocketpc/default.asp

קודם כל תודה על התגובה המקיפה.

דבר שני, כמו תמיד, איך שאני מתחיל לעשות מחקר, אבא שלי קופץ ומודיע לי שהוא כבר קנה! אז אני הבעלים החדש והגאה של Tungsten T3.

מה שמוביל אותי לשאלה הבאה: אילו אתרים אתם ממליצים להורדת תוכנות (חינמיות, או שיתופיות) עבור הפאלם? או עבור פוקט פיסי לצורך העניין.

אולי בכלל כדאי לעשות מהת'רד הזה סטיקי, שלהבא לא יצטרכו לשאול אותה שאלה 1000 פעם...

קודם כל T3 זה פאלם ולא פוקט פיסי.

לגבי אתרים להורדה: www.palmgear.com

למידע נוסף ודיונים מעמיקים בנושא אני מציע שתשים לב מה כתבתי בתחילת הודעתי:

קבל ציטוט מפורום תפוז...

ולא כתבתי את זה סתם, כי שם יש פורומים יעודיים לפאלם/פוקט, שהם הרבה יותר מוצלחים בנושא (וזה לא שאני לא פטריוט בעניין הפורום, להיפך. פה זה פורום חומרה כללי ולכן הוא לא ממוקד בנושא).

זו גם הסיבה מדוע הדיון לא יהיה סטיקי - תחשוב מה היה קורה עם על כל נושא שקשור בחומרה היקפית הייתי עושה סטיקי (ספקים, מארזים, עכברים, מקלדות, ג'וסטיקים וכן הלאה...).

נראה לך הגיוני לעשות על כל "מיני נושא" כזה סטיקי? לי זה לא נראה הגיוני.

תתחדש ובהצלחה.

תודה

אמרתי "או פוקט פיסי", כלומר לשתי המערכות.

דווקא נראה לי חשוב שיהיה סטיקי לזה, אבל שוין.